Jak byla provedena ochrana před bleskem?

[František Šohajda]

[quote
No myslím, že se mýlíte, v okolí nemocnic s op.sá. jsou mimo jiné zakázány pyrotechnické efekty přesahující určitou mez hluku.
Jsem za, že jednosvod aktiváku při větším blesku tyto meze poruší.
[/quote]

Aktivák je dnes v každé druhé nemocnici....z akázané to není...co není zakázané je dovoleno...
Podívejte se kolem sebe....Nehled ě na to že kolaudaci podepsalo ITI /tehdy/ jako schopné provozu....

[Petr E.Liska]

Když jsem šel náhodou kolem, tak zvenku to vypadá, že ochrana proti blesku je tvořena třemi anténami (od vysílaček) a několika břízami okolo.
Myslím, že tento stav je tam už... odhadem od té doby, co byly přidělány ty antény na stožár místo jímače.

[Jan Hájek]

Koukal jsem se, že tam byla i plechová střecha a spousta drátů na ní i kolem svodů.
Informace mám pouze v webových stránek a tak nejsem schopný určit, zda to bylo v době zásahu, pokud ano, byla by to chyba majitele/provozovatele objektu. Kulový blesk se hodí, protože je to uvěřitelnější a snesitelnější, před 300 lety by to svedly na uhranutí nebo skřítky.

[opatovice64]

Jak může být ve zdravotnickém zařízení něco špatně, když TIČR zajisté vydal závazné souhlasné stanovisko.

[František Šohajda]

Jak může být ve zdravotnickém zařízení něco špatně, když TIČR zajisté vydal závazné souhlasné stanovisko.

Právě proto, že to TIČR /ITI/ schvaloval!!  Kladně  napsal stanovisko!!
Ještě hodně dalších věcí, co schválili by jste se divil!!

Běžná věc, nevím, čemu se divíte??

[opatovice64]

Já se v této zkorumpované kotlině nedivím ničemu. Pokud stát zřizuje instituce, které pracují pouze
formálně (za úplatu),  tak se věru není čemu divit.