Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  Oblast řešení teoretických úvah
| | |-+  Víte, že spotřebiče I. třídy mohou být zároveň i trochu II.třídy?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 [2] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Víte, že spotřebiče I. třídy mohou být zároveň i trochu II.třídy?  (Přečteno 25892 krát)
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #18 kdy: 17.07.2009, 15:11 »

No to je asi ten největší problém. Výrobce ani dodavatel není povinný nikomu mimo orgány státního dozoru to prohlášení o shodě ukázat (pokud to není v příslušném NV přímo uvedeno).
Zbývá tedy jen cesta u takto ochotného výrobce nenakupovat (ale vysvětlete to obchodníkům. když je o 3Kč levnější) nebo asi požádat o prověření ČOI ?

Ono nikomu nepomůže ani to když vám prohlášení o shodě ukážou, jaký je rozdíl v tom když vidím značku CE nebo papír o tom že tam ta značka může být? Viděl sem prohlášení o shodě hodně a nedá se říct že by to mělo na kvalitu výrobků vliv. Jo vidět tak dokumenty o zkouškách které výrobce musí mít aby mohl prohlášení o shodě vystavit, to by byl mazec, možná by ubylo i prohlášení o shodě Mrknutí.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
XL
« Odpověď #19 kdy: 17.07.2009, 16:42 »

......nedá se říct že by to mělo na kvalitu výrobků vliv......

To je pravda, ale mnohdy prohlášení dost napoví, pokud je vystaveno úplně špatně, jsou použity nesouvisející předpisy a ty pravé chybí a pod. ,  člověk zbystří a dává si větší pozor. Jakou pečlivost asi výrobce věnoval vývoji výrobku, když ani neví podle čeho se má posuzovat?
To samozřejmě nevylučuje variantu, že je papírově vše ok a přesto je to vergl....Ale pravděpodobnos t kvalitního výrobku při správné dokumentaci je asi větší. To jsem ale mino téma, omlouvám se.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: 1 [2] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Je časový spinač do zásuvky opravdu spotřebičem tř.II.?
 Může mít spotřebič třídy II. třížilový přívod?
 Musí být koncovka spotřebiče třídy II. neoddělitelně spojena se spotřebičem?
 Proč má napaječ k notebooku 3 žilový přívod ?
 Je svietidlo s kombináciou ochrán I. a II. triedy v súlade s normou a bezpečné ?
 Které sílové kabely vyhoví třídě reakce na oheň B2ca, s1, d0 ?
 Existuje srovnávací test PO třídy I a I+II?
 Může být v části spotřebiče ochrana tř. I a v další ochrana tř.II?
 Může být skříň chladničky považována za neživou část s ochranou ve třídě II?
 Do jaké třídy ochrany patří prodlužovací přívod 230V (třížilový)?
 Do jaké třídy ochrany patří zařízení se základní izolací a bez PE?
 Proč má pájka 3 vodiče přitom je to třída 2?
 Je prodlužovací přívod zařízení II. třídy?
 Můžete uvést nějaký konkrétní příklad spotřebiče třídy ochrany III?
 Jak se u spotřebičů stanovuje třída ochrany?
 Je toto svítidlo skutečně ochranná třída II?
 Víte, jak může někdo označit svítidlo II. třídy?
 Je klasický prodlužovací přívod 230V třída ochrany I nebo II?
 Jsou v Rusku stejné třídy ochran jako u nás?
 Jak urcim tridu zdroje k notebooku, routeru?
 Může být stolní lampa s kovovým tělem připojena pouze dvěma vodiči?
 Může být zařízení třídy II. v kovovém rámu?
 Může být v koupelně v paneláku infrazářič tř. I bez vodiče PE?
 #Z50: Do které třídy patří elektrický předmět, určený pro připojení na mn?
 Klasifikace spotřebičů známá, neznámá

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.054 sekund, 23 dotazů.