Může pračka za vybavování proudového chrániče?

[Petr Doležal]

To určitě ne, protože by se to projevilo hned a ne až po čase. Bude to nějaká materie, která časem vlhne, znečišťuje se a nebo se zhoršují její dielektrické vlastnosti.

[Karel P]

To je právě to, co nevím jistě. Ten odpor, co jsem naměřil (a fakt nepřesně - starým měřákem se starou baterií) odpovídá právě proudu někde na hranici, kdy chránč vybavuje - kolem 25 mA. No, a pak stačí jen miliampérek sem, nebo tam, a je to všechno jinak. A tak se vracím na začátek všech diskuzí, jestli právě ten miliampérek nedělá ten rozvod za chráničem.

[Pavel Ryšavý]

Chránič s Idn 30mA nesmí vybavit do 15mA a musí vybavit při 30mA, čili pokud měříte správně, jste v rozmezí, kdy může chránič vypínat bez ohledu na příspěvek ostatních zařízení.

[Kamil Novák]

To je právě to, co nevím jistě. Ten odpor, co jsem naměřil (a fakt nepřesně - starým měřákem se starou baterií) odpovídá právě proudu někde na hranici, kdy chránč vybavuje - kolem 25 mA. No, a pak stačí jen miliampérek sem, nebo tam, a je to všechno jinak. A tak se vracím na začátek všech diskuzí, jestli právě ten miliampérek nedělá ten rozvod za chráničem.

ČSN 60335-2-7 ed.3 -  El. spotřebiče pro domácnost a podobné účely - Zvláštní požadavky na pračky - čl.13.2 :

U nepřenosných spotřebičů třídy ochrany I. nesmí unikající proud překročit 3,5mA nebo 1mA/kW jmenovitého příkonu s mezní hodnotou 5mA, podle toho co je větší.

Kdyby bylo vaše měření správné, RCD vybavoval okolo 25mA a podle uvedeného předpisu by pračka v normálním provozu dosahovala oněch 3,5 mA (běžně se pračky pohybují okolo 1/2 této hodnoty),  tak by vám pořád více jak 20mA zbývalo. 
A to na rozvod za chráničem moc nevypadá. 

[Pavel Jiráček]

Měl jsem obdobný problém s pračkou Zanussi. Chránič vybavoval okamžitě po zapnutí. Pokud jsem dal pračku na zásuvkový obvod bez chrániče, fungovala bez problému. Dlouho jsem marně hledal, co to může být. Po cca 1 roce přestala pračka fungovat a až potom jsem zjistil, že to bylo topné těleso. Po výměně jsem zapojil pračku přes stejný chránič jako původně a funguje stále.

[Petr Doležal]

P.Jiráček: bod
Teď jsem si uvědomil jednu věc ohledně toho tělesa a omluva panu Ryšavému. Byť je topení mimo provoz, může v tělesu přes společné N něco unikat do PE.
Odpojil bych těleso na obou konektorech a pustil kompletní program třeba na máchání. Ve hře budou ventily, motor, čerpadlo, programátor i kondenzátory. Pokud chránič nevypne, je to v tělese.

[Pavel Ryšavý]

...a omluva panu Ryšavému....

Sice netuším proč, ale i tak ...

[Miroslav Lampart]

Jenom chci upozornit, že se vyskytují série FI MOELLER 30 mA, které vypínají ve výtečném čase, ale již při 11-12 mA. Standartně to bývá okolo 21-24mA. Dva jsem již v novostavbách měnil. Můj RT by to již viděl na reklamaci. Je vlastně někde stanovena spodní mez reziduálního proudu?

Chránič nesmí vybavit při 50% vybavovacího proudu (určitě budu kritizován za nesprávný název). Tento rozsah je i na měřicích přístrojích pro měření chráničů. Podle zkušeností z mých měření mají největší toleranci chrániče DOEPKE. Nejmíň jsem naměřil vybavení chrániče při 6 mA a nejvíc při 260 mA. Všechny byly na 30mA.

[Honza4]

Pozor  některé pračky mají topné těleso trvale připojeno.
Je v sérii s napouštecím vevtilem a čerpadlem vypouštění vody.

[Petr Doležal]

To Honza4:
Přiznám se, že tomu nerozumím.

[Martin Kurka]

To: Doležal
V pračkách se pro úsporu spínacích prvků dělají velké podivnosti, například zde je magnet napouštění v sérii s motorem čerpadla a pokud je zapnutý Triak1 pračka se vypouští, pokud jen Triak 2, pračka se napouští a motor slouží jako předřadná impedance magnetu.
Má to výhodu, pokud je spálené čerpadlo (přerušená jeho tepelná ochrana-klixon) nelze pračku napustit vodou.
A určitě existuje u nějaké pračky varianta zapojení topného tělesa, které je obdobně v sérii s napouštěcím ventilem či s čerpadlem, takže při topení, nebo poruše topení je blokováno napouštění i vypouštění vody.
 
Z toho vyplývá, že bez schematu konkrétní pračky je hledat příčinu unikajícího proudu daleko těžší, ne-li nemožné.
 

[Petr Doležal]

  To jsou věci, co ti výrobci nevymyslí.
V případě, který jste popsal, je to smysluplné jen tehdy, když se čerpadlo spálí při prázdné pračce a to je málo pravděpodobné. Ale je pravda, že ten kousek propoje (ventil-čerpadlo) nic nestojí.

[Fuk Tomáš]

To jsou věci, co ti výrobci nevymyslí.

To je poměrně standardní finta, seriové zapojení čerpadla a napouštěcího ventilu. Měl jsem to v Tatramatce už před 30 lety. Zjistil jsem to, když se v důsledku zastavení dodávky vody upekl ventil, a následoval trvalý běh čerpadla (nasucho).

[Karel P]

Všem ještě jednou díky za rady a omlouvám se těm, kdo radili topné těleso a já nevěřil. Pračku jsem rozdělal, těleso proměřil, pak za 690,- koupil nové, vyměnil a už je všechno OK.