Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty
| | |-+  Jak provést chranu před bleskem u nadzemních nádrží na propan?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Jak provést chranu před bleskem u nadzemních nádrží na propan?  (Přečteno 3890 krát)
Petr Bryks
*
Offline Offline



« kdy: 15.11.2007, 10:42 »

Podle staré ČSN 34 1390 je to jasné, ale jak teď podle EN62305? Je to dotaz hlavně na p. Hájka. Zběžně jsem si normu proběhl, ale nemám všechny části komlet (zatím 1. a 4.),  tak bych potřeboval trochu popostrčit.
Provedení nádrží bude nadzemní bez zastřešení, nádrže ocelové, napojeno do haly pro vytápění, u nádrží nebude žádná elektroinstala ce. Děkuji.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Petr Bryks
*
Offline Offline



« Odpověď #1 kdy: 15.11.2007, 11:04 »

Omlouvám se, vypadlo mi  - p. -  tedy dotaz na pana Hájka.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Petr Bryks
*
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 15.11.2007, 11:06 »

Tak do třetice, ono to automaticky maže písmeno pé s tečkou. Takže závada není na mojí straně přijímače.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Mařík Pavel
Ferda Mravenec, práce všeho druhu ;0)
*
Offline Offline




« Odpověď #3 kdy: 15.11.2007, 22:22 »

Nevím, jak to vymyslí Honza Hájek, ale oddálenými jímači by to šlo, DEHN to má jistě vyřešené. Přikláním se k vypracování projektu, když tohle bouchne, byl by to průšvih.

Hezký DEHN z Plzně.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #4 kdy: 16.11.2007, 12:03 »

No nevymyslím nic jiného, než co se již celá léta realizuje.
Základem by mělo být co nejlepší vyrovnání potenciálu nádrží a co nejkvalitnější uzemnění, tzn. zatlouct pár tyří do země a pokud to je tak tuto místní zemnící soustavu spojit se zemnící soustavou sousedního objektu.
Ovšem toto řešení, má slabinu v tom, že bleskový proud, teče celým zařízením a v případě nedokonalých spojů, může dojít díky jiskření k zapálení.
Proto by měl být celý hromosvod raději řešen jako oddálený a to buď za pomoci jímacích tyčí, nebo prvků DEHNiso Combi či dokonce vodiče HVI.
Pokud mi napíšete ,  zašlu vám sborník z konference ochrana před bleskem v prostředí s nebezpečím výbuchu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Petr Bryks
*
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 18.11.2007, 06:24 »

Děkuju za odpověd
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.028 sekund, 22 dotazů.