Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty
| | |-+  Je pravda, že od 1.2.2009 bude centrální proudový chránič pro celý RD?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Je pravda, že od 1.2.2009 bude centrální proudový chránič pro celý RD?  (Přečteno 24240 krát)
Patrik Ištok
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« kdy: 19.01.2009, 11:12 »

Dnes jsem se dozvěděl, že údajně od 1.2.2009 bude platit požadavek na připojení elektroinstala ce v rodinném domě na společný chránič,
tedy trochu sporné zapojení z hlediska výpadku všeho při nějakém problému.
Je to pravda a jaká norma bude platit?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Josef Nosek
RT - E2/A
*
Offline Offline




« Odpověď #1 kdy: 19.01.2009, 11:29 »

Od 1.2.2009 platí norma ČSN 33 2000-4-41 ed.2, ale jistě v ní není požadavek na jeden společný chránič pro rodinný dům. Vyhledejte v diskuzích téma společný chránič, už se to probíralo.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Hynek Bureš
OSVČ
*
Offline Offline



projektant elektro nn, vn, slaboproudy


WWW
« Odpověď #2 kdy: 19.01.2009, 11:40 »

Od 1.2.2009 platí norma ČSN 33 2000-4-41 ed.2
Dovolím si trochu upřesnit - ČSN 33 2000-4-41 ed.2 byla vydána v srpnu 2007 a od té doby platí. Podstatné je, že 31.1. končí platnost původní ČSN 33 2000-4-41 z r. 2000. V projektech zahájených v srpnu 2007 a později už měla být nová verze normy respektována. Spíše než jeden centrální chránič to znamená větší počet chráničů v jedné skříni. Takže půjdou více na odbyt rozvodnice o 48 modulech a větší.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jednoduchá zadání mívají často komplikovaná řešení. Jednoduchá se zdají být jen proto, že komplikace si žádný zadavatel nechce připustit. Řečeno česky: vyřeš to jednoduše norma nenorma, hlavně ať je to skoro zadarmo.
Petr Doležal
*
Offline Offline



emeritní projektant z Brna (prostě důchodce)


« Odpověď #3 kdy: 19.01.2009, 11:44 »

Ze stránek Moelleru (neupraveno). Každý výrobce má snahu co nejvíce prodat, ale argumenty si posuďte sami :
V rodinném domě postačuje pouze 1 čtyřpólový proudový chránič s citlivostí 30 mA na vstupu instalace ?
Bohužel poměrně častá situace, která je obvykle provázena slovy „já ti tu elektriku udělám levněji“. Nicméně obecně lze říci,
že plyne spíše z nepochopení principu a funkce proudového chrániče. Ona pravdivá část této informace spočívá ve skutečnosti,
že z hlediska bezpečnostních požadavků norem je skutečně vše v pořádku, neboť veškeré části instalace jsou chráněny pomocí
chrániče se jmenovitým reziduálním proudem 30 mA.
Problém však spočívá ve funkčnosti a provozní spolehlivosti takovéto instalace. Takto provedená instalace je extrémně
náchylná k nežádoucím vybavením. To je způsobeno tím, že veškeré unikající proudy, které u nových spotřebičů (zejména
tepelných) dosahují řádově jednotky mA na jeden spotřebič, se sčítají a jsou vyhodnocovány pouze jediným použitým
chráničem. Jelikož 30 mA chránič vybavuje v rozmezí 15-30 mA, stačí několik nových spotřebičů typu ohřívač vody, pračka,
lednička a pod. k nežádoucímu vybavení tohoto chrániče. Zásadním problémem je skutečnost, že uvedený jev se nemusí
vyskytnout při předávání stavby či instalace. Tím, jak tepelné spotřebiče stárnou, dochází k nárůstu velikosti unikajících
proudů. Situace, kdy proudový chránič vypadne vždy a pokaždé po zapnutí takového spotřebiče není nijak nereálná. Konec
konců i z tohoto důvodu obsahuje [26] národní výjimku, kdy je za určitých okolností možno použít ohřívač vody v koupelně
bez proudového chrániče. Toto je situace, kdy elektroinstala ci nelze vůbec využívat. Uvážíme-li možná řešení, které neodporují
bezpečnostním požadavkům, nabízejí se v podstatě tři. Prvním nejjednodušším je trvalé odpojení tepelných spotřebičů. To je
ale zjevně obecně nepřijatelné. Druhým řešením je postarší, i když stále plně funkční a bezpečné tepelné spotřebiče nahradit
novými. Toto řešení je nákladné a navíc po několika letech čeká majitele opětovná výměna, neboť i nové spotřebiče zestárnou.
Třetí možností je úprava instalace tak, aby kromě bezpečnostních požadavků norem byla respektována i její funkčnost a
provozní spolehlivost.
Kromě nežádoucích vybavení unikajícími proudy tepelných spotřebičů hrozí ve velké míře vybavení z odrušovacích filtrů
zářivkových svítidel atd. Důležitým aspektem je skutečnost, že dojde k odpojení celé instalace. Takže jednak se těžko hledá
příčina problému, ale také se musí hledat např. potmě.
Dále je nutné si uvědomit, že i dvoudenní rodinný výlet v letních měsících může znamenat značné ekonomické ztráty.
Pokud totiž dojde k nežádoucímu vybavení chrániče (třeba z důvodu, že na chvíli sepnul ohřívač vody),  odpojí se chladničky a mrazničky. Není těžké spočítat, že hodnota zkažených potravin při jednom incidentu i mnohonásobně překročí cenu
chráničů, za které majitel domu nebo bytu díky „šikovnému elektrikáři“ ušetřil.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Na zdraví a abychom byli lidmi
to vám přeje celoživotní projektant nn, vn, někdy i vvn rozvodných zařízení
Patrik Ištok
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 19.01.2009, 11:56 »

děkuji za odpovědi.
Z odpovědi pana Doležala a použití vlastní rozumu mi vychází, že pro elektroinstala ci zahradního domku, určeného k trvalému bydlení (výminek:-),  který obsahuje dvě místnosti a koupelnu by mohlo být rozumným řešením z hlediska bezpečnosti použití cca 3 chráničů - jednoho na spotřebiče v koupelně a kuchyni, druhého na ostatní zásuvky (s uvažovaným zapojením lednice) a třetího dle potřeby - třeba na světla.
Pravděpodobnos t, že vypadnou všechny tři je asi dost malá, takže vždy bude nějaký přístup k elektřině zachován

Můj dotaz byl vyvolán zřejmě mylnou informací, že musí být jeden centrální chránič - k normám přístup nemám a raději si ověřuju z více stran
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Petr Doležal
*
Offline Offline



emeritní projektant z Brna (prostě důchodce)


« Odpověď #5 kdy: 19.01.2009, 12:10 »

A ještě od Moellera jeden text :

Nabízí se otázka, zda-li není možné sloučit více uvedených okruhů pod jeden chránič. Fyzicky lze
pochopitelně provést téměř cokoliv. Nicméně je nutno mít stále na paměti dva základní požadavky kladené na elektroinstala ci
a to bezpečnost a provozní spolehlivost.
Sloučení všech zásuvkových okruhů pod jeden chránič není vhodné z několika důvodů. Představme si například situaci, kdy
dojde k incidentu v koupelně a chránič vybaví. Jiná osoba v domě může dojít k závěru, že vybavení způsobil její spotřebič a
proudový chránič se pokusí zapnout. Osoba, jež se ještě nachází ve zvlášť nebezpečném prostředí koupelny (třeba přímo ve
vaně),  bude znovu vystavena tělovému proudu až do opětovného vybavení chrániče. Stejnou věc způsobí i motorový pohon,
jež použijeme z důvodu, že jeden společný chránič napájí i zásuvku pro chladničku. Z hlediska provozní spolehlivosti bude celá
instalace vystavena většímu riziku vybavení a to i nežádoucích. Situace je stejná jako v případě jističů. I když většina vybavení
jističů v domovních a podobných instalacích je způsobena spíše zkratovými proudy než nadproudy, a tudíž i hlavní jistič je
schopen tento problém vybavit, přesto chráníme jednotlivé okruhy samostatně.
O účelnosti oddělení proudových chráničů pro jednotlivé světelné okruhy, jsou-li chrániče použity (doporučeno),  se hovoří
výše. Jejich sloučení se zásuvkovými obvody je nevhodné i z hlediska bezpečnosti, nejen z důvodu provozní spolehlivosti.
V případě zasažení osoby proudem, kdy díky chrániči nedojde k újmě na zdraví následkem zásahu proudem, je jistě velmi
nemilé, pokud si vlivem leknutí a tmy vzniklé vypnutím i světelných okruhů daná osoba např. zlomí nohu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Na zdraví a abychom byli lidmi
to vám přeje celoživotní projektant nn, vn, někdy i vvn rozvodných zařízení
JVratny
« Odpověď #6 kdy: 19.01.2009, 12:24 »

Muzete vysvetlit laikovi, kde se berou unikajici proudy zrovna v tepelnych spotrebicich? (Pise se v textu od moelera.) Uz jsem se tu na podobnou vec ptal, byly mi tehdy vysvetleny unikajici proudy u motoru, to jsem pobral, ale u tepelneho spotrebice? Kudy?

D.ky, JVratny.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Ryšavý
*
Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 19.01.2009, 12:57 »

Muzete vysvetlit laikovi, kde se berou unikajici proudy zrovna v tepelnych spotrebicich?

Při vysokých teplotách začínají vést i materiály, které se při 20°C chovají jako izolanty.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Smysl pro humor - znak ducha bystrého
.45 ACP; 7,62x39; 7,62x54R; 9x19; 12/70
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #8 kdy: 19.01.2009, 13:09 »

myšlenka ze semináře OEZ:
- použití společného proudového chráníče pro více okruhů je možné považovat za porušení požadavku českých technických norem na to, aby porucha jednoho okruhu neměla vliv na funkci jiného okruhu.

Snem výrobce je možná chránič na každém okruhu, ale co by to stálo a kolik místa by bylo třeba navíc?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #9 kdy: 19.01.2009, 13:56 »

Zde už asi není o čem debatovat. Kolega Doležal podal vyčerpávající výklad založený na praktické zkušenosti a rozumové schopnosti.  Palec vzhůru
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Jaroslav Kořínek
RT - E1 / A+B
*
Offline Offline




« Odpověď #10 kdy: 19.01.2009, 14:15 »

 podivej pokud máte lepší řešení, než je uvedené v normě - POUŽÍTE HO! Tady na severu byla zvyklost ,  nulovat a zemnit - ale jinde i v Europě prostě chránič je chránič.
Pokud se začtete do uvedené normy ČSN 33 2000-4-41 ed.2 byla vydána v srpnu 2007, NAJDETE TAM I MOŽNÉ ÚLEVY TŘEBA NA LEDNICE, BOJLERY, VÝPOČETNÍ TECHNIKU . Jen číst a studovat, hledat a nacházet.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #11 kdy: 19.01.2009, 14:50 »

Ono to s tou úlevou není až tak tuty. Jak zajistit, že do pouze " nulované " zásuvky laik nezapojí třeba žehličku, nebo cokoli ve tř.1? Budeme zase psát štítky jako kdysi v koupelnách?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Lubomír Jindra
Revizní technik E2B
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #12 kdy: 19.01.2009, 15:52 »

  Moeller je především výrobce a obchodník, takže z jeho hlediska je nejlepší strategie vyděsit 10 000 lidí tím, že se jim může zkazit maso v ledničce, nebo že si zlomí nohu až jim zhasne celý dům, takže díky tomu prodá tisíce kusů chráničů zisk se bude počítat na stotisíce  Smích  a díky této skvělé obchodní strategii nakonec skutečně paní Kropáčková z Horní dolní ušetří 150,- protože se jí nerozmrazí mrazák s jednou slepicí a knedlíkem  angel
   

Moeller:
Situace je stejná jako v případě jističů. I když většina vybavení
jističů v domovních a podobných instalacích je způsobena spíše zkratovými proudy než nadproudy, a tudíž i hlavní jistič je
schopen tento problém vybavit, přesto chráníme jednotlivé okruhy samostatně.
Tohle si vykládám jako doporučení osadit každý obvod samostatným proudovým chráničem, což si v případě běžných instalací dovolím označit jako totální zbytečnou a hloupou pitomost Šok Jediné co to přinese je větší počet spojů a přístrojů = větší pravděpodobnos t poruchy.

P.S.
pro rejpaly Mrknutí samozřejmě se bavíme v obecné rovině, existují-li zákazníci s přáním proudového chrániče i na jedno světlo v předsíni mají ho mít, hlavně aby pak nezapoměli každé tři měsíce stisknout všechna zkušební tlačítka, protože jinak to je celé o ničem  piskaci
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revize elektrických zařízení
Liberecký kraj
www.i-revize.cz
jindra@i-revize.cz
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #13 kdy: 19.01.2009, 16:09 »


... hlavně aby pak nezapoměli každé tři měsíce stisknout všechna zkušební tlačítka, protože jinak to je celé o ničem  piskaci

1x za 3měsíce ?  Šok
To je požadavek na zkoušení RCD v rozvodech pro lékařské účely. Nebo mi něco uteklo ?   ??
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
ALCR
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline




« Odpověď #14 kdy: 19.01.2009, 17:11 »

1x za 3měsíce ?  Šok
To je požadavek na zkoušení RCD v rozvodech pro lékařské účely. Nebo mi něco uteklo ?   ??

Intervaly testování chrániče, které jsou závazné určuje výrobce
ABB min. 1x za měsíc
Moeller min. 1x za měsíc
OEZ Letohrad min. 1x za půl roku
intervaly jiných výrobců si momentálně nevybavuji
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektromechani k el. zařízení §6+8
Revizní technik el. zařízení a bleskosvodů E2/A
--------------------------------------------------
Navštivte klub České výrobky,  dě*kuji za upřednostňován í českých firem pří výběru a nákupu, podporujete tím české zaměstnance a českou ekonomiku a ve výsledku i sami sebe.
Nemec.Mart
« Odpověď #15 kdy: 19.01.2009, 17:11 »

Ono to s tou úlevou není až tak tuty. Jak zajistit, že do pouze " nulované " zásuvky laik nezapojí třeba žehličku, nebo cokoli ve tř.1? Budeme zase psát štítky jako kdysi v koupelnách?


Je to přesně tak jak píšete.Kdo zajistí,že dle projektu bude lednička tam nebo někde jinde, beru-li v potaz RD. Pak příjde  paní domu jak to tak  bývá udělá změnu rozvržení kuchyně (už po platné RZ).V tomto případě se může stát, že na místě ledničky se zapojí myčka na nádobí či cokoliv jiného.Kdo pak nese odpovědnost ?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jaroslav Klinský
*
Offline Offline




« Odpověď #16 kdy: 19.01.2009, 17:18 »

Vždyť přece není problém použít na exponované obvody - lednice, výpočetní technika, možná podle situace i něco jiného - na tyto obvody použít chrániče s jističem a na ostatní obvody společný chránič. Podle mne není problém, když budu mít např. v kuchyni zásuvky a třeba automatickou pračku na jeden chránič (možná i něco dalšího) na jeden společný chránič. Pokud bude např. deset či více obvodů zásuvek, tak to potom  rozdělit třeba na dva chrániče. Ale myslím, že v současné době není nutné mít na každý obvod samostatný chránič. Možná se k tomu ale někdy dopracujeme.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

revize E2/B, montáže
www.klinsky-elektro.cz
www.jardak.cz - moje fotky, ale ne s tematikou elektro
Lubomír Jindra
Revizní technik E2B
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #17 kdy: 19.01.2009, 17:33 »

1x za 3měsíce ?  Šok
To je požadavek na zkoušení RCD v rozvodech pro lékařské účely. Nebo mi něco uteklo ?   ??

Omlouvám se  Neřeknu je to různé, nejčastěji 1 měsíc jak uvádí ALCR, například u řady PHF7 od Moeller je to jeden rok. Šlo mi o princip - kdo z obyčejných obyvatelů bytů a domků takové kontroly provádí? Teď jsem potkal obyvatele pěkné velké vilky, který nevěděl že v pilíři v plotě má jistič před elektroměrem, takže když mu vypadnul....
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revize elektrických zařízení
Liberecký kraj
www.i-revize.cz
jindra@i-revize.cz
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Mohl by být legální i proudový chránič nepřerušující N?
 Může být za proudovým chráničem připojeno i osvětlení (dva dráty)?
 Je proudovy chranic zakladni ochranou pred nebezpecnym dotykem nezivych casti?
 Je nutný proudový chránič u stroje pro zpracování dřeva?
 Je nutný chránič v chatce se třemi okruhy a bojlerem?
 Jaký chránič mám osadit do venkovní skříňky se 2 zásuvkami?
 Kam umístit proudový chránič pro koupelnu?
 Prečo mi stále vypína prúdový chránič?
 Co moze sposobovat ked prudovy chranic nevypne pri spojeni na PE?
 Mohu použít jediný proudový chránič pro více obvodů, které obsahují N vodič?
 Mohu mít jednofázový přívod a třífázový proudový chránič?
 Není to přepych, samostaný proudový chránič pro plyn. kotel?
 Proč proudový chránič i po výměně za nový stále vybavuje?
 Jak připojit chránič ve starém bytě s dvouvodičovým přívodem?
 Mám správně zapojení 3f proud. chrániče? Stále mi vybavuje :-(
 Jak rychle má vypínat proudový chránič?
 Kdo by byl v hotelu přímo odpovědný za smrtelný úraz elektrickým proudem?
 Jaké máte zkušenosti s chráničem na stropě, který předepsaně nevybavuje?
 Jak provádíte test proudového chrániče?
 Je chybějící FI pro zásuvku míchačky velká závada pro revizního technika?
 Je možné použít proudový chránič v síti TN-C?
 Je tato zásuvka korektně zapojená přes FI?
 Mohu pouzit prudovy chranic ako vypinac?
 Průtokový ohřívač v koupelně - Proudový chránič? Na co?!
 Je zapojení FI na přiloženém obrázku v pořádku?
 Jaký je rozdíl mezi chráničem "S" a "G"
 Chráničojistič Kania odpojuje pouze fázový vodič, je to dobře?
 Jaké zapojení FI resp. jeho propojení v rozvaděči?
 Co nechránit proudovým chráničem?
 Vybavuje mi proudový chránič nevíte někdo proč?
 Chrání proudový chránič zařízení za transformátorem?
 Je ochrana proudovým chráničem opravdu jistá?
 Čím vším může být ovlivněn proudový chránič?
 Mohli byste mi pomoc s pochopením napěťových a proudových ochran?
 V jakých případech je praktické použít chránič s DPN?
 Jakou volit charakteristiku u prúdového chrániča?
 Co znamená hodnota In na proudovém chrániči?
 Proudový chránič Idn 300mA/prostředí BE2N3
 Proč mi vybavuje FI při schodišťovém zapojení s doutnavkami?
 Je možné provést instalaci pouze s jištěním bez proudového chrániče?
 Je zapojení tohoto proudového chrániče správně?
 Mám před proudový chránič zapojit hlavní jistič nebo ho zapojit až za chráničem?
 Ověřte prosím mou znalost zapojení proudového chrániče ...
 Musím použít proudový chránič i pro ostatní prostory uvnitř?
 Předepisuje ČSN mimo rychlost vyp. a velikosti por. proudu i jaký typ chrániče?
 Patří jistič před chránič, nebo obráceně?
 Která norma doporučuje zásuvkové obvody přes proudový chránič?
 Proč světelný okruh vyhazuje nepochopitelně proudový chránič?
 Prý údajně bude od příštího roku doporučen chránič na celou 30mA instalaci?
 Lze použít pouze jeden FI 30mA pro celou průmyslovou kuchyni?
 Aké je zapojenie prúdového chrániča v zásuvkovej rozvodnici?
 Proč reaguje vedlejší chránič ?
 Kdo vyrábí jednomodulový chránič?
 Máte někdo zkušenosti s tímto chráničem?
 Kolik stojí oohyblivý přívod s proudovým chráničem?
 Je možné, 30mA chránič přívodu velké budovy vybavoval i bez poruchy spotřebičů?
 Vyrábí někdo dvoupólové pr. chrániče 30mA s charakteristikou G a nadpr. spouští?
 Jsou nutné samostatné FI okruhy pro venkovní zásuvky, koupelnu atd.?
 Kde hledat závadu pokud FI nevybaví do stanoveného rozsahu?
 Proč jsou proudové chrániče 25A a 40A?
 Mohu za proudovými chrániči vodič N spojit na společnou svorkovnici?
 Jaký multimetr (vadasku) použít pro test proudových chráničů 30mA a 100mA?
 Kdy vyměnit a kdy ponechat RCD?
 Je kompatibilní vnitřní přepěťová ochrana s proudovým chráničem?
 Je možné použít FI bez zapojení N, když jej motor stejně nevyužívá?
 Může být nová instalace bez chrániče?
 Je proudový chránič s Idn 31mA vyhovující?
  Ako to myslel projektant s prudovým chraničom ?
 Aká je spoľahlivosť netestovaných chráničov?
 Musí být solární studio napojené přes proudový chránič?
 Na akých okruhoch je nutné mať prúdový chránič?
 Jak pravidelně revidovat správnou funkci proudového chrániče ?
 Kde se používá chránič s reziduálním proudem 100mA?
 Je povinost instalovat centrální 3f proudový chránič na dřevěnou chatku?
  Pokud chránič nevypne předepsaném čase pro chránič necháte to projít?
 Víte o proudovém chrániči s kombinací ochrany proti zemnímu spojení a nadproudové ochrany?
 Je nevhodnost centrálního proudového chrániče podepřena nějakou ČSN?
 Proudový chránič bez nadproudové ochrany
 Může se v ČR používat fíčko PXF-25/2/003-A?
 Nové trendy v oblasti proudových chráničů
 Vyplatí se instalovat proudový chránič s G charakteristikou?
 Dáte tip na selektivní chránič 300mA s N vlevo?
 Kdo vyrábí chránič bez N kontaktu?
 Znáte cestu do hlubin chráničovy duše?
 Jak přijímáte novou alternativu proudových chráničů NOARK?
 Jak v praxi uspějí nové chrániče, které ukazují unikající proud?
 Môže byť prívod do prúdového chrániča zapojený zhora aj z dola?
 Je proudový chránič 40A/2P/100mA/A-S vhodný pro serverovnu?
 ABB EPJ: Výhody zásuvek s proudovými chrániči a dalších přístrojů FI-DOS
 Kde koupit proudový chránič 2P 40A typ A s charakteristikou G?
 Jak často se mají testovat RCD od SEZ?
 SCHRACK: Speciální šestidenní nabídka na proudové chrániče
 Proudový chránič přímo v zásuvce?
 Úspora na chráničích se nevyplácí!
 Lze použít 3f proudový chránič zároveň jako hlavní vypínač ?
 BONEGA: Proudové chrániče s magnetickou spouští
 V jakých případech zvažujete nasazení proudového chrániče typu B+?
 Může být cílené vybavení proudového chrániče jako náhrada za stykač?
 Opravdu se blíží konec centrálních proudových chráničů 30mA?
 Čím nahradit německý proudový chránič?
 EATON přichází s proudovým chráničem Xeffect
 Proudové chrániče (třetí, aktualizované vydání 2015)
 Proč vybavuje chránič když dochází k jiskření na kontaktu vypínače?
 Je tento typ kombinovaného chrániče KZS 2M AC B 16A/0.03A opravdu i jistič ?
 HAGER: 4-pólové proudové chrániče s nadproudovou ochranou
 Jak posoudit vypínací čas chrániče?
 Doporučujete dva chrániče na dvě koupelny nebo jeden společný?
 Chcete si zopakovat druhy vyráběných proudových chráničů a jejich nasazení?
 PŘEDNÁŠKA: SCHRACK: Proudové chrániče jaro 2017
 Existuje proudový chránič pro stejnosměrné okruhy?
 Existuje zásuvkový adaptér s prúdovým chráničom a prepäťovou ochranou SPD typ 3?
 Jak ověřovat chráničový adaptér?
 Je přenosný proudový chránič od Mountfieldu bezpečný výrobek?
 Nemáte někdo tip na proudový chránič bez N svorek?
 Mohu použít RCBO se zkratovou odolností 4,5kA?
 KNIHA: Proudové chrániče a obloukové ochrany
 Existuje náhrada za zásuvku FI-DOS?
 Smí se montovat proudové chrániče s ČSN EN 61008-1?
 Kde nasadíte proudový chránič s automatickou sebekontrolou?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.064 sekund, 23 dotazů.