Jakou zvolit prodlužovačku s přepěťovou ochranou?

[Pavel Kalenda]

Víc otázek najednou.

souhlasím, předřadil bych ještě např ten DEHNflex

pokud bych to laicky shrnul, PES s přepětovkou určitě lepší ochrana než normální PES za pár korun a pak i toho s přepětovkou lepší vybrat kvalitnějšího např od APS. to co jsem uváděl jako příklad "CyberPower B0620SC0-DE" za 209 Kč by bylo, myslíte, na nic? je to to nejlevnější co se nabízí, takže tak 

"je pak dobrý nápad teda na toho jednoho PSA napojit vše dohromady? (PC+tiskárna+3monitory atd)" - tuto otázku jsem myslel i tak, jestli je moudré jakéhokoli PSA at už s kvalitní přepětovkou nebo bez ní, zatěžovat celou PC sestavou a vším kolem. osobně asi nevidím důvod proč ne, pokud se PES nepřetíží nad jeho maximální zatížení (udáva-li ho tedy výrobce pravdivě a správně) - ted to mám na toho normálního nekvalitního PSA už plno let a zatím to neshořelo  ,  snad jakákoli přepětovka bude lepší ochrana

[Jan Franěk]

Ano, lze připojit další vícenásobné prodlužky do této a chránit tak více zařízení najednou. ALe má to své technické limity.
Většinou se udává, že svodič chrání tak do 5m vzdálenosti. Zde můžeme narazit s délkou těch napojení. A jako další problém vnímám pohození kabelů pod stolem s PC a jejich promotání do složitých spletenců, kdy promícháte kabely chráněné i s těmi nechráněnými. COž je z pohledu ochrany také špatně. Tedy při použití více prodlužek vnímám minimálně tyto dva argumenty jako problematické a snižující účinnost SPD ochran všeobecně.
Nicméně vnímám i to že většině prodejců a lidí je to putna, protože rizika neznají nebo nechápou. Tedy zakoupením a nasazením této ochrany jsou uspokojeni tím že proto udělali co mohli a moc je to nestálo, bez ohledu na to jestli mají v rozvaděči předchozí stupně SPD, nebo jaký výrobek zakoupili.

Mimochodem už jsem při revizích narazil i na podobné produkty, kde byla prodlužka s SPD a protože kontrolka už nesvítila, došlo k otevření produktu, aby mohla být provedena kontrola/oprava. Uvnitř nebyl svodič (varistor) ale pouze proletovaný tišťák a z něj napojená LEDka která měla imitovat funkčnost produktu. Asi nepřekvapí že to bylo hodně levné z Alíku. A provozovatel žil cca 3 roky v domnění, že pro svůj PC který ho živil, udělal maximum. Snažím se věřit že dal na radu a zakoupil kvalitní UPSku s ochranou.

[Václav Třetí]

Já jen dodám, že použití přepěťových ochran třídy D bez použití svodičů vyšších stupňů není správné a může být i nebezpečné. V tomto případě neplatí, že je lepší něco než nic. Takto použité ochrany tř. D jsou účiné pouze proti špičkám způsobeným spínacím přepětím, proti atmosferickým jevům nechrání téměř vůbec.
 Před časem jsem řešil problém rozteklé a k bukovým parketám přiškvařené vícezásuvky s varistory.  Bukové dřevo potřebuje důkladnou iniciaci, tak se nic zásadního nestalo, jen bylo třeba podlahu přebrousit. Pokud by ona zásuvka ležela o kus dále na koberci, asi by byla práce pro hasiče.

 Běžný typ vícezásuvek (psů) není nebezpečný pokud není přetížený, nebezpečí pochází hlavně od nekvalitních kontaktů bez dostatečného pružení. To se dá odhadnout podle toho, jak jde těžko zasunout vidlice s běžnými kontakty 16A ( průměr 4,8mm) a jak kvalitně drží dvojpólová vidlice s kontakty 2,5A (průměr 4mm),  zejména pokud se použije ve zdířce, kde byla před tím použita vidlice 16A. U podobných zásuvek s přepěťovou ochranou hrozí daleko větší nebezpečí od varistorů, které mění vlastnosti stárnutím a také počtem a silou špiček, které absorbovaly.
 Nedávno jsem řešil problém tel. pobočkové ústředny, u které docházelo k odhoření síťové pojistky opakovaně a s čím dál kratším intervalem po výměně. Na vině byl na vstupu před síťovým zdrojem zapojený varistor, který se po připojení k síti začal ihned zahřívat a po chvíli došlo k iniciaci pojistky. Z počátku se problém vyskytoval zhruba s měsíčním až týdenním intervalem, v době mé opravy již do hodiny. Výhodou byla předřazená pojistka malé hodnoty v řádu jednotek Amper, takže nemohlo dojít k žádné věší škodě, jako provizorní oprava stačilo varistor demontovat, dnes už je na jeho místě nový se stejnými parametry a ten se nehřeje při běžném provozu vůbec. V objektu a jeho blízkém okolí nebyl podle majitelů v posledních několika létech zaznamenán žádný incident s atmosferickým přepětím, takže k degradaci součástky došlo spínacími špičkami - jak v objektu samotném, tak v sousedství jsou používány motory, které by mohly být příčinou špiček.

[Pavel Kalenda]

dííky za rady UPS na tu přepětovku také právě napojím a nebo asi UPS s přepětovkou rovnou v sobě lepší