Ide totiž o to, že keď budem na normu pozerať klasicky cez jednotlivé zásuvkové strojčeky a nie cez trojrámčeky, tak správne je riešenie č.2
Souhlasím jen částečně. Správně jsou obě řešení, jak jsem už psal.
Pre istotu zopakujem že je to z mojej strany kus teórie jak sa dá vyložiť norma ohľadom znižovania rizík...a nie že či to cez 9 alebo 30 wagá navyše v Z okruhu bude fungovať...to bude, len s iným stupňom rizika...bo chyby nerobia v živote len montéri, ale aj výrobcovia
Opět se domnívám, že je tomu trochu jinak. Normy máme proto, aby nám stanovily minimální společensky akceptovatelno
u míru rizik. Tedy mi opět vychází že všechny zde probírané varianty jsou prostě OK. V žádné z norem nevidím nic o maximálním dovoleném počtu spojů. To, že norma doporučuje maximálně 10 zásuvek na okruh je sice fakt, ale také považuje skupiny zásuvek za jeden vývod. Tedy namísto 10 spojů, tam může být klidně těch spojů i 50, když to trošku přeženu. Přesto to nebudu automaticky považovat za špatné provedení.
Díky testování a poznatkům z praxe vím, že pokud se bavíme o WAGOvkách (opravdu Wago) na zásuvkách, tak ty jsou typované na 25A provozního proudu, tedy je prakticky nedokážu přetížit a spoj mohu degradovat maximálně chybnou montáží, nebo použitím v nevhodném prostředí.
Co se týká zásuvek, tam je to mnohem složitější. Zde je udávané pracovní zatížení 16A, kterými se tyto zásuvky běžně předjišťují. Ale pro mne je pak jasná volba kvalitní strojek od kvalitního výrobce (někdy jen některé z řad výrobce). Mnohokrát jsem musel řešit zničené zásuvky i vodiče v zásuvkách po použití kopií zásuvek známých výrobců, nebo jen strojky v akci za 35Kč v některém z BAUmarketů. Při ceně opakované revize a mnoha víceprací, to byly asi jedny z nejdražších strojků, které jsem revidoval.
Znovu opakuji a stojím si za tím, že ani z variant není špatně vzhledem k předpisům, ale jsou téměř rovnocenné. Pak si můžem jen mezi sebou honit trika v tom, kdo bude jakou variantu považovat a proč za o fous lepší, než tu druhou. Zde můžeme předkládat domněnky, protokoly měření i zkušenosti. Důležité ale pro tazatele je to, že ani jedna z těch variant neodporuje normám a tedy nevidím důvod proč by to RT měl brát jako porušení předpisů. Pokud ten zakopaný pes nebude v něčem jiném, ale to bez kontaktu na toho RT nezjistíme, jen se můžeme donekonečna dohadovat coby kdyby.