Diskuse Elektrika.cz

HYBRIDNÍ zóna => JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty => Téma založeno: jiří filipín 01.10.2008, 09:26



Název: Musí být koncovka spotřebiče třídy II. neoddělitelně spojena se spotřebičem?
Přispěvatel: jiří filipín 01.10.2008, 09:26
Dnes se mi dostal do ruky laboratorní přístroj  na měření  antibiotika v mléce.
Je americký.
Vidlici  má pro třídu 2 a napájen je přes trafo.
Jenže vidlice jde odepnout od zdroje a nahradit asi 5 jinými vidlicemi.
Je to možné použít ?
V paměti mi vyskakuje věta třída 2 neoddělitelně spojena s spotřebičem.
Platí to ještě?


Název: Re: Musí být koncovka spotřebiče třídy II. neoddělitelně spojena se spotřebičem?
Přispěvatel: ALCR 01.10.2008, 23:38
Předpokládám, že myslíte něco takovéhle ho
(http://www.ce4you.cz/img/articles/c4u/resized.full/00000200/0000000249_A6qG1543592006129214557.jpg)
     Ano požadavek na neoddělitelnos t vidlice, zásuvky, nebo konektoru na pohyblivém přívodu (ať již pevně připojeném, nebo odpojitelném) stále platí, tímto požadavkem se myslí, aby vidlice, zásuvka, nebo konektor II. třídy nešlo vyměnit bez jejich trvalého zničení.
     Co se týče otázky toho napáječe (transformátoru) vidlice je zapojena (nacvaknuta) přímo do napáječe a já jaksi jakékoliv pohyblivé prodloužení na které se vztahuje onen požadavek neoddělitelnos ti nevidím, navíc bez fyzického poškození toho napáječe a jeho výměnných vidlic nikdo dvojitou izolaci napáječe nenaruší.
     Jiný problém je se kvůli tomu za půl roku dohadovat s bezpečákem, který bude striktně trvat na neoddělitelnos ti, nedej bože za to bude chtít udělit pokutu, pokud je to nějaký anonymní neznačkový napáječ a ani nemáte doklad o prohlášení o shodě CE, radši bych to preventivně vyměnil za nový napáječ s nevýměnnou vidlicí (stojí kolem 200Kč).


Název: Re: Musí být koncovka spotřebiče třídy II. neoddělitelně spojena se spotřebičem?
Přispěvatel: kecal 01.10.2008, 23:59
A co přilepit danou koncovku, pokud s přístrojem nebudu cestovat po světě.


Název: Re: Musí být koncovka spotřebiče třídy II. neoddělitelně spojena se spotřebičem?
Přispěvatel: Rozmahel Vladimír 02.10.2008, 07:45
Ta podmínka neoddělitelnos ti vidlice platí pro pevně připojený pohyblivý přívod spotřebiče nebo nářadí. viz.6.3.1. b) ČSN 33 1610. Myslím, že to není váš případ.


Název: Re: Musí být koncovka spotřebiče třídy II. neoddělitelně spojena se spotřebičem?
Přispěvatel: ALCR 02.10.2008, 11:00
Ta podmínka neoddělitelnos ti vidlice platí pro pevně připojený pohyblivý přívod spotřebiče nebo nářadí. viz.6.3.1. b) ČSN 33 1610. ........

Požadavek na neoddělitelnos t vidlice a zásuvky na pohyblivém přívodu (i konektorů, konektor nutno taky považovat za vidlici, nebo zásuvku dle konstrukce) je vyžadován všeobecně a ne jen na pevně připojeném přívodu dle ČSN 33 1610 či ČSN 1600.

Neoddělitelnos t vidlic a zásuvek na pohyblivém přívodu II. třídy požaduje ČSN 34 0350 Pohyblivé přívody a šňůrová vedení + Z1, Z2, Op. 1
viz.  např. článek této normy ve zdarma stažitelné opravě této normy
http://pdfonline.cni.cz/wwwcsni/opravy/34/02611/Zmeny/73109.pdf (http://pdfonline.cni.cz/wwwcsni/opravy/34/02611/Zmeny/73109.pdf)


Název: Re: Musí být koncovka spotřebiče třídy II. neoddělitelně spojena se spotřebičem?
Přispěvatel: Rozmahel Vladimír 02.10.2008, 11:37
§ 3532  Pohyblivé přívody se k  pevnému rozvodu i k  rozvodu ze šňůrových vedení  připojují  jen  zásuvkovými   spoji.  Jen  ve  zvláštních  případech (spotřebič se vzhledem k místu  připojení pohybuje málo nebo místo používání je stálé)  se povoluje též  připojení pohyblivého přívodu  k pevnému rozvodu bez zásuvky, a to zavedením přívodu do rozvodky, spínače apod.,  přičemž však takové připojení musí vyhovovat § 3505 a 3507.
Ty se týkají mechanických záležitostí, kroucení, atd...

Souhlasím s Vámi, nevyjádřil jsem se dost přesně. Měl jsem na mysli oddělitelný přívod ve tř.2. Samozřejmě nerozebirateln ý. Je na výrobci, zda je možno použití jiné vidlice nebo adapteru, musí být ale zapezpečeno pouze správné zapojení. Není zřejmé o jaký se jedná případ.
Použil bych příměr s roztrojkou. Má oba druhy zásuvek. Pro tř.1 i pro 2. Spotřebič tř.2 se nedá špatně zapojit.


Název: Re: Musí být koncovka spotřebiče třídy II. neoddělitelně spojena se spotřebičem?
Přispěvatel: Fuk Tomáš 02.10.2008, 13:03
Taky bych to vnímal jako předmět obdobný běžné roztrojce.
Problém bych viděl spíše v tom, že podobné nástavce mají často prachbídné krytí - při povytažení spotřebiče z nástavce/redukce jsou kontakty dosažitelné i pouhým prstem.


Název: Re: Musí být koncovka spotřebiče třídy II. neoddělitelně spojena se spotřebičem?
Přispěvatel: Rozmahel Vladimír 02.10.2008, 14:22
Ano, to je z jiného soudku. U tř.2 je vlastně vodivá pouze koncová část kolíků vidlice, protože vidlice je malá a při manipulaci v zásuvce by byl snadný dotyk. U tř.1 je to ztíženo robustnější konstrukcí a překrytím zapuštění zásuvky.


Název: Re: Musí být koncovka spotřebiče třídy II. neoddělitelně spojena se spotřebičem?
Přispěvatel: Štefan Beláň 02.10.2008, 21:40
Mám trochu zmatek při pohledu na foto, co se kam strká.

1) Vypadá to, jako by šlo 230V z vidlice do do USB a pak do napáječe, to je ale blbost.

2) Takže asi chybí druhá strana napáječe, kde bude vidlice, kam se asi nasouvají ty nafocené redukce (adaptory). No a do USB je již vývod z napáječe. V tomto případě je spotřebič II. třídy napojený pevně na přívod 230V.

Tak jak to vlastně je pane Alcere?  :-\


Název: Re: Musí být koncovka spotřebiče třídy II. neoddělitelně spojena se spotřebičem?
Přispěvatel: ALCR 03.10.2008, 01:27
Mám trochu zmatek při pohledu na foto, co se kam strká.

1) Vypadá to, jako by šlo 230V z vidlice do do USB a pak do napáječe, to je ale blbost.

2) Takže asi chybí druhá strana napáječe, kde bude vidlice, kam se asi nasouvají ty nafocené redukce (adaptory). No a do USB je již vývod z napáječe. V tomto případě je spotřebič II. třídy napojený pevně na přívod 230V.

Tak jak to vlastně je pane Alcere?  :-\

2) je správně  (jednicka)

kabel USB to je výstup malého napětí 5V, ty výměnné vidlice 230V se nasazuji na druhé straně zdroje to na fotce bohužel není vidět

Že jste to Vy tak jsem vám našel i fotku spodní části :)
je to napáječ miniUSB-TC P200
(http://www.ce4you.cz/img/articles/c4u/resized.full/00000200/0000000249_wre41065252006129214624.jpg)
(http://www.ahmobile.cz/_files/products/w500jpg/mezinarodni_ac_napajec_htc_mini_usb.jpg)


a ještě jedna varianta od jiného výrobce a trošku jinak řešené nasazování
(http://www.ce4you.cz/img/articles/c4u/resized.full/00000300/0000000304_3wj91246812007212142841.jpg)


Název: Re: Musí být koncovka spotřebiče třídy II. neoddělitelně spojena se spotřebičem?
Přispěvatel: Štefan Beláň 03.10.2008, 08:11
Jenom jsem tušil a doufal,  :)  a konečně mám jistotu.  (funny) Dílky. (poklona)

PS: Je to perfektní vychytávka.  (jednicka)