Diskuse Elektrika.cz

Podle návrhu nové vyhlášky 20,
asi na základě lobby ITI by po výchozí revizi revizního technika měla být prováděna ještě další revize státním orgánem.
Zákazník by tedy platil dvě revize.
Má to vůbec logiku a nějaké rozumné vysvětlení?
Nebo si to špatně vysvětluji já?

Je to pouze návrh. Ale věřím, že je u nás dosti slušných zákonodárců, kteří tento paskvil v parlamentu nepodpoří (dance) (dance). Jinak to je další hovadina jako to přezkušování revizních techniků firmou ITI. Kdo ji k tomu dal požehnání to byl opravdový vůl  :D :D.

Současné návrhy na změny v systému revizí jen odráží naší realitu. Každý RT, který někdy "pustil" nějakou vážnější závadu se na tom osobně podepsal. Revize se tak dlouho dělaly nepoctivě až to konečně začal "stát" řešit. Je otázka jestli je navrhovaný způsob zrovna nejvhodnější, ale současná situace v oblasti revizí je již dále neúnosná.
Škoda, že o práci těch, kteří proti navrhovanému systému nejvíc protestují nic nevíme. Možná to jsou poctivci, kterým jen nový systém zkomplikuje život a možná to jsou rutinéři, kteří píší tisíce formálních revizí za rok, aniž by revidované zařízení kdy viděli. Kdo ví??

P.S. přezkušování RT byla první rozumná věc od revoluce, která se v našem oboru prosadila  :)

Nevím zda pan Karvánek není nominován jako záložní RT na kontrolu revizí  (zle) (dance).
Kolik takových revizních techniků to ITI bude muset příjmout a kdo je bude platit ?? Zákázník ? Tak se ty revize skutečně prodraží a každý rozumný člověk si řekně, že to je tahání peněz z investorů. Prostě to vidím jako hovadina, která nemá sebemenší opodstatnění. A jestli někdo revize dělá pouze od stolu a opomene tam na nějakou hrubou  závadu, tak bych mu sebral osvědčení. Ale znovu vytahovat z lidí peníze je zhovadilost a kdo to zastává je pouze ubožák  >:D ;D

Se vší úctou k Vaší osobě, opravdu si myslíte že stát tímhle opatřením řeší nepoctivost revizních techniků? Já myslím že řeší něco úplně jiného.


No tady bych viděl oblast které se týká moje první námitka a při zavádění přezkušování určitě nešlo o odbornost revizních techniků, to by to bylo doškolování.  ;)

Nástroje na kontrolu revizních techniků jsou a jsou dostatečné jen je nikdo nevyužívá. Problém bude s financování určitých zájmových skupin které se dělí a zase spojují tak aby se toho financování nemusel zúčastnit stát. Je to podobný bordel jako revize šňůrových spotřebičů.  (zle)

To si nemyslím, spíš rychle přečetl a rychle odpověděl, na to je podle jeho vystupování zde moc poctivý.

No, doufejme, že tento paskvil neprojde. Dle mého názoru půjde zas jen a jen o tahání peněz z kapes investorů...Je stliže by chtělo ITI kontrolovat RT, proč to nedělá náhodně a případ od případu? Jen doufám, že by ten dotyčný ITIRT měl taky zkušenosti z praxe a ne jen načtené stohy norem..To by byl zase kozel zahradníkem..

Přidám také můj názor.

Sloučení všech revizních techniku pod jednu nezávislou organizaci (např. ITI),  by byl ten nejlepší tah v dějinách revizí a jediný způsob, jak nastolit aspoň trochu pořádek a řád do této činnosti, a také by se konečně vyplnil můj dávný sen. :)  (dance)

Z mé zkušenosti k tomu však nikdy nedoje, škoda. :'(
Zavedení nové skupiny "super" revizních techniku nad revizi techniky je ta největší blbost, kterou jsem kdy slyšel. (doh)

PS: Určitě bych přivítal fungující inspekční kontrolu, něco jako ČOI, která by hlídala kvalitu práce revizních techniků a všechny lemply by.... (dabel)

Pane Beláň, hluboce si vážím vašich znalostí, ale právě tímto příspěvkem jste mě velice zaskočil. Nebylo by nakonec lepší, všechny elektro firmy sloučit pod jednu hlavičku, aby všichni měli jednotný bezpečnostní standart? Nakonec bychom se tak mohli i dostat k socialismu, nebo ne?

TO: sniper76

1) Je vidět, že jste vůbec nepochopil princip provádění revizí. :'(
Revize zhotovované montážními firmami nejsou vůbec k ničemu a podle mne vůbec nemusí být. K tomu stačí obyčejné prohlášení oprávněné montážní firmy, že jsou všechny práce provedené v souladu prováděcím projektem a podle platných předpisů.

2) Jednotný bezpečnostní standard všechny firmy mají, vždy ho měly a mít budou. Jsou to platné technické normy = bezpečnostní minimum = standard.

3) A právě proto, aby byl dodržovaný jednotný bezpečnostní standard, je jediným východiskem nezávislý pohled a kontrola nezávislým revizním technikem.

PS: Nepleťte si bezpečnostní standard s totalitním systémem. Autem musí také všichni jezdit stejně podle jedné vyhlášky.  :) A pokud nedodržují pravidla, tak.... (dabel)

Zlatá slova   (jednicka)  jsem si dovolil alespoň zvýraznit.

  Tak tak. V této oblasti demokracii nemůžeme podporovat, i když to tak někdy třeba zrovna zde v diskusích může vypadat, ale nakonec jde vždy o to nalézt jedno konkrétní bezpečnostní minimum, které platí všude a pro všechny stejně.

  Můj subjektivní názor k tématu je takový, že systém je systém a lidi jsou lidi, což jsou dvě konstanty.

Bohužel jsou mezi námi jedinci, kteří nic z toho co zde bylo kolegy předeno řečeno, absolutně ignorují a neuznávají. Je to k ... :'(  nebo k pos..... >:(

 Dělám v oboru nějaký pátek, chápu že dost často je kontrola nad RT nutná, ale navrženému zpusobu podle připravované vyhlášky nerozumím.  Vždyť odběratel - zákazník má podle národních předpisů spoustu možností jak se chránit před špatně odvedenou prací. Když už  teda zavedou takové kontroly v oboru elektro, ať je zavedou teda rovnou ve všech oborech, stavařům padají střechy a stropy, lékaři zašívají do břicha roušky...atd. Ale vše je jen hra, lidi se musí nějak zaměstnat, ... všem.

to beláň:
To, že autem jezdíme všichni podle předpisů vidím na cestě opravdu každý den :D
To, že elktromontážní firmy pracují podle norem taky vidím skoro každý den :D
To, že by všechny RT měli sloučit podle vašich představ pod jednu firmu mi ale opravdu připomíná socialismus. Policie, která je také sloučena pod jednu firmu (ministerstvo vnitra) dělá podle vás svou práci kvalitně, je neúplatná a cítíme se tu všichni bezpečně? (nechci tím říci, že by se policie měla pro svou nefunkčnost rozdělit či zrušit) Pokud některá firma nedodrží ČSN (EN) a nezhotoví ke své práci RZ a někomu se něco stane, má být toto posuzováno jako trestný čin se všemi následky. Pokud některý RT zhotoví RZ a někomu se něco stane má být toto posuzováno jako trestný čin.