Diskuse Elektrika.cz

Včera 28.9 jsem koukal na ob. judo na TV nova.
Řešila se nekvalitně provedená elektroinstala ce.
Zarazilo mě, že revizní technik poukazoval na chybu použítí klasického kabelu CYKY do instalačních lišt.
Kvůli případnému požáru.

Opravdu se nesmí CYKY kabel používat do lišt?

http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,9681.msg66919.html#msg66919

Ale může. Jde jen o to, že pokud tudy vede úniková cesta, musí být kabel upevněn tak, aby během evakuace nemohl spadnou mezi prchající lidi. To právě obyčejná vkládací lišta nesplňuje.  Na to spousta řemeslníků zapomíná, nebo to ani nezná. Kolik elektrikářů ve Vašem okolí jede alespoň jednou ročně někam na školení?

Předpisy se neustále mění a doplňují ale většina montérů to stále dělá po staru. Bohužel se to asi jen tak nezmění.

TO: Michal.M

Tím hlavním problémem jsou škodlivé (jedovaté) látky uvolňující se při hoření. Takže kabely CYKY musí být v únikových cestách zásadně uloženy pod omítkou.  Na povrch se nesmí v únikových cestách ukládat žádné materiály, které při hoření uvolňuji jedovaté plyny, tz. ani plastové kanály (lišty).

Upevnění kovovými sponami platí pro speciální,  požárně odolné a schválené kabely, které je možné ukládat na povrchu i do únikových cest.

Myslím, že kdyby se udělala pravdivá statistika nových či rekonstruovaný ch objektů určených ke shromažďování osob, kde jsou na požadovaných místech OPRAVDU VŠECHNY kabely v bezhalogenovém provedení, asi by mnoho lidí nestačilo zírat. Také by mě zajímalo, kolik je v ČR paneláků či bytovek, kde není použito v únikových prostorech nikde žádného PVC a dalších materiálů, které při požáru nevyvíjejí nebezpečné zplodiny.
Nic proti větší bezpečnosti osob, do toho je samozřejmě vždy nutné investovat. Jen mi u mnoha staveb přijde k smíchu požadavek, kdy je nekompromisně vyžadováno u některých subdodávek drahé zabezpečení a nákladné materiály, zatímco u dalších se na to v témž prostoru zvysoka prdí. Předložit investorovi cenu za komplexní řešení dané problematiky znamená, že se nejprve obrátí na ruby a po návratu do původního stavu si raději vyběhá u složek PO jiné posouzení objektu. Tímto by se měla média též zajímat a někteří politici by pak měli dostat po čuni, když občas tvrdí, jak je u nás vše krásné a bezproblémové, nezkorumpované, na vysoké životní úrovni a dostupné téměř všem...

Dovolím si upřesnit, že rozhodnutí o vhodnosti použití lišt a kabelů z PVC nepřísluší projektantovi elektro ani nespadá do působnosti revizního technika elektro. Protipožární opatření vždy řešil a řeší specialista požární ochrany a řešení kontroluje a posuzuje místně příslušný hasičský záchranný sbor. Pochopitelně problém nastává, jsou-li profese ve vzájemném rozporu.

Mimo chráněné únikové cesty (tj. na nechráněných únikových cestách, které se vyskytují v objektech do určité výšky nebo ve stávajících objektech) je určité množství (hmotnost) techto materiálů povoleno. Pokud je omezeno použití určitých materiálů, stanovuje to kvalitní požární zpráva obvykle konkrétně pro jednotlivé prostory objektu. Toto omezení by rovněž mělo být uvedeno v protokolu o určení vnějších vlivů (pokud se vypracovává).

A zase jako v politice ,všichni mluví ale nikdo nic.Která ČSN tento stav řeší ?
A co takhle šíření poplašné zprávy ve sdělovacích prostředcích!!