Diskuse Elektrika.cz

Pořídil jsem si postarší nemovitost s akumulačním el. vytápěním, jističem 3x80A a 120 000,- ročními zálohami na elektřinu.  :'(  Pravděpodobně budu muset z finančních důvodů přejít na méně ušlechtilé palivo nebo spíše tepelné čerpadlo. V obou případech si ale vystačím s mnohem menším příkonem, dejme tomu 3x32A. Pokud by se ukázalo, že tepelné čerpadlo v mezních situacích (nebo vůbec) vytopit objekt nedokáže a já bych se chtěl vrátit (např. po první topné sezóně) k původním 3x80A... Co mě vlastně čeká za "radosti"?  Myšleno snížení i následné zvýšení příkonu.

Jestliže byste byl ochoten si zafinancovatl tepelné čerpadlo "jen tak na zkoušku",  tak vás vůbec nemusí trápit poplatek za případné opětovné navýšení příkonu.  (beach)

A teď vážněji :
1) Jestliže koketujete s myšlenkou na tep. čerpadlo, tak bez řádného projektu, opírajícího se o výpočet tepelných ztrát, je to holý nerozum.  (doh)

2) V případě, že si skutečně tep. čerpadlo pořídíte, tak můžete využít sazby D Tepelné čerpadlo (v případě zákazníka ČEZ) zde : http://www.cez.cz/cs/produkty-a-sluzby/obcane-a-domacnosti/elektricka-energie/basic/d-tepelne-cerpadlo.html (http://www.cez.cz/cs/produkty-a-sluzby/obcane-a-domacnosti/elektricka-energie/basic/d-tepelne-cerpadlo.html) a to je zase o jiných financích.  ;)

3) V každém případě byste asi měl začít návštěvou u svého dodavatele elektřiny a tam zjistit podrobnosti.

Snížení příkonu je bez problému.  :)

Příkon vám bude rezervován po dobu 2 let a do té doby se můžete bezplatně vrátit na původních 3x80A. Po dvou letech rezervace propadá, no a pak každé navýšení stojí (zatím)  500,-Kč za 1A. :'(

[Vyhláška č. 51/2006 Sb.]


Tak TČ "na zkoušku" bych si asi opravdu nepořídil. Je to spiše o tom, že jsem v situaci, kdy mi nabízí kdekdo kdeco... A faktem je, že současný stav asi neutáhnu. Takže se snažím zorientovat v problému. TČ řeším na TZB-info a přípojku tady. Jinak kotel na tuhá paliva je paralelně připojen k akumulační nádrži, takže když bude nejhůře, přejdu na ta "méně ušlechtilá paliva". Ovšem, kdo to zná tak potvrdí, že příliš komfortní (o ekologii nemluvě) řešení to není. Ale díky za info. Ty dva roky by mi pro praktické zkušenosti s tepelnou ztrátou objektu měly stačit.

Tedy ještě jednou pro méně nadaného jedince... Při změně příkonu dolů či do dvou let nahoru neplatím žádné poplatky (administrativn í nepočítaje) a ani nepotřebuji žádnou dodatečnou revizi?

ekologie? cože?

No nee, jen nižší komín než u elektrárny noo.  ;)

Ekologii nechte stranou, bursa za vás cech nezatáhne, ten raději přehobluje feťačku Káťu, za dva roky, co jsou žabičkáři ve vládě zatím ani neměli snahu přistřihnout kohoutek ČEZu či RWE, aby prostý lid měl motivaci na ušlechtilá paliva.
Sám topím  dřevem a elektrokotel zapne automaticky pouze pokud tuhá paliva dohoří a kotel vychladne, čili záskokově.
A teď všichni do mně  ;)

Ano pochopil jste to správně. Potřebujete pouze potvrdit žádost o změnu příkonu oprávněnou montážní firmou nebo doložit revizi odběrného místa. :)

TO: Červený  (jednicka)

Těžko jít do vás. Momentálně provozuji původní elektro akumulační systém Akura, který jsem doplnil kotlem na dřevo Dakon KP PYRO a osobně si myslím, že tím přispívám nejen ekologii (myšleno ve vztahu k účinnosti procesů přeměny tepelné energie na elektrickou a naopak),  ale hlavně své kondici  :) O nákladech nemluvě. Ovšem to se jedná o mnohem menší nemovitost.

Máte prosím odkaz na TZB info, kde práve danú problematiku riešite? Ja som sa tiež pohrával z otázkou, či ísť do toho, ale po preštudovaní miliónov materiálov som zistil, že ani nie. Najvýkonnejšie je voda-voda, lenže vrt by stál minimálne 200 tisíc, plus kotol a plus inštalácia okolo 700 tisíc a to je iná káva.
Aj keď je to na SVK, aspoň si to môžte porovnať.
napr.
http://www.oazar.sk/ (http://www.oazar.sk/)
http://www.studnyklapac.cz/studny-klapac.php (http://www.studnyklapac.cz/studny-klapac.php)
http://vytapeni.tzb-info.cz/t.py?t=2&i=4526&h=5&pl=39 (http://vytapeni.tzb-info.cz/t.py?t=2&i=4526&h=5&pl=39)
http://www.mastertherm.cz/pruvodce-tepelnymi-cerpadly (http://www.mastertherm.cz/pruvodce-tepelnymi-cerpadly)

Na tzb-info to řeším "pasivně",  tedy postupuji podobnou metodou jako Vy. A abych řekl pravdu, tak jsem došel i k podobným závěrům. O TČ uvažuji jen proto, že na pozemku je studna (údajně dostatečně vydatná) i městská kanalizace (Praha),  takže by šlo pouze o povolení vodu čerpat a následně vypouštět. V objektu je vodní, podlahové topení, takže tepelný spád pro TČ ideální.  Ale i tak jsem "váhavý střelec",  protože informací je sice na první pohled dost, ale často si protiřečí. Zatímco automatický kotel na hnědé uhlí má soused a nemůže si ho vynachválit... ;)

Dejme tomu, že to povolení dostanete (o čemž pochybuji, protože byste vysušil studně v širokém okolí) a dejme tomu, že ta studna má dostatečnou vydatnost.

Při vámi uváděné přípojce a zálohách odhaduji, že byste mohl mít TZ objektu cca 30 kW.
Pokud budete chtít takový výkon vyrobit tepelným čerpadlem voda-voda, tak budete potřebovat z vody tahat cca 20 kW, což při rozdílu teplot 10°C znamená 41 m³ vody za 24h.
Jste si vědom toho, že se připravuje zpoplatnění velkoodběratel ů vody ze studní?
A jste si vědom toho, že už dnes se platí za vody vypouštěné do kanalizace stočné? Nevím kolik dělá přesně v Praze, ale např. v Brně je to letos 28,80/m³ a to by znamenalo za jeden takový den topení zaplatit jen na stočném cca 1.200 Kč
Nebo jinak - jedna kWh tepla odebraného vodě jejím ochlazením o 10 °C a vypuštěním do kanalizace vás přijde jenom na stočném na 2,50 Kč. Ještě stále se vám jeví takovýmto způsobem provozované TČ jako ekonomické?

Nevím u jaké společnosti jste, Ale já teď momentálně řešim s ČEZ snížení hl.jističe ze 40A na 32A. Nejen, že jim musim doložit odbornou firmu, kdo jistič měnil, ale i revizi odběrného místa. A k tomu i nové smlouvy o odběru, takže je s tím běhání ažaž. Momentálně mi investor zajišťuje plnou moc, abych to vyřídil  :-[

Já to tušil. (norm)

Vážený pane, ačkoli si nejsem jist souhlasem se všemi Vámi uvedenými argumenty, tak jsem již výše napsal, že se přikláním spíše ke kotli na fosilní paliva. A to přes nespornou komparativní výhodu, kterou vůči jiným, podobně postiženým nadšencům mám.