|
Název: Je v ČSN 33 2000-6 chyba? Přispěvatel: Vladimír Kadlec 08.07.2008, 11:46 Kolegové,
jak si vykládáte v ČSN 33 2000-6 čl. 62.2.1 Poznámku 2: „Zpráva o pravidelné revizi by měla osobě provádějící pravidelnou revizi doporučovat lhůtu, do kdy je třeba provést následující pravidelnou revizi“. Nemělo by to doporučení RT ve zprávě být adresováno spíše provozovateli či spíše osobě odpovědné za el. zařízení? Takto to vypadá, že si to doporučují RT sami sobě event. navzájem. Aneb udělali normotvůrci v textu chybu? Název: Re: Je v ČSN 33 2000-6 chyba? Přispěvatel: Rozmahel Vladimír 08.07.2008, 12:26 Přečtěte si poznámku N pod článkem. (norm)
Název: Re: Je v ČSN 33 2000-6 chyba? Přispěvatel: Vladimír Kadlec 08.07.2008, 12:37 To: Rozmahel:
Díky, to mi jaksi uniklo. Vše je tedy v pořádku. Název: Re: Je v ČSN 33 2000-6 chyba? Přispěvatel: Radim Strycharski 08.07.2008, 14:56 Řekl bych, že v čl. 62.3.2 je nadbytečné slovo "zpracovat". Dělá to rozpor s větou v čl. 62.3.1 "Zprávu o pravidelné revizi musí ... zpracovat osoba oprávněná k provádění revizí nebo osoba oprávněná jednat jejím jménem."
Název: Re: Je v ČSN 33 2000-6 chyba? Přispěvatel: Štefan Beláň 08.07.2008, 21:36 TO: Strycharski
Naprosto s Vámi souhlasím. (jednicka) Normy začínají být víc právnickým než technickým dokumentem. :'( Technici jim přestávají rozumět a právníci jsou jako ryby ve vodě. (wall) |