Diskuse Elektrika.cz

Ako istiť čerpadlo 135kW proti preťaženiu napájané z frekvenčného meniča, ak neustále
mení otáčky a tiež aj hodnota napájacieho prúdu počas prevádzky je rozdielna.

No nevím, ale mě se zdá čerpadlo dost chráněné už frekvenčním měničem  ::)
Vždyť se v něm nastavují parametry motoru a on potom počítá s  vlastnostmi konkrétního typu a tomu přispůsobí  napájení čerpadla.
Asi bych jen odjistil vedení (kabel) proti zkratu i jako ochranu výstupu frekvenčního měniče.

TO : Franěk.

Za předpokladu že je ten frekvenčák od solidní značky, pak ano. V případě nejmenované značky jsi tím nejsem zcela jist  :-[

Frekvenční měnič nemůže brát v úvahu teplotu okolí motoru, zhoršené chlazení atd. Nejdokonalejší je ochrana termistory (PTC) ve vinutí motoru, trochu méně dokonalá varianta je termokontakt tamtéž. Obvykle se dá PTC nebo termokontakt připojit přímo do vstupů frekvenčního měniče, není nutné použít vyhodnocovací relé. U uvedeného výkonu a provozního režimu motoru bych PTC nebo TK pokládal za nezbytné. Bohužel se tento způsob tepelné ochrany nedá do motoru doplnit.
Jištění na výstupu FM není nezbytné, může i zhoršit rušení - pojistkový odpínač není stíněný. Jednodušší je jistit proti zkratu napájení FM a kabel k motoru dimenzovat podle tohoto jištění. Vždy je třeba vycházet z pokynů výrobce FM, někdy se jištění výstupu zakazuje.

Ale může a jak dobře. Samozřejmě záleží na typu a výrobci. V žádném případě "nekouzlit a nebastlit" za výstupem FM jinak, než s výstupní tlumivkou či sinus filtrem. A hlavně proboha  žádné pojistky či jiné jištění !! Jen na jeho vstupu. 135 kW měnič není zadarmo.  Vše ostatní si dobrý měnič udělá sám včetně výpočtu zatížení motoru. Napište o jaký typ měniče jde a uvidíme.

K osamoceně stojícímu objektu mám přivedenou vodu ze studny pomocí ponorného čerpadla Nautila (1,1 kW).  Protože hluk způsobovaný prouděním vody či přenosem od motoru přesahuje únosnou mez řešil jsem přes odborné firmy jeho odstranění pomocí frekvenčního měniče. bohužel neodpovídající ho přesně motoru čerpadla. (Řešení pomocí likvidace staré trasy a nového čerpadla není z jiných důvodů možné)
Původní motorový jistič s proudovým rozsahem 2,5 - 4 A byl nahrazen motorovým jističem 1, 6 - 2,5 A, který je umístěn za FM. Rozsah nového jističe byl volen z důvodu obavy zničení motoru vyššími harmonickými a nedoporučena jeho záměna za větší.
Skutečně došlo k poklesu hluku (frekvence snížena z 50 na 42),  ovšem dochází k odpojení čerpadla vypnutím jističe v závislosti na pravděpodobné době provozu čerpadla. 
Jak celou situaci řešit bez následných škod?

(no) (no)
Dávat motorový spouštěč na výstup frekvenčního měniče? Jaký tam má důvod? Frekvenční měnič sám monitoruje stav motoru a hlídá jej, motorový spouštěč je tam naprosto zbytečný a nelogický.
Nepatřila by tam spíš výstupní tlumivka nebo sinusový filr?

Ten kdo vám toto navrhl nemá o frekvenčně řízených pohonech ani ponětí. 1.1 kW kotě nestojí ani za řeč. Dejte jistič pryč, nebo až jednou vybaví "napůl",  jste bez měniče a cca 6 tis. Kč. Jak máte dlouhý kabel k motoru ? Jeho mezižilová kapacita dokáže udělat divy ... Za měnič osaďte 3f. proudově kompenzovanou tlumivku a máte pokoj.

Děkuji za odpovědi.
Doplnil bych k mému dotazu na čerpadlo Nautila
- kabel za měničem k čerpadlu je dlouhý cca 25 m
- možná jsem vzbudil zdání o svých schopnostech, ale s kompenzovanou tlumivkou bych se opět obracel na autory (moc se mi nechce, když doporučili nahazování jističe).