Název: Sporáková kombinace Přispěvatel: Emil Křivan Datum: 20.9.2001 03.07.2004, 18:24 z pozice montéra elektro a zároveň revizního technika mě zajímá Vaše
zkušenosti s používáním klasické sporákové kombinace (na typ se mě neptejte - je bílá a dole má okénko pro doutnavku ) výrobce už před delší dobou (první jsem dostal do ruky asi tak rok a půl zpět) inovoval a přidal k svorkám L1-L3,PEN i svorku N. Tak nyní máme L1-L3,PE a N Hmm bomba řekne někdo ale když to zapojíte jak máte tak to v případě více jak 70% nefunguje. Od té doby už proudový chránič nezapnete! Ono totiž vlivem velmi malé vzdálenosti svorky N dojte k spojení na PE a výsledek je jasný. Tak je řešení jednoduché buď jiný vypínač nebo klasicky spojovat N čokoládou jako dříve. Tak nevím jsem takový sám? A možná ještě jeden: už dříve vyráběl výrobce Letohrad proudové chrániče (označení FI) a při testu při revizi (Eurotest) se tak asi jeden až dva z deseti poroučely do věčných lovišť (přitom výrobce se dušoval že to není možné) prostě něž jsem vyzkoušel všechny tři fáze na vypínací proud už to nevydržely. Teď už naštěstí vyrábí novou řadu (OFI) a tam tento problém najednou není. Název: Re: Sporáková kombinace Přispěvatel: Lubomír Šrek Datum: 22.9.2001 03.07.2004, 18:26 mrzí nás, že jste se musel potýkat s problémem vyvolaným
nedokonalostí našeho výrobku. Chci vás informovat, že záležitost nechtěného propojování svorek PE a N přes třmen byla u nás řešena ihned po jejím prvním zjištění, což bylo v říjnu minulého roku. Operativně byly vyměněny šrouby M3,5x11 za M3,5x9, přičemž v dalším kroku jsou prováděny výřezy v bočních svorkách a třmenu, v místech dosavadního možného kontaktu šroubů a kovových částí. Předpokládám, že se vám dostal do rukou přístroj z produkce před zavedením úprav, čemuž jsme již bohužel nestačili zabránit. Děkujeme vám za Vaše upozornění a ještě jednou se omlouváme za pravděpodobně dost zapeklitý problém, který jsme vám nechtěně připravili. Název: Re: Sporáková kombinace Přispěvatel: V. Tichota Datum: 23.9.2001 03.07.2004, 18:27 Zajímalo by mě, zda na tento výrobek
bylo vypracováno prohlášení o shodě ve smyslu zákona 22. Jaké jsou možnosti právního postihu výrobce i vystavitele prohlášení (jde o podvod a nebo jsou EU normy špatné?). Název: Re: Sporáková kombinace Přispěvatel: Zdenek Cernoch Datum: 23.9.2001 03.07.2004, 18:29 Domnivam se, ze pokud vyrobek pochazi z vyroby tuzemskeho vyrobce,
ktery se ridi platnymi normami pro Cerskou republiku, neni nutne vystavovat PROHLASENI O SHODE. Tato povinost je zakotvena pouze u vyrobku dovazenych. Dale muzete pitvat, kdo je opravnen toto PROHLASENI O SHODE vystavit. Mozna budete prekvapeni.... . Název: Re: Sporáková kombinace Přispěvatel: K. Novák Datum: 24.9.2001 03.07.2004, 18:30 To se mýlíte. Je úplně jedno, kdo je výrobcem (v dnešní době je často
skoro nemožné přesně určit zemi původu - viz časté označení Made in Europe). Určující je pouze to, zda se jedná o STANOVENÝ výrobek dle příslušných Nařízení vlády. Elektrická zařízení nn těmito výrobky jsou (Nař.vlády č.168), takže samozřejmě na zmiňovanou sporávkovku je výrobce (případně dovozce) povinen prohlášení o shodě vystavit. Název: Re: Sporáková kombinace Přispěvatel: Stanislav Holecek, Datum: 24.9.2001 03.07.2004, 18:32 Zakon c. 22/1997 Sb. byl novelizovan Zakonem c. 71/2000 Sb.
www.shoda.cz Obdobne Narizeni vlady ČR jsou novelizovana. Název: Re: Sporáková kombinace Přispěvatel: Janča M. Datum: 24.9.2001 03.07.2004, 18:33 Prohlášením o shodě deklaruje výrobce svoji odpovědnost za výrobek.
Podle Nařízení vlády č. 168 pro elektrická zařízení si může posouzení shody výrobku se zákonnými předpisy provést sám výrobce. Česká obchodní inspekce kontroluje, zda bylo vydáno před uvedením výrobku na trh a zda má potřebné náležitosti. Silně pochybuji, že je schopna posoudit shodu výrobku s předmětovou normou a tím pravdivost prohlášení o shodě. Takže je to tak trochu formalita, bohužel to tak funguje i v zemích EU. Jiná, podstatnější stránka věci je odpovědnost výrobce za výrobek po dobu 10 let od prodeje. Výše pokut (v ČR až 20mil. Kč) může v případě ublížení na zdraví nebo majetku srazit na kolena i dost dobře zavedenou firmu. Název: Re: Sporáková kombinace Přispěvatel: V. Tichota Datum: 23.9.2001 03.07.2004, 18:36 Čeští výrobci mají tuto
povinnost danou zákonem a ČOI za to střihá nechutné flastry zejména u malých výrobců a prodejců (do TESCA, BAUMAXu a podobně si netroufnou, tam by museli zakázat prodej nejméně 30ti% vystaveného zboží). Prohlášení o shodě je přechodné (dočasné) opatření, zaměřené zejména proti českým výrobcům, do doby, než prý budou české normy plně harmonizovány s EU. Netýká se jenom elektrozařízen í, ale i jiných (textil, nádobí, potraviny viz citovaný zákon). Než budete něco tvrdit, přečtěte si laskavě uvedený zákon s přílohami. Název: Re: Sporáková kombinace Přispěvatel: Patrik Augustin Datum: 24.9.2001 03.07.2004, 18:37 Tak to by me opravdu zajimalo na co vsechno se to vztahuje.Pokud vyrobim
nejakej elektronickej bastl a budu to chtit normalne prodavat tak na to musi bejt prohlaseni a nebo aspon ujisteni o shode.Da se to udelat tak ze kdyz nakoupim soucastky z velkoobchodu tak dovozce ma mit ke kazdemu odporu prohlaseni.To si vyzadam a dam zakaznikovi fascikl se sto stranami prohleseni o shode na jednotlive soucastky.Tim by to melo bejt v pohode.Pro zjednoduseni se da ten vyrobek na skusebnu a tam to vystavi na cely vyrobek.Ale dovedete si nekdo predstavit co to stoji penez?Cena vyrobku se neumerne zvedne pac holt nase skusebni ustavy si uctujou od 10.000 a vejs.A kdyz delate malou serii na zakazku treba 5 ti kusu tak jen skousky stoji 4.000 na jeden kus.To je uplna hruza. |