Tisknout stránku - Jaký máte názor na ČKAIT a projektovaní v elektrotechnice?

Domnívám se, že průkaz zvláštní způsobilosti z doby za "totáče" je plně rovnocenné autorizaci. Členský roční příspěvek 2.500,- je na pojištění a činnost komory (při počtu 19.700 autorizovaných osob je to bezmála příjem 5O.000.000,- ročně). Řádový člen komory obdrží za rok několik publikaci např. časopis "Stavební listy" a to bez ohledu na to, jaké je profese (uvítal bych např. časopis Elektro).

Navazuji na svuj prvni prispevek do "autorizace" a odkazuji na "Stavebni
listy", c.10/00, kde mistopredseda CKAIT Ing.Rusek uvadi :
"..novy §46b, ktery byl novelou do stavebniho zakona vlozen, zcela jasne
zavazuje projektanta prizvat ke spolupraci na dilci casti projektove
dokumentace takoveho odbornika, ktery mu zajisti to, ze jim zpracovany dil
bude odpovidat platnym normam a predpisum.
Jedine on musi zvazit, zda prizve osobu autorizovanou nebo neautorizovano u.
U autorizovane osoby ma pochopitelne vyhodu v tom, ze pri nezdaru muze na ni
prenest odpovednost a jistotu, ze tato osoba je ze zakona pojistena."

K formalnostem dokumentace pak rika:
" Opravnena osoba-projektant- oznaci svym autorizacnim razitkem a
vlastnorucnim podpisem vsechny dilci casti projektu stavby, ktere zpracoval
on sam nebo neautorizovane osoby. "

Z nize uvedene citace neni jasne, kym nebude projekt prijat, kdyz ve hre
neni stavebni urad. Ze by snad elektromontazn i firma ?
Dle meho nazoru musi byt projekt stavby, ktereho se tyka stavebni rizeni
(oznameni, ohlaseni nebo povoleni, u poslednich dvou tez kolaudace) pokryt
autorizacnim razitkem. Bud projektanta elektro, pokud jde o solo
elektroprojekt (zrejme se stavebni vypomoci) a nebo projekt, kde je
elektrika jednim z objektu, pak postaci autorizace stavebniho projektanta s
jeho vedomim, ze pokryva profesi, ktere nemusi rozumet, avsak muze
zpracovateli elektro duverovat.
Dolezal Petr
P.S. Nekterym SU postači nikoliv autorizace, ale osvedceni o zvlastni
zpusobilosti v investicni vystavbe dle drivejsich zakonu.
V diskusi o autorizaci bych privital nazory na to, kdo je zrizovatelem
komory, komu se zodpovida, zda je opravnena udelovat pokuty, jak je bude
vymahat, proc se plati rocni prispevky atd, zda zakon o autorizaci podepsal
prezident republiky, atd.

Setkal jsem se se situací, kdy stavební úřad požaduje na výkresech
razítko autorizované osoby i u části elektro. Na tyto osoby se vztahuje
zákon 360 (autorizovaní inženýři a technici ve výstavbě). Tuto autorizaci
uděluje Česká komora autorizovaných inženýrů a techniků. Dle mého
názoru a názoru živnostenského úřadu postačí §10 vyhl. 50, na jejímž
základě je živnostenský list vydán.
Jaké s tím máte zkušenosti ?

Nejsem pravnik, ale paragraf 34 to podle mne resi jasne: kdo mel paragraf 10
z
padesátky muze projektovat:
§ 34

Osoby, kterým bylo uděleno oprávnění k projektové činnosti nebo
osvědčení
zvláštní způsobilosti k výkonu činností ve výstavbě podle dosavadních
předpisů,
(superscript: 10)) mohou vykonávat vybrané činnosti podle tohoto zákona.
-----------------
(superscript: 10)) Zákon č. (Document link not converted)50/1976 Sb., ve
znění
zákona č. (Document link not converted)103/1990 Sb. a zákona č. (Document
link
not converted)262/1992 Sb.
Vyhláška FMTIR č. (Document link not converted)8/1983 Sb., o
zvláštní
způsobilosti k některým činnostem ve výstavbě, ve znění
vyhlášky č.
(Document link not converted)73/1978 Sb.
Vyhláška SKVTIR č. (Document link not converted)186/1990 Sb., o
oprávnění k
projektové činnosti.

Toto je citace z posledniho znameho (me) aktualizovaneh o zneni zakona 360/92
Sb.
Mimochodem aktualizace sa tykaly predevsim tohoto paragrafu + poplatku
za
autorizaci.
P.S. Omlouvam se za cestinu v citacich, ale kopiruju to z pravniho
systemu,
ktery podporuje cestinu a nechce se mi to opravovat.

Díky za Vaše názory, ale tentokrát nejsem v roli projektanta, ale
stavebníka, kterému hrozí přerušení stavebního řízení. Viz
konkrétní citace staveního úřadu: "Opatřit složky projektu
Elektroinstala ce a ....autorizačn ímy razítky projektantů." Situace je však
taková, že odpovědný projektant za projekt je autorizovaný architekt,
který nemá oprávnění na elektro a projektant elektro má "pouze" platný
živnostenský list na projektování v elektro. Pokud budu "bojovat" o to, že
"mám tzv. pravdu", nemohu na jaře stavět.
Takže nevím, co dělat.

Vážený pane Vodehnal,
vzhledem k tomu, že si z vás dělají na stavebáku srandu a já jsem
vstřícný
člověk, tak mi Vaši dokumentaci pošlete a pokud v ní nebudou vážné
nedostatky, tak vám ji obouchám. Ať má úředník radost.
A nyní obecně. Mám autorizaci od roku 1993. Jak ale přijdu k tomu, že mě
každé tři roky zkouší člověk bez autorizace ze stavebního zákona.
Nesrovnalost je v tom, že projektovat se nedá bez "50" a bez autorizace.
Který jiný obor má takto znesnadněnou činnost? V konečném důsledku to
znamená platit, platit, platit,.... aby statní úředník, nebo samozvané
"spolky" neměly hlad.

Pro pana Odehnala
Ano, některé stavební úřady skutečně vyžadují na každý elektroprojekt
doklad
od projektanta, že je členem ČKAI. Pokud chcete svůj projekt "udat",
musíte
se podřídit jejich požadavku a nařízení orgánu výkonu státní správy
ve
výstavbě. Není to samozřejmě správné, neboť pokud vaše práce
nepodléhá
Stavebnímu zákonu, tzn. že není "váš projekt" potřebný pro územní či
stavební řízení - zde je nutné býti členem ČKAI - nemusíte dokazovat
vaše
členství. Ale pak vám projekt nemusí přijat.

,
mám dotaz, týkající se autorizace pro projektování v elektrotechnic e. V současnosti pracuji 4 roky v elektroenerget ice, mám bakalářský titul (Bc.) v oboru "Silnoproudá elektrotechnik a a elektroenerget ika". Zajímá mě postup, který musím absolvovat, abych získal autorizaci ("kulaté razítko") pro projektování v elektrotechnic e. Děkuji za radu. Tomáš Peroutka.

Upozorňuji, že podle poslední novely autorizačního zákona 360/92 Sb. (zákonem 224/2003 Sb.), zanikají ke dni 1.1.2005 oprávnění k projektování a oprávnění k provádění staveb podle vyhlášky "o zvláštní způsobilosti" č.83/1983 Sb.
Jinak mé zkušenosti se stavebními úřady ohledně požadování razítka ČKAIT jsou různé, někde je vůbec nechtějí, někde jim nestačí razítko a požadují doložit "Osvědčení o autorizaci" notářsky ověřenou kopií.

Na Slovensku je taká prax, že pre projekt ktorý sa dodáva na stavebné povolenie je potrebná pečiatka autorizovaného stavebného inžiniera - technické vybavenie stavieb a zároveň tento samozrejme musí mať oprávnenie aj podľa vyhl. č718/2002 - t.j. v ČR 50-tka. Keď sa pokračuje ešte aj v stupni realizačného projektu (nebol to tzv. jednostupňový projekt), tak pre projektanta už nie je potrebný autorizovaný inžinier ale stačí aby mal 718-ku (t.j.50-ku). Vzhľadom k tomu, že boli zrušené okresné odbory životného prostredia na povoľovania stavieb a právomoc prešla na obce, nie vždy sa to dodržuje hlavne u rodinných domov kde sa porušuje aj autorský zákon a stavbár ako hlavný projektant kľudne opajcne vašu nejakú staršiu tech správu a pokreslí si do svojho projektu križiky. Veď to pre obec odsúhlasuje opäť väčšinou stavbár. Čo sa týka platieb do komory je to približne rovnaké, platí sa však ešte aj poistné za prípadné škody, to je podľa výšky poistného od 3000 SKK.

Ze své elektrotechnic ké praxe mám názor, i když mám autorizaci ČKAIT, že ať dřívější znění SZ, či nový §46b stavebního zákona problematiku projektování v elektrotechnic e neřeší.
Často jsem měl v ruce jako RT "obouchanou" dokumentaci pro stavební povolení (většinou od stavebního inženýra), v níž návrh elektrického zařízení měl vady v kolizi s "Pravidly pro elektrotechnik u". Úředníku na SÚ stačí jen oprávněné razítko, zákazník si defakto kupuje jen "razítko". Je to věcí profesní etiky projektanta co za daný peníz prodá. Domnívám se, že slovenská vyhláška č. 718/2002Sb věc více řeší. Podle projektu pro stavební povolení se často realizuje...

Slovenská vyhláška č. 718/2002 Z.z. sa nezaoberá či je potrebné riešiť, resp. autorizovať elektroprojekt y projektantom - členom Slovenskej komory stavebných inžinierov. Tá špecifikuje rozdelenie technických zariadení do skupín podľa ohrozenia, t.j. špecifikuje vyhradené tech. zariadenia do skupín A, B, C. U skupiny A musí byť overená orgánom Technickej inšpekcie jak dokumentácia a následne po realizácii aj vyrobené zariadenie, resp. zrealizovaná inštalácia. Tá overuje okrem iného, či projekt je spracovaný a aj montáž či je realizovaná osobami opravnenými a majúcimi skúšky podľa tejto vyhlášky. Podľa nej sa nevyžaduje byť pre projektanta členstvo v komore stavebných inžinierov a byť autorizovaným inžinierom. Autorizovaného inžiniera SKSI vyžaduje stavebný zákon (elektroinžinie r musí však mať skúšky podľa vyhl. č.718/2002, ináč nemôže robiť skúšky na autorizovaného). Opečiatkovať projekt autorizovanými profesantmi je potrebné len pre stavebné povolenie. V ďaľších stupňoch si to vyžadujú už len niektorí investori (hlavne u väčších stavieb). Realizačný projekt kľudne už môže robiť projektant bez tzv. okrúhlej pečiatky SKSI, ale musí mať osvedčenie podľa vyhl. 718/2002.

Re: p.Vaněk: Na základe §24 vyhl.č.718/2002 Z.z elektroinžinie r, ktorý sa chce stať autorizovaným inžinierom v SKSI, alebo ďalej aj keď chce podnikať, alebo aj firma chce podnikať v projektovaní, musí absolvovať skúšky podľa tejto vyhlášky na technickej inšpekcii. Avšak to vás ešte neopravňuje projektovať stavbu pre stavebné povolenie. To postačí len pre živnosť. Keď chcete projektovať stavby ktoré podliehajú stavebnému povoleniu podľa stavebného zákona, musíte mať skúšky v komore podľa vyhl. č.138 /1992 Z.z. Aj tak sa to ešte delí na projektantov len autorizovaných a na komplexných. Autorizovaní (pečiatka modrá) sa podieľajú projektom vo svojej profesii, ale nezastrešujú celú stavbu. Len komplexný (pečiatka červená) môže zastrešiť celú stavbu (čiže byť HIP). Keď fyzická osoba (alebo právnická hoc v akejkoľvek forme nezamastnáva v trvalom pomere)nemá autorizovaného alebo komplexného projektanta, nemôže podnikať v projektovaní u stavieb podliehajúcim stavebnému zákonu. Keď však riešite napr. elektroprojekt (systém riadenia alebo aj silu) na nejaký stroj (resp. konštrukčnú dokumentáciu), stačí vám len skúška podľa č.718/2002 Z.z.

Ako predseda Združenia oprávnených inžinierov a oprávnených technikov činných vo výstavbe na Slovensku chcem upozorniť, že podľa § 43c novely zákona č. 554/2001 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 138/1992 Zb. o autorizovaných architektoch a autorizovaných stavebných inžinieroch existujú popri autorizovaných inžinieroch aj "odborne spôsobilí technici", ktorí od SKSI obdržali Osvedčenie o odbornej spôsobilosti. Ide o osoby, ktoré podľa zákona č. 136/1995 Z. z. boli pred 1. augustom 2000 v SKSI zapísané do registra odborne spôsobilých technikov na projektovanie stavieb. Na základe tohto osvedčenia môžu vypracovávať projektovú dokumentáciu pre stavebné povolenie. Pritom rozsah ich oprávnenia nie je limitovaný iba jednoduchými a drobnými stavbami, ako sa to občas napr. na stavebných úradoch mylne prezentuje (výnimkou sú iba technici pozemných stavieb).

V nadväznosti na svoj predchádzajúci príspevok ako reakciu na príspevok p. Milana Salezana musím konštatovať, že jeho vyjadrenie "Autorizovaného inžiniera vyžaduje stavebný zákon..." je zavádzajúce. Podľa §-u 45 ods. 4 stavebného zákona vybrané činnosti vo výstavbe môžu vykonávať len fyzické osoby, ktoré získali oprávnenie podľa osobitných predpisov (ďalej len "oprávnená osoba"). Tým je zákon č. 138/92 Zb. o autorizovaných architektoch a autorizovaných stavebných inžinieroch v znení neskorších predpisov. Podľa §-u 43c novely zákona takouto "oprávnenou osobou" je okrem autorizovaného inžiniera aj "odborne spôsobilý technik". Pre úplnosť - na projektovanie jednoduchých a drobných stavieb a technického a technologickéh o vybavenia týchto stavieb podľa §-u 45 ods. 6 písm. a) stavebného zákona stačí iba príslušné odborné vzdelanie, keďže projektovanie jednoduchých stavieb nepatrí medzi vybrané činnosti vo výstavbe.

Diskuse Elektrika.cz

HYBRIDNÍ zóna => JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty => Téma založeno: Honza Datum: 25.1.2001 13.06.2004, 10:45