Název: Musi byt pohyblivy privod viditelny skutocne po celej dlzke? Přispěvatel: Gabriel Homoly 25.03.2008, 19:33 Chcel by som sa informovat ci je rozdiel v poziadavkach na zapojenie oddelovacieho a bezpecnostneho oddelovacieho transformatora ( so zosilnenou izolaciou ). Zaujimam sa hlavne o zapojenie v el. zariadeni v konfiguracii 400V na 400V, nie ako sucast bytovej instalacie, alebo sucast obvodov SELV alebo PELV.
Pre bezpecnostne trafo som nasiel nasledovne poziadavky: <p><b>Na doplnění listuju u sebe v kabinetu ....</b> </p><p>Obvod musí být napájen přes oddělovací zdroj např. transformátor dle ČSN lEC 742 (35 1330) nebo zdroj proudu zajišťující stejný stupeň ochrany jako oddělovací transformátor. Napětí elektricky odděleného obvodu nesmí být větší než 500V, živé části odděleného obvodu nesmí být spojeny s jiným obvodem ani zemí. Je třeba věnovat pozornost izolaci takových živých částí, aby se zabránilo zemnímu spojení. Ohebné kabely a šňůry musí být viditelné po celé své délce. Při napájení jednoho obvodu musí být provedena opatření: </p><ul><li>všechny neživé části oddělených obvodů musí být navzájem spojeny </li></ul><ul><li>zásuvky musí být s ochranným kontaktem a spojeny s pospojovánÍm všech oddělených obvodů </li></ul><ul><li>ohebné kabely (mimo těch, co napájí zařízení třídy II.) musí mít ochranný vodič (použití jako vodič pospojování)</li></ul> K tomuto mam iba otazku, ci pohyblivy privod musi byt viditelny skutocne po celej dlzke alebo len v miestach mechanickeho namahania ( napr. ohyb ) ? Okrem tychto poziadaviek by som este dodal: Sucin napatia a dlzky vedenia nema prekrocit 100 000 Vm a dlzka samotneho vedenia 500 m. Bol by som vdacny aj za uvedenie konkretnych noriem, ktore popisuju tuto problematiku. Název: Re: Sekundarne strany oddelelovacieho a bezpecnostneho oddelovacieho trafa Přispěvatel: Miroš Jan 25.03.2008, 21:05 TO Homoly.
Asi sem natvrdlej, ale co to je 100 000Vm ? Název: Re: Sekundarne strany oddelelovacieho a bezpecnostneho oddelovacieho trafa Přispěvatel: Štefan Beláň 25.03.2008, 21:44 TO: Homoly
ČSN 33 2000-4-41 ed. 2, čl. 413 + příloha C3. 8) TO: Miroš 100 000 Vm je právě v té příloze C3, při použití elektrického oddělení pro napojení více jak jednoho spotřebiče, pro provoz instalace řízené osobou znalou nebo pod jejím dozorem. :) Název: Re: Sekundarne strany oddelelovacieho a bezpecnostneho oddelovacieho trafa Přispěvatel: Gabriel Homoly 25.03.2008, 21:47 Mal by to byt sucin napatia sekundarneho vinutia a jeho dlzky co by malo byt maximalne 100 000 Volt x metrov, pre lubovolne male napatie by sa vsak nemala prekrocit celkova dlzka 500 metrov. Toto som nasiel v knizke co bol preklad z nemciny, kde bolo uvedene tiez ze pohyblive privody by mali splnat poziadavky minimalne H07RN-F.
|