Diskuse Elektrika.cz

Investor požaduje změnu v projektu i při instalaci, a to tak, že původně měla být plastové skříňky s jističi na zdi pod podhledem, investor požaduje umístit skříňky nad podhled.
Jedná se o klasický odnímatelný minerální podhled.
Skříňky s jištěním jsou umístěny v pokojích, sloužících k ubytování.
Investor svůj požadavek zdůvodňuje tím, že tak zamezí zásahům ubytovaných osob do jištění a zvýší estetiku pokoje, protože plastové skříňky nejsou pěkné.
Nechci nikoho ovlivnit, proto na tuto požadovanou úpravu nepíšu můj názor a prosím vás, aby jste k tomu vyjádřili své stanovisko.
Jak by jste tento způsob umístění jištění ohodnotili při revizi?
Jedná se v podstatě o hotel s cca 200 pokojů (7 podlaží) a tato úprava by měla být v každém pokoji.

Já chtěl umístit " schovat " bytový rozvaděč do vestavné skříně ,  kde by byl po otevření dveří krásně přístupný ale  RT mi to " nedoporučil" . 

Řekl mi ale že když na té zdi v době revize s´kříň nebude tak to schválí a když si ji tam později dám tak je to můj problém.

Stejně tak věřím že se najde RT který tenhle rozvaděč v podhledu schválí. 

A boční odstup 80 cm ? 

Pchá

 :-\

Tak s umístěním rozvaděčů nad minerální podhled, kde je možný přístup pouze ze žebříku a stropním vstupem o rozměrech velikosti minerální kostky (cca 60x60 cm) je naprosto proti všem standardům a nikdy bych na takto umístěný rozvaděč nevystavil kladnou revizní zprávu. (no)

Nechce se mi vypisovat všechny porušené předpisy a normy pro rozvodná zařízení, ale už základní ČSN 33 2000-1, čl. 132.12 hovoří dost jasně.

132.12 Přístupnost elektrických zařízení
Pokud to provoz vyžaduje, musí být elektrické zařízení uspořádáno tak, aby byl zajištěn:
– dostatečný prostor pro montáž a pozdější výměnu jednotlivých částí elektrického zařízení;
– přístupnost pro řízení, zkoušení, prohlídku, údržbu a opravy.

P.S. Umístění rozvaděčů nad stropní podhled může vyžadovat pouze anti-technik a úplnej ... (doh)

.... můj příspěvek byl myšlen ironicky . 



 

Ještě mne zaráží jedna věc, že je v projektové dokumentaci, pro tak velký objekt, vyprojektováno umístění rozvodnic na stěnu, místo do zdi pod omítku a pochopitelně na dostupné místo.
Rozvodnice na povrchu jsou tak akorát vhodné do průmyslových a podobných pomocných provozů, ale do hotelu?  (zle)

To: Štefan Beláň
A vy si myslíte, že projektanti ze "západní" části unie si lámou hlavu takovými prkotinami, jako jsou ČSN? Můj názor je shodný s vašim. Já jsem reagoval taky tím, že nebude přístup pro kontroly, revize a údržbu a nebude potřebný prostor. Miliardáři (investořři stavby) si takovými detaily nelámou hlavu. Ve stavbě se udělal referenční pokoj, podle, mám dojem belgického, projektu a tam se investoři prošli a zjistili, že se jim to nelíbí, tak vymysleli umístění nad podhled. Takoví lidé ani netuší, že nějaké normy jsou a ani je nezajímají, protože mají dost peněz na to, aby se to stejně nakonec schválilo. Já byl proti, tak to stejně asi půjde mimo mne. Dík za názor.

 (whist)

"No čumim jak umim"  :o  S tím bych v životě nesouhlasil! Naprosto souhlasím s názorem kolegy Beláně.

To: Miroslav Škop

V pohodě, já to pochopil.  (dance) (jupi) (jednicka)

I já tomu věřím ... Bohužel ... :(

Jedině, kdo může spláchnout belgický kindermanageme nt zbývá už jen kolaudační komise s hasiči. Pokud ovšem nezačnou a neskončí u mísy chlebíčků.
 :'(

A to je jeden z hlavních důvodů, proč se mi nechce skládat revizní zkoušky a stále to oddaluji. Je mi z takových praktik opravdu na zvracení.
Bylo by třeba na tomto portále vymyslet něco, co by přispělo k odstranění takovýchto knechtů!

To by musel být pěkný blázen.  >:D
No já bych to určitě nepovolil do provozu !

Co brání investorovi umístit jeden společný rozvaděč pro všechny pokoje do místnosti hostům nepřístupné? To vymyslel projektant? No potěškoště.

Už natahané rozvody.

Hm rozvaděče v podhledu je docela zvěrstvo, to snad nemůže vyprojektovat, fyzicky provést a revizi podepsat nikdo soudný. Docela by mě zajímal názor rozvodných závodů které mají povinnost připojit jen zařízení které neohrožuje bezpečnost. No a soused toho objektu bych taky nechtěl být, to může hraničit s obecným ohrožením.

Třeba tam budou mit dakově natahovaný jističe z recepce. Pak nemusi rozebírat podhled při každym vybavení chraniče :-)
A na servis přijede služebna s vozikem 80x80cm a přistaví jej k rozvaděči.
Jo to je belgicko :-D (amerika)

TO: Lampart

Současné normy jsou převážně normy EU (EN),  a také soubor ČSN 33 2000 je eqv HD 384.1 a mod IEC 364-1, no to už by mělo být závazné pro všechny zúčastněné. Záleží na tom, jaké standardy byly uvedeny ve smlouvě mezi investorem a dodavatelem. :-\

TO: Jan Alin
RZ připojí zařízení po předložení kladné revize a jsme na začátku diskuse.

Podobné a přitom jiné.
Chvilku po otevření jsem byl za zákazníkem - nájemcem jedné provozovny - v Palladiu. A kde myslíte, že jsou umístěné odečtové (fakturační - protože majitel má licenci na distribuci a obchod) elektroměry?? I s jištěním ve výšce asi 3 metry, nad podhledem s přístupem pro hadí ženu, někde otvorem asi 30x30cm. Elměry ani nelze pořádně odečíst. Divím se, že to nevyhořelo ještě dřív.
Není to ten samý problém??  (zle)

Teda Pánové já koukám  jako blázen.  (eek)

No tak to bych chtěl vidět tu výchozí revizi na takto umístěné zařízení. Podle mne to odporuje zásadám bezpečnosti, tudíž je takto schválené zařízení do provozu životu nebezpečné.  (dabel)

Čeho se eště dočkáme  :'(

Tak to koukáme dva...  :o ... a bude nás jistě víc. Jeden můj bývalý kolega, který nyní pracuje pro EU říká, že EU je "plíživý socialismus francouzského typu"... ještě se budeme všichni divit, nejenom v oboru elektro...