Diskuse Elektrika.cz

Lze využít stávajicích cest rozvodů v panelákovém jádře?

Mám na mysli využít stávající krabice na zásuvky, vypínače, svislá vedení panceřovou trubkou.
Původní realizace je dráty v ocelovém profilu U na hřbetu jádra to toto má dost ostré  konce takže hrozí přerušení izolace.
Použití hotových kabelů je z hlediska stávajících průchodů takřka nemožné  Přemýšlel jsem: a/použít tzv husí krky a rozvod zde realizovat jednotlivými vodiči  b/"U" profil odstranit a nahradit rozvodnou lištou.

Je toto z požárního hlediska snesitelné? Rozhodne nechci v jádře příšerný hlinik s dvouvodičovým rozvodem, ale také nehodlám rekonstruovat celé jádro.

Můžete se mi k tomu někdo zkušenější vyjádřit?

určite by som to skúšal  káblami CYKY ale neviem kde chceš nainštalovať prúdový chránič asi to riskneš bez neho inak vo vätčine zásuvka v jadre je ťahaná priamo  zo skrine PL bez rozbočných krabíc takže aj tak budeš nútený zo skrinky PL ťahať dva nové káble ja by som dal aj novú skrinku s ističami aj p.chráničom  tie náklady nie sú velké .Ak máš miesto určite by som zvolil viacprvkovú rozvodnú skrinku pre ulahčenie montáže.

Nerekonstruova t celé jádro, je jistě Vaše volba, i když dnes spíš ojedinělá. Pokud se na stávající instalaci provede opravdu solidní údržba, tedy dotažení všech šroubových spojů, může vám instalace ještě nějaký čas sloužit. Druhá otázka je ovšem absence proudového chrániče, to není moc dobře, ale pouhá výměna kabelů nestačí.
Výměnu stávajících vodičů lze provést protažením kabely CYKY, ovšem pokud se to podaří. Samotná výměna kabelů, ale nemá valný smysl, pokud nedojde i k napojení koupelnových okruhů přes proudový chránič a nebudou jištěny novými, "nevyhřátými" jističi.
Osobně bych se do Vámi zamýšlené výměny kabelů nepouštěl, je to moc práce s jen minimálním zlepšením původní situace  :( Kapitolou samu pro sebe jsou stávající mělké krabice upevněné pouhým zasádrováním do umakarto-polystyrénového jádra. S těmi si při protahování nových kabelů také užijete.

Děkuji vám za odpovědi. Samozřejmě chci vymenit bytový rozvaděč, použít proudový chránič, třívodičové zapojení atd. Jedná se o 1+1, takže v podstatě by na hliníku zůstaly dva trapné okruhy jeden na dvě svetla v místnostech a druhý na zásuvky v místnostech, ty by se rekonstruovaly pozdeji. Nicméně vzhedem k počtu vodičů v jádře se jeví použití CYKY kabelů stávajícími cestami jako nemožné, proto jsem přemýšlel zvolit cestu instalačních lišt na hřbetu  stěn jádra (tam kde byly původní U profily) z volně položenými dráty CY a příslušné odbočky pomocí původních panc. trubek. Nevím jestli toto řešení je alespon trochu požárně schůdné?

1. kabely CYKY lze klást do a na hořlavé podklady bez dalších opatření
2. i kabely CYKY musí být kladeny v souladu s ČSN 33 2000-5-52, zejména tab. 52G, tedy třeba v lištách, ale možností je celá řada.

Kabely CYKY ano, ale vzhledem k omezeným možnostem průchodek atd. me zajímá, zda-li se dá považovat alespoň za částečně stvořit nové vyhovující vedení v ochranných uzavřených instalačních lištách jednotlivými vodiči CY?? Považuji toto za velký pokrok pokud se to provede 3 vodičově atd. oproti původní instalaci. Díky

Tuto úpravu jsem již dělal několikrát, protože ne všichni chtěli provést rekonstrukci jádra. Je pravda, že protažení kabelů do stávajících trubek se nepovedlo. Použili jsme lišty na povrch a do jsem dal CYKY kabely. Též jsem takto provedl i doplnění zásuvek pro kuchyňskou linku - tam jich je vždy nedostatek. Ty lišty jsou vždy kousky vedené od stropu - obvykle se jedná o společnou lištu pro vypínač a zásuvku a samostatně pro zásuvku - automatická pračka. Pro tu pračku to jde obyvkle protáhnout. Protože dnešní přístroje se nevejdou do původních krabic, je jediný řešením použít lištové krabice. Vzhledem k umakartu je ještě podkládám. Nejlepší ale je přichycení světla na stropy, který je také proveden obyvkle z laminátu. Potom je  dobré použít nějaký podklad, aby vše bylo pevnější. I ta světla je lepší podložit, i když mají schválení na hořlavé podklady (mají to být normální hořlavé podklady, což asi laminát není).  Možná se vám to nebude příliš líbit, ale jinak to dosti dobře nepůjde.

Všechno velmi dobře chápu, ale celou diskusi mi nikdo zatím nedokázal říci názor na CY vodiče v instalačních lištách???

Pro upřesnění: zajímalo by mě jestli je to nevhodné, blbé, nebo absolutně nepřípustné a úplně odporující normám. Děkuji za názory

Asi budou ta jádra kus od kusu různá - mám jádro B10 z Karviné a s protažením CYKY 3Cx2,5 místo původní AYKY 2Bx4 původními trubkami jsem problém neměl.
V liště mám od stoupaček vedenou CYKY 3Cx2,5 k dvěma dvojzásuvkám kuchyně, lišta je uložená pod úrovní pracovní desky nad trubkami k dřezu až za konec linky, kde jsou zásuvky přivrtané na panel.

V nejběžnější, tady dvoudílné (zaklapávací) liště vodič CY vést v bytě nemůžete.  (no)
Musel byste použít CYY.

Jestliže by se jednalo o lištu protahovací (existujé ještě vůbec ?),  tak tam by to možné bylo. Za splnění podmínky, že osoby bez el. kvalifikace nebudou mít přístup k vodičm, opatřeným pouze pracovní izolací, bez použití nástroje.

Rád bych podotknul, že lišty byt zaklapávací budou uzavřeny v jádře, takže přístup kohokoliv bez jeho rozebrání není možný!! Z toho mi zcela logicky vyplývá, že by to možné mělo být. Neboť osoby bez použití nekolika nástrojů inteligence a síly se v životě nemohou dostat k vodičům CY ani náhodou!!??