Diskuse Elektrika.cz

Veřejnost, spotřebitelé, neodborníci, kutilové, laici => Ověření elektroinstalace, spotřebičů, nářadí => Téma založeno: Peter Janotka 23.10.2007, 22:02



Název: Muzete mi potvrdit zd je spravne zapojenie bytoveho rozvodu na scheme?
Přispěvatel: Peter Janotka 23.10.2007, 22:02
Casto tu vidim otazky okolo rozdelenia PEN na PE a N resp. prerabky TN-C na TN-S a otazky okolo chranicov. Tiez riesim podobny problem (v ramci kontroly prac elektrikara, ktory zial ako sa mi zda moc o tom nevie). V panelaku niekedy z r. 1968 mam do bytu privedene 2 kable - L a PEN. Nakreslil som jednoduchu schemu novej instalacie (pre jednoduchost len s jednou zasuvkou) ktora je chranena zvodom prepatia, dalej je rozdelenie PEN, chranic a istic.
Je toto zapojenie spravne a ucelne?
Za nepresne schematicke znacky sa vopred omluvam.


Název: Re: Je zapojenie bytoveho rozvodu na scheme spravne ?
Přispěvatel: Michal Kolesa 23.10.2007, 22:37
PEN vodič bych rozdělil hned
Ve škole jsme se učili, že se nejdříve dáva jistioč pak chránič já bych použil kombi jistič+chránič a za to hned přepěťovku


Název: Re: Je zapojenie bytoveho rozvodu na scheme spravne ?
Přispěvatel: Peter Janotka 23.10.2007, 22:48
Problem je, ze mam len jednu prepatovu ochranu. V zapojeni istic-chranic-prepatovka by som na kazdy obvod s isticom musel davat aj samostatnu prepatovku. To iste plati aj pre chranic - mam 2 ks a isticov je 9; preto tie istice za chranicom. Samozrejme, v chodbovom rozvadzaci je centralny istic pre cely byt.


Název: Re: Je zapojenie bytoveho rozvodu na scheme spravne ?
Přispěvatel: Petr Doležal 23.10.2007, 22:59
Ale přepěťovky se přece nedávají do každého vývodu, není to ochrana podélná jako jističe, ale příčná mezi pracovními vodiči a PE. Stačí jedna na vstupu.
A přepěťovka za chráničem vám při zafungování může chránič zbytečně vypínat.


Název: Re: Muzete mi potvrdit zd je spravne zapojenie bytoveho rozvodu na scheme?
Přispěvatel: Jura Krikl 23.10.2007, 23:29
Jistič nebo chranič, co dřív? Je to jedno:-) Jen je nutné u chrániče dodržet předřazene jištění. Pokud je před elektroměrem jistič nominalní hodnoty 25A, pak je jasne, že přistroje za timto jističem by nesmí byt konstruovány na nižší proudy než je 25A.
Přepětové ochrany pro celý rozvaděč pokud možno hned na vstupu vodiču z elektroměrovéh o rozvaděče. Bod rozděleni PEN na PE a N uzemnit. Tot asi vše.
Pane Janotka, elektrika neni jen o zapojeni, ale i o počítání, takže bez udaju použitych prvků vam nikdo přesně neřekne, zda je to správně či ne.


Název: Re: Muzete mi potvrdit zd je spravne zapojenie bytoveho rozvodu na scheme?
Přispěvatel: Peter Janotka 23.10.2007, 23:42
Uzemnenie bodu rozdelenia PEN na PE a N; to bude asi problem lebo naozaj nemam predstavu kde. Moze sa pouzit skrina chodboveho rozvadzaca (je plechova) ?
Hlavny istic pred elektromerom je 25A, chranic je 25A tiez. Pristroje za isticom (ktory je pred elektromerom) nesmu byt konstruovane na "nizsie" prudy ? Tomu nerozumiem. Nema byt spravne "vyssie" ?


Název: Re: Muzete mi potvrdit zd je spravne zapojenie bytoveho rozvodu na scheme?
Přispěvatel: Jura Krikl 23.10.2007, 23:49
Přistroje za kterymkoliv jističem mesmi byt kontruován na nižší proud, než je hodnota jističe tomuto přístroji předřazena.
Tzn. pokud vypinač, ktery spína max 10A nesmi byt jišten větším jističem jak 10A. Menšim jističem bez problemu. Chtěl jsem poukazat na chranič, ktery mate v rozvaděči v bytě, ma štitkovou hodnotu 25/2/0,03 a neni defakto odjištěn v teto rozvodnici, ale je odjištěn před elktroměrem.


Název: Re: Muzete mi potvrdit zd je spravne zapojenie bytoveho rozvodu na scheme?
Přispěvatel: Peter Janotka 24.10.2007, 00:02
Jasne, pochopil som. Dakujem za ozrejmenie.
Ono, to mi ani tak nevadi ze chranic je isteny isticom pred elektromerom. S tym uzemnenim bodu rozdelenia PEN to bude uz horsie. Zvazujem pripojit na rozvodnu skrinu na chodbe. Resp. doporucim elektrikarovi co mi uz daco v byte bastli.