Diskuse Elektrika.cz

Ve škole kdysy jsme se učili že v HDS která má venkovní přípojku a musí být 2,5m nad definitivním terénem nesmějí být nožové pojistky ale jen závitové z duvodu...

při výměně možnost pádu a leknutí z oblouku...

Otazka zní jestli tomu tak opravdu je?? :) (poklona)

TO: STROMAJER

Norma na přípojky ČSN 33 3320 používá termínů "má být" "nedoporučuje se" "lze".
Pro zakončení vzdušné přípojky má být HDS osazená 2,5 až 3,0m nad terénem. Pro kabelové přípojky v zemi je uvedeno, že HDS má být 0,6m nad terénem a nedoporučuje se výše jak 1,5m, po dohodě s dodavatelem lze i níže jak 0,6 m ;)

Záleží na místních poměrech a logické úvaze techniků. Závitové pojistky se u HDS již nepoužívají. Dnes není výjimkou, že je vzdušná přípojka zakončena HDS 0,6m nad terénem.
Myslím si, že je to velice praktické řešení.  (jednicka)
Osazování HDS výše jak 1,5 m považuji za velice nerozumné, nelogické a nepraktické.  >:(

Jen doplním že HDS umístěná níž než 2,5 metru musí být vybavena energetickým zámkem.
Její umístění ve výšce nemusí odběratele trápit, protože v ní beztak nemá co pohledávat. V případě poruchy má volat poruchovou službu distribuční společnosti.
Logika v umístění HDS "co nejvýš" je v tom, že se ušetří kabel a zkrátí možný prostor pro poruchu na majetku distr. spol.,  která může v malé výšce vzniknout např převrtáním, přeseknutím a pod při případných úpravách "na objektu. Je li dost vysoko,(protože např zateplování a další činnosti mimo dosah ze země" nejsou tak obvyklé) tak si v takovém případě maximálně zničí odběratel svoje HDV a nevyrazí celou ulici. Vycházím se skutečné události kdy při montáži plastového obložení podezdívky došlo právě k převrtání přípojky při nízko umístěné HDS (v 60 cm pod měřením, kabel přicházel z boku okolo PER)
Jinak proti umístění v 60cm v pilíři nic nemám, naopak a 2,5 až 3 m na sloupu je samozřejmé.

A ja doplním, čo sa týka použitia závitových poistiek v HDS:
Zdôvodnenie zľaknutia a pádu nie je veľmi presvedčivé.
Nožové poistky majú oproti závitovým niekoľko krát väčší rozsah menovitých prúdov, čo oceníte pri navýšení alebo znížení odberu, zmene tarify a pod. Ale hlavne to, že klasické závitové poistky pomaly ale isto dosluhujú. Z jednoduchého dôvodu:
Žiadny výrobca závitových poistiek nevie a ani nemôže zaručiť ich spoľahlivý dotyk.
Možno aj z tohto dôvodu skončili s výrobou týchto poistiek napr.v OEZ.
Z praxe v mojom okolí zas viem, že v posledných piatich rokoch nikomu nebolo umožnené pripojiť sa cez HDS so závitovými poistkami.

V HDS se už u nových zařízení závitové pojistky nesmějí používat vzhledem k jejich nízké zkratové odolnosti (4kA). Z důvodů zkratové odolnosti se musí moužívat nožové pojistky (zkratová odolnost tuším asi 10kA nebo vyšší)

TO: Dunda

To byste tomu dal 4KA a 10kA! :o
Spletl jste se o jeden řád.

Závitové pojistky měly vždy zkratovou odolnost cca 40-50KA a nožové a válcové 100kA a nyní standardně 120kA.

Problém závitových pojistek není ve zkratové odolnosti, ale v přechodovém odporu na dotykových plochách. ;)

 To Dunda

Můžete mne prosím nasměrovat na nějaký dokument, o který se opírá, Vámi uvedený, zákaz používání závitových pojistek v HDS u nových zařízení? Přiznávám, že o ničem takovém zatím nevím. Děkuji

Souhlasím s tím, že může být u závitových pojistek problém s přechodovým odporem, jsem však přesvědčený, že se v drtivé většině případů jedná o kvalitu montovaného výrobku a hlavně o kvalitu provedení práce montérem.  ;)