Diskuse Elektrika.cz

Prodlužovací přívody a adaptéry s přepěťovou ochranou
    Prodlužovací přívody a adaptéry s přepěťovou ochranou. Výrobce uvádí: Energetické a telekomunikačn í sítě jsou neustále vystaveny rizikům rušení a přepětí různého druhu, která jsou často příčinou poruch a vadné funkce různých elektronických zařízení. K účinné ochraně nákladných elektronických zařízení před poškozením nebo zničením
používejte speciálně vyvinuté přístroje ACAR a AXON, zajišťující bezpečnost a ...
   
    Související ...
    ... elektrovinka k tomuto diskusnímu vláknu zde! (https://elektrika.cz/data/bleskovky/prodluzovaci-privody-a-adaptery-s-prepetovou-ochranou/@@eview)
   



           

Podľa môjho by posledný stupeň SPD pre predlžovačky mala výrobková norma zaviesť jak povinnosť..

Vidím to trochu jinak než kolega Lovacký

Varistor, který je na úrovni stupně D, používají dost často zodpovědní výrobci na vstupu zařízení

A z hlediska možného zapálení (dřevěné skříně, police, lina, parket, koberce,...) je zodpovědnější, když je přívod jištěn v přístroji trubičkovou pojistkou (nebo tenkou cestičkou na DPS),  než když tam jen jištění zásuvkového okruhu jističem B16 nebo dokonce C16.
Ten ACAR 504WF používáme dost často ve skříních Rack, tam pojistky jsou, ale je mnoho výrobků, kde jde přívod natvrdo na varistor(y) a vím o případu, kdy s jistou pravděpodobnos tí při bouřce začalo hořet právě od "psa s ochranou"

Prodlužovací kabel osazený varistory může být nebezpečná záležitost. Již jsem zde před nějakou dobou popsal případ, kdy došlo k přiškvaření vícezásuvky k podlaze. V objektu nebyly použity ochrany před přepětím vyšších stupňů na přívodu, takže došlo k přetížení varistorů kat. D v koncovém obvodu prodlužovačky. Varistory se poškodily přepětím (a velkým proudem, zřejmě z blesku) a celá vícezásuvka se roztekla a přilepila k podlaze z bukových parket. Naštěstí nedošlo k požáru, přesto bylo odstraňování škod náročné. V jiném případě jsem se setkal u obdobného kabelu s přerušením (přetavením) dvou žil přívodního kabelu. Použití  pouze varistorů kat. D bez vyšších stupňů  ochran (nejlépe s jiskřištěm) a patřičného předjistění považuji za nebezpečné a nevhodné.

Varistor v predlžovačke ja nepovažujem primárne za ochranu pred bleskom,..rovnako jak tie v spotrebičoch.. .,  a myslím že je toho celkom dosť čo pochytajú aj bez blesku...
Ja vidím EI a spotrebiče jak "dva svety", ..i keď samozrejme bezprostredne prepojené..

Poslední stupeň je stejně k ničemu (vyhozené peníze)  když nejsou alespoň dva předchozí stupně!
Musí být koplexní postupná ochrana! (Snižování napětí)
Už jsem viděl takovou vícezásuvku po úderu blesku do ulice, ani ne do domu! Zničená přepěťovka i přístroje její chráněnou! :o

Od spínacího přepětí je škod daleeeko více než od blesku, akorát nejsou tak patrné.
Pokud je instalace ohrožena bleskem, tak musí být nasazeny svodiče tak či tak.

Vždy je otázka co chcete chránit a za jakou cenu budete takovou ochranu realizovat. A také jaká je pravděpodobnos t výskytu přepětí.  A každé technické řešení má určité limity, proti čemu může spolehlivě chránit a kdy už je to neúčinné.
Na jedné straně je ideální stav, kdy jsou v objektu instalované koordinované přepěťové ochrany, funční hromosvod a  objekt je vybaven odpovídajícím zemničem. Na druhé  - stav, kdy je potřeba nějaký citlivý nebo provozně důležitý spotřebič a okolní podmínky mají k ideálu daleko.
Klasické spotřebitelské schema je  pořídím elektrický spotřebič který je trvale připojen ve stand-by režimu k síti.  Vlivem přepětí za několik let odejde. Spotřebitel se začne ptát co s tím? Reklamace neuznaná, elektrikář řekne nainstalovat  přepěťové ochrany, pak se z toho vyklube rekonstrukce  elektroinstalc e v celém domě a chtělo by to ještě napřed pořešit nový hromosvod a zemnič... V reálu to může být investice v řádu statisíců a práce na několik let.
Pak přichází ke slovu provizoria, přepětové  ochrany vestavěné do vícenásobné prodlužkym adaptéru atd. Důležité je předjištění instalované před přepěťovou ochranou. Reakce jističe je pomalá, nevyhovující . Vhodné předjištění může eliminovat případy devastace takové prodlužky vlivem  velkého bleskového proudu. Vícezásuvky s vyměnitelnýma pojistkama existují ale jsou spíš vyjímkou. A také není pojistka jako pojistka, obyčejná trubičková není pro vysoké napětí vhodná, lepší jsou pojistky plněné pískem.

Myslím že koordinácia SPD do tejto debaty nepatrí..
Toto tu je debata o SPD v predlžováku kde sa berú do úvahy celkom iné úrovne rizík..

Patří - nepatří to nejde takhle paušálně říct, odpověďet se dá také ano, ne nebo neřeším to.
 Ochrana proti přepětí - pokud jí omezím na taková zásuvková udělátka - má svá omezení a rizika. Ale také  ve spoustě případů mohou být užitečné.