Diskuse Elektrika.cz

Človek sa stále niečo učí a z tohto dôvodu si dovoľujem založiť túto tému. Keďže sa nároky na bleskozvody menia (čo je správne) chcel by som sa dozvedieť, ako je riešené vyrovnanie potenciálu na streche resp. objekte pri použití izolovaného bleskozvodu.

Vo vydaní ATP journal  (https://www.atpjournal.sk/rubriky/aplikacie/projekt-ochrany-cerpacej-stanice-pred-bleskom-a-prepatim.html?fbclid=IwAR0fwXWNetLSlHNSg8WhKHrmQM7Gtz1KAckaS-yafCmaXjr9JeME3YfG9Ys&page_id=32780)som si pozrel jedno zaujímavé riešenie izolovaného bleskozvodu za pomoci HVI vodičov. Každý zachytávač má vlastný zvod. Mňa by zaujímalo, či je potrebné pri takomto návrhu bleskozvodu potrebné riešiť vyrovnanie potenciálu na všetkých kovových častiach strechy (oplechovanie atiky, kovové zábradlia atď.). Tým mám namysli uzemniť všetky tieto spomenuté kovové častí prídavným vodičom.

Keď sú konštrukčné vodivé časti stavby v LPZ0b a v dostatočnej "s" od LPS a EI,.. potom nevidím dôvod na priblíženie potenciálu METky ich prostredníctvo m k zachytávacej sústave...

No možno dakto dajaký dôvod nájde...

Ďakujem za odpoveď. Tiež si myslím, že by to malo byť tak, ako píšete. Ja si myslím, že uzemnené by mali byť len spodné časti zachytávačov HVI (napr. v prípade trojnožky jej kovová časť) a tiež miesta na rozhraní zón, kde vstupujú nejaké kovové vodivé časti do budovy. Uzemnenie ostatných kovových častí budovy, tak ako som písal napr. v prípade hore uvedeného kovové zábradlie alebo v prípade rodinných domov odkvap by asi nemali opodstatnenie. ..
Ale keďže si neviem pomôcť a rád idem niekedy do hĺbky problematiky zaujímala ma aj takáto vec :)

Z hlediska ochrany před bleskem je to jak píše kolega Lovacký, ale jako ortodoxní , ,pospojovač,,  bych to mezi sebou propojil a přizemnil. Při izolovaném hromosvodu to půjde využít na vyrovnání potenciálu svorek PA na vodičích HVI a pokud si tam na střeše rozvěsí vánoční blikátka a někde se prodře izolace, tak na to přijdou hned a ne až když polezou na střechu.