Diskuse Elektrika.cz

Revize fotovoltaickýc h systémů v roce 2022
    Zajímavá přednáška Davida Černocha o představě, co vše na fotovoltaické elektrárně uvažovat při odpovědné revizi ... Co je základem revize FVE? Co musí obsahovat projektová dokumentace, aby bylo možné provést revizi? Co by měla zejména obsahovat projektová dokumentace fotovoltaické elektrárny? Která elektrická zařízení jsou a která nejsou vyhrazená? Tato prednáška nemá za úkol stanovit, nebo popsat přesné postupy revize FVE, ale má navést k jednotlivým krokům, tak, aby byla zajištěna kompletní bezpečnost FVE.
   
    Související ...
    ... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde! (https://elektrika.cz/data/clanky/revize-fotovoltaickych-systemu-2022)
    ... zdroj s podrobnostmi videoklipu zde! (https://elektrika.tv/video/2022/221103_solid_22_cernoch.fhd.mp4)



           

Velice kvalitní přednáška s prezentaci o revizích FVE
ale ne jen o FVE, ale obecně o revizní činnosti.

Neprojektuji FVE ani je nereviduji, ale přesto jsem si přednášku
pozorně vyslechl. A zaujalo mne několik postřehů.
Na příklad jak je důležité před revizi dneska určit, pod jaký zákon
to EZ, které mám revidovat spadá. Pokud spadá pod Z250 a NV190
bude nutné změnit některé postupy a přístupy. Jako RT musím dokázat,
že jsem splnil zákonné požadavky.
Dovolím si odhadnout, že 80-90% VRZ u VTEZ v první polovině roku nesplňovala
tyto zákonné požadavky. A v druhé polovině roku? Mnozí moudří RT již cvičně
předělali své vzory revizí podle Z 250 a NV 190. Nepodlehli jalovým diskusím, proč?

Již jsem slyšel hodně povzdechů, kdyby tak nebyly ty přílohy v NV 190. Anebo zase mnozí jsou překvapení, že vůbec existují ( ty přílohy). Ale Z250 a NV 190 není jen pro RT, ale především i pro projektanty a hlavně pro ty, kteří vytvářejí a  provádějí výrobní ( dílenskou) dokumentaci a šéfmontér, kteří to hlídají a dovedou to certifikovat. A předat dokumentaci skutečného stavu. V přednášce byla zdůrazňována kontrola komplexní bezpečnosti. Při VRZ v průmyslu jsme často před VR používali protokol z NV 378, který nás přivedl na některé porušení BP. Také se nejednalo o elektrickou bezpečnost. Ale o bezpečnost obsluhy a třeba i údržby. 

Přednáška byla solidní a zajímavá. Škoda jen, je ji trochu kazily některé bludy, jako že "FVE vyrábí nejvíce v poledne v srpnu". To je technický nesmysl, když je teplotní koeficient výkonu u panelů záporný, a výkon panelů tak s rostoucí teplotou klesá ...

Nepište tady bludy Vy, protože přednášející předtím řek, aby ho nikdo nebral za slovo.

Jako že stačí říct “neberte mě za slovo”,  a pak už plácat jakékoli hovadiny? Je jedno, jestli by to byl srpen, červenec, anebo jiný letní měsíc. V horku holt fotovoltaika nemůže vyrábět nejvíc, je to technologicky nemožné.

Opravdu asi nebudu rozporovat dobu nevětšího výkonu FVE, spíš mě zarazilo
tvrzení přednášejícího, že já jako RT jsem odpovědný i za |"nenelktrickou" bezpečnost.
Myslím, že běžný RT ani nemůže  kontrolovat natož posuzovat práci statika, požárního
technika atd. Maximálně si mohu dovolit upozornění pro provozovatele na můj názor
na uvedenou skutečnost.

Přednáška  Davida Černocha byla zaměřená na Revize elektro  fotovoltaických systému.
A v této oblasti byla velkým přínosem. Přednášející s velkou praxi dobře věděl o čem přednáší.

Otázka účinnosti inženýrsko technologické části FVE
je otázkou pro jiné odborníky na FVE a nespadá do okruhu revidované  elektro oblasti.
Myslím, že tato poznámka k celé přednášce je poněkud hloupá.
A neodpovídá položené otázce:

Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?

Ale kdeže, máte jen povinnost využívat " informace nezbytné pro provedení revize."
Viz §2 písm.f) a písm. k)
Dodavatel montáže je vám povinný podle zákona předat průvodní dokumentaci VTEZ.
A součásti PD bude i statický výpočet a PBZ. Také předá technickou zprávu k dokumentaci, včetně Návodu na obsluhu a údržbu. A bude tam i výpočet rizik a to nejen v souvislosti s LPS.
To vše je v příloze číslo 2 k NV 190/2022. A vy ty podklady uvedete do VRZ a zodpovídá za ně podepsaný autor. A je zapotřebí uvést ty podklady, které jsou označené jako "zejména",  neboli především. Slovensky se to řekne nějak  "predo všetkým". S jiným akcentom....

Co přinesl nového zákon 250/2021 pro revizního technika?
Že se zároveň ke své odbornosti stává auditorem požadavku kladeným na bezpečnost provozu,  podle zákona, tak jak je stanoveno v §1 písm. b) a c) NV 190

Přednáška byla hodně dobrá pro RTE! To je neodiskutovate lné!!
Ale zarazilo mě, že RTE má kontrolovat váhu na  konstrukci ploché střechy ,    aby FVE nevzal třeba vítr!
To už by mohl RTE kontrolovat i zátěž příček na RD kde je instalace a podobně?
Nikde jsem to nenašel ,    že to musí kontrolovat-podle jakého ČSN,zákona? Ani dávat jako příloha v VRZ.
(pozn: Nedělám nikdy revize FVE, jen pro zajímavosti a poučení??)

Tak asi tohle jsem chtěl svým příspěvkem říct.

Zkontrolovat plochou střechu se dá, ale sedlovou střechu je v podstatě nemožné zkontrolovat. Vše zakrývají panely. Nebo jak se to tedy dělá? Jsem jen montážník FVE a náš revizák řekl, že ho střecha vůbec nezajímá. V podstatě si neumím představit ,jak by to udělal.

Velice rád bych sborník z této přednášky zakoupil, nejraději v elektronické formě. Bylo by to možné?

Přidávám se, také bych měl zájem o elektronický sborník.

;) To se nevylučuje, svatá Anna, chladna z rána. A když tlačí před sebou fronta v srpnu ledový vzduch a fičí čerstvý, nebo bouřlivý vítr teploty 10-12 °C pak jsou panely pěkně ochlazovány pod katalogovou teplotu článku 25°C. A  tehdy fakt vyrobí nad katalogově udávané maximum pro 25°C teploty článku a tok 1000W/m2. A protože úhel dopadu paprsků Slunce vůči panelům je v srpnu často ještě téměř ideální, může tento den nejen jít z panelů vyšší výkon než 10kW (u solární elektrárny 10 kWpeak),   dokonce se takový den dá vyrobit i roční maximum výkonu ba i roční maximum elektrické práce a není to technický nesmysl.

A mimochodem autor přednášky to uvádí v čase 30:55 v hodně zdůrazněných uvozovkách ("právě, teď plácám, neberte mne za slovo...") a v souvstažnosti se způsobem, jak vysvětluje laickým uživatelům špičkový výkon panelů. A nic o teplotě tento srpnový den neříká.

Omlouvám se že do toho takhle šťourám, ale tento přístup chybné citace, vytrhávání ze souvislostí, netolerantnost k mluvenému projevu a zkratkovitosti v časové tísni a nesledování myšlenkové linky hovořícího a podobné nešvary se projevují dnes zejména u většiny novinářů a politiků a já se nemohu smířit s tím, že se tento přístup stává hodně špatným standardem i mezi námi techniky a kolegy. Proto vždy a hned v zárodku proti tomuto novému nešťastnému standardu budu bojovat. Zejména protože se ve vytuněném provedení používá v podpásovém způsobu politického boje a několik tisíc kilometrů na východ od nás jej dovedli i k obhajobě zabíjení nevinných lidí.