Diskuse Elektrika.cz

V kuchyňském koutě bytu developer připravil pouze vývody pro zásuvkové okruhy, světla, digestoř a varnou desku (CYKY 5x2.5, několik 3x2.5, 3x1.5). Z vývodů mi elektrikář nachystal zásuvky ve zdech a zůstal volně pouze CYKY 5x2.5 (varná deska) a CYKY 3x1.5 (světla + digestoř).

Po instalaci kuchyňské linky jsem elektrikáře pozval znovu, cílem bylo dokončit připojení varné desky, vytažení zásuvky k digestoři po rampě nainstalované stolařem a připravit ve dvou skříňkách krabičky pro budoucí napojení LED pásků, kterých především se týká tento dotaz.

CYKY 3x1.5 je rozbočen v krabičce na zdi do dvou větví. Jedna vede k zásuvce pro digestoř, druhá je protažena v prostoru za sloupem se skříňkami a troubou pod sokl a dále vyvedena do první krabičky ve skříňce. V krabičce jsou trojité páčkové WAGO svorky - přívod, odvod a jedna volná zdířka pro budoucí připojení SELV zdroje pro LED pásky pro montáž na hořlavé podklady (F v trojuhelníčku). Z krabičky pokračuje další CYKY 3x1.5 zpět pod sokl a následně do krabičky ve druhé skříňce, zakončeno dvojitými páčkovými WAGO svorkami (pro druhý obdobný SELV zdroj). Pod soklem je do obdobné krabičky pod varnou deskou dotažen i CYKY 5x2.5, "čokoládou" v krabičce je dále propojen s flexibilním kabelem dodaným s varnou deskou.

Potud je snad všechno v pořádku, nejistotu ve mě ale vzbuzují právě použité krabičky. Žil jsem dosud v domnění, že elektrikář použil Kopos 8130, kde výrobce povoluje montáž na hořlavé podklady třídy A1-D. Skříňky jsou z DTDL desek Egeru. Egger v technickém listu uvádí třídu reakce na oheň D-s2,d0 za předpokladu, že za deskou není mezera >= 22mm, což je splněno. Přišlo mi tedy i zde vše v pořádku.

Nedávno jsem se ale na krabičky podíval pořádně, a zjistil jsem že nejde o Kopos 8310, ale (pravděpodobně) o Famatel K12 (přikládám fotku.) Vím, moje chyba, měl jsem to zkontrolovat dřív, a ne po třech letech, nicméně stalo se... Hledal jsem dokumentaci výrobce, která je slušně řečeno velmi strohá. Jediná informace, kterou se mi podařilo najít a mohla by být relevantní je, že výrobce deklaruje soulad s normou ČSN EN 60670-22, o instalaci na různě hořlavé podklady neříká ani slovo (stejně jako o čemkoli dalším). Uvedenou normu samozřejmě koupenou nemám (a i kdybych měl, silně pochybuju že bych ji jako "trochu poučený laik se srandaparagraf em 4 staré vyhlášky 50" dokázal správně pochopit :-)) Zároveň bych ale nerad vyhořel :-)

Dokážete z popsaného (a případně se znalostí uvedené normy) posoudit, jestli může instalace v tomto stavu zůstat a bezpečně fungovat, a moje pochyby jsou zbytečné, nebo je vhodné/nutné rovnou začít shánět někoho, kdo to dá do pořádku, tzn. vymění krabičky za vhodnější, nebo jinak upraví instalaci do bezpečné podoby?

Podle všeho Famatel K12 použít bez podložení nelze. Je tu ovšem nová otázka, proč Kopos 8130 použít lze. Výrobce v katalogu uvádí třídu reakce na oheň A1-D a zároveň zkoušku smyčkou 650°C, přičemž norma uvádí požadavek 850°C.  :-\

No, jednak bych použil kvalitní krabici, a tu instaloval tak, aby se do kabelů nemohlo "mlátit pekáči".