Diskuse Elektrika.cz

Kolaudace stavby
    Co vše je předmětem kolaudace stavby? Jakou roli hraje Stavební úřad? Víte, žepProjekty bytových domů vypracované v období od začátku padesátých let do devadesá-
tých let minulého století, podle kterých byla realizována většina bytové výstavby, nesměly přesahovat určené cenové limity a směl na ně být použit jen určený materiál. Z tohoto důvodu v nich byly rozvody a zařízení navrhovány v minimálním rozsahu jaký připouštěly příslušné ČSN.
   
    Související ...
    ... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde! (https://elektrika.cz/data/clanky/kolaudace-stavby)
   



           

Trochu problém je v tom, že "papír snese všechno",  úředník stavebního úřadu zkontroluje, jestli dostal všechny "papíry" a tím plně přenechává zodpovědnost na tom, kdo ty podklady podepsal a je mu v podstatě jedno, jestli tam někdo napsal pravdu nebo něco nalhal.
A pokud se nic nestane, všichni se tváří jako "vítězové nad byrokracií"

Jirko, souhlas, ovšem jak by to mělo být? Že by ten úředník běhal po stavbách? To si zase já nedovedu tu paní představit jak to stihne :-)

No, problém je o dost tvrdší. Ani nemusíš ty "papíry" mít, často postačí jen místopřísežné prohlášení.
Přitom by stačilo kdyby na stavebním úřadě stavebník dostal jednoduchý seznam dokumentů, které musí odevzdat na stavebním úřadě. To včetně výchozí revize elektro a projektové dokumentace. Poté co je dostane úřad komplet "na stůl",  paní z úřadu přijede "na chlebíčky" a napíše OK, nebo odstranit  tyto závady.

Jak revize, tak projekt je/byl by dodáván v různé kvalitě, od jednostránkový ch universálů až po téměř vědecké práce, přicemž bod ve výčtu formulářů by byl vždy.
V případě domků není ani dozorový orgán, který by za "ošizenou revizi" vytahal revizáka za ouško.
Na světlo boží se revize může dostat až u soudu v případě vzniku mimořádné události, a těch je jak šafránu.

Je to přece velice jednoduché.
Každá dokumentace, která jde na úřad, je vybavena autorizačním razítkem, které je dle státu zárukou kvality. Členové ČKAIT se nesmí vzájemně napadat a nečlen není nositelem dostatečné stítní kvaklifikace, aby mohl práci nadlidí napadat.
Pak je přece vše v pořádku.
Nebo se pletu?
Před lety mi toto sdělil i náš starosta, když jsem přišel s tím, že by mělo mít město opravdové odborníky, kteří by udělali zběžný rozbor dokumentace, ceny a přípravy zakázky. Např. by se tím ušetřilo dost peněz.

A my zasvěcení víme, že je to vlastně vše dost špatně.

Pokud bych kolaudaci úplně nezrušil, tak bych zavedl jednoduchou regulaci = pojistka.
Objekt by měl mít pojistku na škody v něm a škody kterými může ohrozit okolí (včetně smrti),  jinak by v něm neměl nikdo být.

... a byl by klid.

Tiež mám podobný názor, že iba poisťovne sú tou silou, ktorá dokáže donútiť investora, aby sa zaujímal o kvalitu svojej elektroinštalá cie, alebo kvalitu práce elektromontéro v.

Ale v našich končinách to ešte potrvá nejaký ten čas.

A přehrajeme zodpovědnost a s tím spojenou odbornost na toho pojišťovacího agenta?
Kdo posoudí správnost a bezpečnost provedení stavby?
Díky změnám živnostenského zákona, zákonu 250/2021 a vyhláškám 190 a 194/2022 se může za projektanta prohlásit každý, kdo si umí koupit pastelky...
A "spolek, jehož jméno se nevyslovuje" raději komentovat nebudu

No právě ta pojišťovna, ty vyhlášky a normy nebudou potřeba.

A vyměníme jedny nadlidi za jiné. Oboje je špatně a řešení je úplně někde jinde. V lidech samotných. Dokud nebude každý jedinec vyžadovat a hlídat kvalitu práce řemeslníků na svém, tak se nic nezmění. Jenže situace je spíš taková, že mnoho zákazníků hledá cesty jak ušetřit a s řemeslníky i úředníky vy... (nechť si laskavý čtenář doplní dle svých zvyklostí).  Smutné, ale jak české. Zvyk je železná košile a je to také jedno z dědictví totality.

Přesně. Dokud si například lidé neuvědomí, že revize je v jejich vlastním zájmu a ten co jí napíše od stolu je podvedl, tak se v tom mnoho nezmění. To samé pak platí o všem ostatním. To je "sportovní" disciplína, která by měla vymizet. Bohužel to má mnoho lidí z minulých dob hluboko pod kůží. Co na tom že ve skutečnosti ojebou vlastně jen sami sebe.

Ne, základním pudem, který není startován je strach.
A těžko ho vytvořit v situaci, kdy je dle odborníků vlastně všechno blbě, ale málokdo vyhoří.