Diskuse Elektrika.cz

Situace.
Na každém rohu budovy svod spojený s okapovým žlabem.
Přes tento má cca uprostřed objektu vést několik datových kabelů.
Navrhuji část okapu vyměnit za plastový, ale zbylé délky bych rád mezi sebou propojil....

Sice možné, ale vzhledem k nutnosti vytvořit na obou koncích vodiče HVI oblast koncovky bude asi vhodnější, vytvořit přemostění hrazdou s holým vodičem na izolovaných vzpěrách.

Nebo nadzvednout ty vodiče a vést je obloukem přes izolovanou vzpěru kolem okapu.

A ve snaze vyřešit jeden problém mě může vzniknout nový - už se mě ty kabely mohou dostat mimo ochranný prostor a musel bych tam něco dát "nad"

------------
Ty kabely povedou ve svazku v jednom místě, nebo to bude "roztahané" víc?
Asi bych to spojil jen do tvaru C a kus v místě kabelů vynechat

Honzo, ve vší úctě k Tvé osobě, zkus si toto řešení nechat schválit stavebním architektem  :D :D  Já se s nimi občas peru o detaily a je to vždy docela sranda  :D :D

No to je v pohodě, pak už je to drahý kvůli nim  ;). Vždy mne fascinuje, jak tyto profese hází penězi zákazníka vidlemi a ten ani necekne.

Ať už to bude s tím okapem řešeno jakkoliv, tak maximálně zabráníme přeskoku výboje na vodiče datových kabelů. Proti indukovanému potenciálu jsme bezmocní. na vlastním objektu  mohou hodně pomoci přepěťové ochrany ale  co druhé konce kabelu?
Místo architekta bych se  poradil s někým z IT, jestli by nevyšlo levnějc místo datových  metalických kabelů použít optiku.
Nevím kolika kabelů se to týká ale on Denpatch nestojí taky málo a potřebujete ho na obou koncích kabelu.

Asi ano.
Při ceně jednoho metru HVI + montáž s koncovkou..... .. ::)

Copa architekt, ale majitelka nemovitosti byť starší osoba vezme tu izolační tyč a požene řemeslníka sviňským krokem (dance)
Bohužel nelze jít jen cestou optiky, musí to vypadat nenápadně (už kus plastového žlabu jiné barvy byl na hraně snesitelnosti),   a zároveň chráněno před bleskem, za sebe tedy nevidím řešení (jít vnitřkem budovy je zapovězeno...).
Pro tyto případy (a že jich jsou "miliony"...) by se mě líbila izolační trubka, kterou by se kabeláž kolem okapu/atiky a pod protáhla, i kdyby metr stál jednotky tisíc, furt by to bylo ve výsledku levnější.

Není řešením vyměnit za plast celou problematickou sekci okapu?

To by jistě šlo, ale ztratí se výhoda dalšího propojení svodů, které jsou mezi sebou propojeny až cca po 15m hřebenovým vedením (rozpoutejme diskuzi, jestli to výhoda je vždy).

Výhoda to je určitě ale když bych měl takovou výhodu kvantifikovat, tak je víc otázek než odpovědí. Spoje jednotlivých dílů okapu se dnes často lepí tmelem a zajištují se jedním nebo max dvěma trhacími nýty - jak moc je tohle kvalitní spoj z hlediska vodivosti v případě extrémních proudů? Počítá se při návrhu  jímací soustavy a zemniče s efektem propojení pomocí "náhodného vodivého předmětu" - zde pomocí okapu? Pokud ano  bude  výměna za plastový díl bez doplnění propojení nežádoucí zásah do konstukce, pokud s tímto efektem návrh nepočítá, může být materiál z hlediska konstrukce hromosvodu jakýkoliv, v případě  vodivého materálu provést propojení ke svodům.

Tady záleží na aplikaci...
Nemyslím SW, ale HW...
Co bude na koncích toho vedení...
Po metalice "umím" protlačit napájení jako POE, po optice to neumím... A je otázkou jak by se někdo tvářil na nějaký FV panýlek a zálohovací baterku na střeše, v provedení podle "vnějších vlivů, které tam mohu přepokládat"

"Architektura je umění plýtvat."
Philip Cortelyou Johnson