Diskuse Elektrika.cz

Základní požadavky na elektroinstala ce v novostavbách a v rekonstruovaný ch koupelnách
    Při jakémkoliv zásahu do elektroinstala ce, a zvláště to platí pro elektrické rozvody v koupelně, si musíme jednoznačně ujasnit, zda půjde o opravu či rekonstrukci. Pokud se provádí pouze oprava, postupuje se podle ČSN platných v době zřizování původní elektroinstala ce (tedy pro elektrické rozvody v koupelně například dle dříve platných ČSN 332000-7-701:1997, ČSN 332135 část 1 nebo starší ČSN 375215). V případě rekonstrukce je třeba již dodržovat předpisy platné v době této rekonstrukce, tedy v současnosti je nutné postupovat v souladu s požadavky ČSN 332000-7-701 ed. 2. Velmi častá otázka ...


   
    Související ...
    ... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde! (https://elektrika.cz/data/clanky/zakladni-pozadavky-na-elektroinstalace-v-novostavbach-a-v-rekonstruovanych-koupelnach)
   



           

Mě se toto stále více stává u hromosvodů.
Když se mění jen střešní krytina a vzhled střechy se nemění, pak jsem ochoten přivřít obě oči, ale pokud se mění tvar střechy a nebo se objekt zvedá o foch, pak nejsem ta nejsprávnější osoba k jakékoli diskusi, ve které se mě druhá strana snaží přesvědčit o opravě.

Na slovo "rekonstrukce" reaguje především stavební úřad jak býk na červený hadr. Proto je "oprava" logický způsob, jak se vyhnout problémům.
Totéž platí i pro akce menšího rozsahu.

Velmi trefně řečeno! Mám stejnou zkušenost!

Tiež je použiteľný výraz "modernizácia a oprava".

Zákon č. 250/2021 Sb.

Par.2odstavce    e)   a    i)

Takže bod "e - oprava" jaksi boří DEHNu sestřelení staříka, tedy alsepoň v případech, kdy se investor rozhodne pro výměnu střešní krytiny bez změn půdorysu a výšky objektu. Pak se v rámci opravy sejme FeZn a zpět se nainstaluje AlMgSi8. Následně proběhne revize např. dle 34 1390 a jede se dál.  (dance)

A nadále budou obyvatelé domu vystavováni nebezpečí, které může vzniknout při úderu blesku do objektu nebo v jeho blízkosti, zatažením bleskového proudu do bytu po anténních svodech, elektricky vodivých komínech, TČ, klimatizacích, FVE, metalických sítích vstupujících do objektu atd. a s tím související možnost vzniku destrukce drahých spotřebičů, požáru i úrazu. Jednodušší je upnout se na řešení blbuvzdornosti světelných okruhů pro laiky při výměně žárovky (chrániče). (dance)

Pochopit stav, kdy střechu neměním a revize starého hromosvodu budou kladné a kdy při výměně střechy nasadím dráty a svorky nové a revize nepůjde provést není jednoduché.

Já bych uplně tak neblbnul  ;)
Stejtě tak tedy mohou být vystaveni nebezpečí ti, co ještě jednou na elektroinstala ci bez jakéhokoli proudového chrániče, který jim tam nikdo nedá po opravě části elektroinstala ce.

A to bys neblbnul u LPS jako projektant, který je osloven osvícenější zateplovačskou nebo pokrývačskou firmou nebo jako revizák, který to po klasikách přikreje?

Pozor. V tomto případě je mezi prací RT a projektanta veliký rozdíl.
Jako RT bych k výše uvedenému případu přistupoval jako k opravě a klidně bych zrevidoval podle staré normy. Dovedu si to obhájit.
Ovšem kdybych byl osloven jako projektant s tím, že mám naprojektovat kompletní ochranu, tak ji prostě navrhnu podle právě platných norem.

A nebo Ti nerozumím  :-[

Myslím, že si rozumíme velice dobře. Pokud nás osloví firma, která chce na žádost investora legalizovat revizí svojí práci s přeložením, ne zrovna košer instalace hromosvodu, která byla při poslední pravidelné revizi dle 1390 v pořádku (samozřejmě bez relevantní dokumentace),  asi by naše odpověď byla stejná: „Na to si budete muset sehnat někoho jinýho". ;)

Ne tak úplně. Většinou to provází i změna stavby. Například vestavba podkroví, FVE, instalace klimatizace a podobně. Tam se o opravě dá jen těžko mluvit. U mne by to neprošlo, bez nové analýzy rizik a s velkou pravděpodobnos tí i změnou (rekonstrukcí) ochrany. Nicméně nepopírám že některé budovy po výměně krytiny a bez dalších zásahů by šlo dle původní normy zrevidovat, jako po opravě.
Ale to "sestřelení staříka" může být dle mého i trochu o něčem jiném. Možná o tom, že mnoho těch původních hromosvodů, neodpovídají ani ČSN 34 1390