Diskuse Elektrika.cz

Rád by jsem se pozastavil nad námi všem známém aktuálním tématu ohledně provádění revizí  dle NV 190/2022 Sb.,  konkrétně nad změnami, které toto NV přineslo.

Bohužel mi to přijde, jako najdi si svůj neznámí počet rozdílů a možná se pak mezi námi najde pár kolegů, kteří od 1.7.2022 vydávají opravdu správné revizní zprávy z hlediska těchto změn RT.

• Určitě je potřeba dopsat do přehledu, podle čeho byla RZ napsána, toto NV.
• Dále dle NV 190/2022 Sb. bychom měli změnit větu v celkovém posudku - Revidované vyhrazené elektrické zařízení...

Trochu mě třeba mate, zda by hlavička revizní zprávy neměla být také změněna? ZPRÁVA O XXXXXX REVIZI VYHRAZENÉHO ELEKTRICKÉHO ZAŘÍZENÍ?

Rozdíly mezi již neplatnými předpisy a novými předpisy by si měl každý najít sám, pokud se tímto hodlá opravdu zabývat, a nečekat na stříbrný podnos. To by potom spousta lidí nové předpisy ani moc nečetla. Do RZ neuvádím NV, ale číslo normy pro revize. Dále už spoustu let nepíšu, že se jedná o Revizi elektrického zařízení, ale o Revizi elektrické instalace.

NV tam musíte uvést. Tedy tak mi to přednesli na Tičru. A uvést vše co NV nařizuje.

Rozhodně nechci nic na stříbrném podnose. Je to samozřejmě na každém, zajímají mě ale postřehy ostatních kolegů a na tom není nic špatného. Každopádně to, že tam neuvádíte NV správně není, protože podle toho NV by jste měl při revizi postupovat :)

Toto je logické, revizi VTZ provádíme na základě zákona a jeho prováděcích předpisů, nikoli dle obecné normy pro revize, touto pouze precizujeme.

Hlavně z toho neblbnout. Za dlouhé roky jsem neviděl, že by na jakékoli revizní zprávě byl uvedený tehdejší Zákon o VTZ nebo vyhl. 20 a později vyhl.73; Nikdo tento detail nikdy nezmiňoval ani kdysi na IBP, ani později na ITI a následně na TIČRu. Nikomu to nikdy nechybělo, a tak to nejspíš zůstane i nadále.

Tak!
Ale kolegovi to prý řekli na TIČRu....
Všechny zkoušky RT byli bez zákona v revizi!A jich pár už bylo.. (dance)

Domnívám se, že ČSN 33 2000-6 v poslední edici, jasně určuje, co musí, nebo může taková revizní zpráva obsahovat. Je tam dostupný i nějaký vzor/příklad.

Nějak mě nenapadá, co by bylo porušeno, kdyby RZ obsahovala všechno, co nařizuje NV a nebylo by v RZ výslovně uvedeno, že RZ byla zpracována podle NV  ::)
Často se tu zmiňuje, že TIČR něco prohlásil. Prohlašují to osobně, po telefonu nebo e-mailem? Nevěřím, že třeba tohle by prohlásili e-mailem.

Bylo to po telefonu...a neoficiálně.

Takže jako by nic...  ;)

Tak snad to nebylo i tajné...  ::)

Tajné ne...ale zadarmo ano...a to je ten rozdíl.
Zavolejte si na Tičr o radu.....jen tak....