Diskuse Elektrika.cz

Myslím, že i hromosvodář začátečník ví, alespoň tuší, že v blízkosti svodu je jakékoliv zařízení nežádoucí. Podle níže uvedené fotografie je zřejmé, že experti na fotovoltaiku se s wifináři asi dobře znají a opisují stejné chyby. Při jedné montáži FVE jsem připomínkoval něco podobného a byl jsem zdvořile poslán do černé díry, že zbytečně prudím. A hle, už se podobná situace objevuje i veřejně. Změní něco zákon 250/21 o bezpečnosti práce na VTZ v dosavadních praktikách? Přece jen porušení zákona je něco jiného, než nedodržení vyhlášky.

To bude tím, že každý si hledí jen toho svého, bez ohledu na ostatní profese a jejich potřeby. Přesně dle slavné filmové hlášky - rozkaz zněl jasně ...  ;)

Navíc lid chce bát klamán a když montér který hromosvodům nerozumí řekne to je dobrý, ještě si nikdo nestěžoval, mají najednou kupodivu slova RT mnohem menší váhu. Obzvlášť pokud to podobná firma zbastlila u souseda podobně. Není to smutné?

Nicméně dle této konkrétní fotky je to asi úplně jedno. Na té plechové krytině bude všude stejný nebezpečný  potenciál a ty zásadní chyby bastlířů se v tom prostě ztratí. O to důležitější pak bude ochrana přechodu kabelů dovnitř objektu.

Nezmění se nic.
Tak, jak bude přibývat počet FVE, bude i nárůst montážních chyb.
Do doby, než někdo vymyslí "izolační trubku" proti blesku, to by byl pro výrobce zlatý důl.

Ještě bych chtěl dodat že montážní pracovník je jen jeden z  prvek řetězu.

 Byl na to projekt správně udělán?
 Byl tam nějaký dozor investora?
 A co na to RT?

Nebo vše probíhalo "od stolu"?

 U "wifinářů" nic takového není (pokud to není nějaký významný distribuční bod - tam projekt bývá a revize taky). Samosebou jsou tisíce wifin montovaných naprosto šíleně s tím souhlasím!

Je aj v ČSN tá divne poskladaná veta, že LPS majú navrhovať a inštalovať projektanti a montéri ? ?....  ::)

Jen bych upozornil, že střecha je kovová, tedy vodivá a plech v této ploše bude mít menší impedanci, než ten natažený drátek. Panely by měly jít do křemíkového nebe po zásahu bleskem tak jako tak. Doporučuji obsáhlé přednášky na toto téma zde na portále.

Webcasty a záznamy školení:
eDEHN#37: Svodiče pro fotovoltaické systémy
https://elektrika.cz/data/clanky/live-edehn-37-svodice-pro-fotovoltaicke-systemy-dnes-zive-od-13-00-hod
 (https://elektrika.cz/data/clanky/live-edehn-37-svodice-pro-fotovoltaicke-systemy-dnes-zive-od-13-00-hod)
eDEHN#13: Doporučení správné instalace FVE
https://elektrika.cz/data/clanky/edehn-doporuceni-spravne-instalaci-fve
 (https://elektrika.cz/data/clanky/edehn-doporuceni-spravne-instalaci-fve)
Záznam školení s tématikou ochrana FVE:

Fotovoltaika ,   WiFi, STA připojení to je jeden velký průser našich hromosvodových instalací !
(Česky řečeno znehodnocení hrom. instalace!!)

Celkem dost případů lze vychytat dopředným zkouknutím situace odborníkem (bohužel skutečných moc není, většinou člověk kápne na klony).

Soudě dle otázky a obrázku, nejsou o nic horší než elektrikáři, co si myslí, že dobří jsou.

Já si myslím, že v tom nebude ani tak moc neznalost, jako možnosti a podmínky v místě instalace. A především, jako vždy, peníze jsou až na prvním místě.
Informací je dnes k dispozici spousta, velmi názorných obrázků i animací zrovna tak a elektrikářů, kteří by nepochopili principy a zákonitosti funkční ochrany před bleskem je téměř jistě minimum. Jenže stavba s dobrou přípravou pro instalaci FVE je téměř výjimkou. Něco jiného je obrázek domku z propagačního materiálu výrobce komponentů LPS a přepěťových ochran a něco jiného realita: např. starý dům v řadové zástavbě v historickém centru města, elektroinstala cí z roku 1975, s jedním svodem... A nebo jiné starší objekty, bez MET, či jiných vývodů zemniče, mimo hromosvod, s elektroinstala cí kompletně v TN-C, navíc již velmi zralou na rekonstrukci.
Instalovat solidně FVE pak znamená přibližně ještě jednou takovou investici do úpravy, či kompletní rekonstrukce stávající elektroinstala ce. A také zpravidla do doplnění zemničů a vnější LPS tak, aby bylo možné z hlediska FVE a ostatních předmětů na střeše dosáhnout oddálené jímací soustavy. Tedy kromě v danou chvíli neakceptovatel ných financí ještě "rozkopat" dům, podlahy, chodník, dvůr... Zkrátka příliš překážek navíc, oproti pouhému nainstalování FV panelů, střídače, bateriového úložiště, na které lze dotace uplatnit, zatímco na rekonstrukci EI nikoliv.
Je příliš velký tlak při instalacích FVE na přehlížení nedostatků v rámci ochrany před bleskem. Pokud budou někteří prodejci a montážní firmy příliš tlačit na kvalitní přípravu a nutit klienta do realizace a financování příslušných opatření, přijdou o většinu zakázek oproti konkurenci, která tato opatření bude více přehlížet a riskovat.
Na místě instalace je to tedy spíše o tom, jak to nějak dobojovat, aby se mohla instalace vyfakturovat. Oprávněné argumenty "chtělo by to..." jsou pak odsunuty do pozadí.

Školím dost firem na ochranu před bleskem pro FV. Je to hlavně o jejich lásce k penězům a strachu z možných následků.
Zde jak blesk prověřil a instalační firma zaplatila:
https://www.fbadvokati.cz/cs/clanky/534-chybejici-prepetova-ochrana-u-fve-odpovednost-za-skodu-pohledem-pravnika (https://www.fbadvokati.cz/cs/clanky/534-chybejici-prepetova-ochrana-u-fve-odpovednost-za-skodu-pohledem-pravnika)

Více zde v přednášce:

Co se týče montérů FVE, tak je třeba rozlišovat ty, kteří lezou po střeše a ti co potom zapojují. Většinou ti kteří lezou po střeše a montují konstrukce a panely jsou pomocní dělníci bez jakékoliv kvalifikace a těm je to jedno.

Ale snad celé dílo pak někdo předává coby "zhotovitel" a pochybuji, že je to některá z vámi popisovaných osob  ;)
Jsem přesvědčen, že zhotovitel moc dobře ví co dělá a proč to dělá jak to dělá.
Dokud tací nezačnou dostávat po prstech, situace se nezmění.
A tak je to ve všech oborech.