|
Název: Jakou metodou navrhujete konstrukci strojeného zemniče? Přispěvatel: Tým portálu Elektrika 13.04.2022, 08:02 GND#2d: Proč se používaly pro strojené zemniče přednostně pruty?
Nejen někteří zasloužilí praktici, ale i dobová odborná literatura se zmiňuje v konstrukci strojených zemničů o upřednostnění prutů. Bohužel ani v textech nebo vzpomínkách dotazovaných nebylo možné dekódovat proč byl tehdy prut tolik doporučovaným prvkem zemnící konstrukce. Z dnešního pohledu se přirozeně nabízí použití FeZn pásku 30x4mm. Je možné, že v dávné době tento profil s povrchovou úpravou Zn nebyl ještě tak dostupný? Nebo bylo v tehdejším centrálním plánování z nějakého důvodu nadbytek prutů? Kdo ví, jak to bylo? Související ... ... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde! (https://elektrika.cz/data/clanky/gnd-2d-proc-se-pouzivaly-pro-strojene-zemnice-prednostne-pruty) ... zdroj s podrobnostmi videoklipu zde! (https://elektrika.tv/video/2022/220328_serial_gnd_2d.mp4) Jak byste reagovali na tuto související otázku vy? Jakou metodou navrhujete konstrukci strojeného zemniče? Název: Re: Jakou metodou navrhujete konstrukci strojeného zemniče? Přispěvatel: Milan Hudec 13.04.2022, 08:54 V dávných dobách se coby prut nazývala betonářská ocel "roxor" (neplést s dnešní žebírkovou ocelí, roxor byl hvezdicový profil, vyráběla Poldovka).
Materiál to byl kvalitní, moc nerezl, a dodnes je vidět např.coby stojny starých plotů a drží. V dnešní době by takový zemnící materiál byl přepychem. V betonu byl coby výztuž nahrazen žebírkovou ocelí. Jeho nevýhodou byla s ohledem k tvaru nemožnost použití svorek, takže vyžadoval sváření, což se proměnilo ve výhodu (byl velice dobře svařitelný bez nadměrného posunu zrn, takže svar ho nezeslabil, navíc v té době sváření patřilo k základním dovednostem. |