Diskuse Elektrika.cz

Konkrétně obdoba L40.
Aplikace na rozvod typu "mírný vandal".
Lze řešit i trubkovým rozvodem, ale rád bych dal nejprve šanci liště.

To jako lištu 40 x 40 svýčkem?
Tak posledně jsem pracoval s lištou LZ 15 x 12 HD, a docela to šlo. :)

Pochopil som to tak, viecko to mat nesmie, ab sa to nedalo otvorit. Pan hlada obdlznikovu tuhu rurku.

Tu ti také lehce rozbijí !.....
Vyrábějí se lišty s víčkem přichyceným na jedné straně pevně do PVC. Ty jsou trochu tužší. Ale to je skoto to samé!
Pokud by to mělo být "anti" tak asi pevnou trubku.

Předpokládám, že záměr je, aby se člověk nedostal bez nástroje ke kabelu nebo vedení v liště.
To už jsem dlouho neviděl, ale viděl jsem určitě ještě výrazně později, než jsem si myslel, že to zmizelo z povrchu zemského. Ale to bude už určitě **náct let.

Pamatuji je ve dvou materiálových provedeních, byť na první pohled stejné (možná jiný výrobce....,  třebas si všimne p.Václav coby znalec různých výrobků).
Jeden z nich byl plast velice houževnatý, druhé provedení bylo skutečně křehké.

Dotaz bych směroval na výrobce - asi KOPOS. Je ovšem otázka zda případné nové provedení lišt bude srovnatelné s těmi starými. Porovnám-li kousek staré L40 s dnešní obdobnou verzí lišty rozebírací, tak tloušťka materiálu je výrazně menší a z toho vyplývají i jiné mechanické vlastnosti.

KOPOS odpovídá, že lištu L 40_JA vyrábí. Není ale uvedena v ceníku a není k dispozici ani přes eshop. V případě zájmu o tuto lištu kontaktujte některý z velkoobchodů, do kterého dodáváme.  V současné době již není k liště nabízeno příslušenství. Vzhledem k rozměru je možné po určitých úpravách použít kryty z lišty LV 40x15.

A je lišta obdobné pevnosti jako dříve?

Určitě se něco změnit muselo. Nedomnívám se však, že pouze u Koposu. Slyšel jsem to od více výrobců, že se musela změnit skladba používaných hmot aby to splňovalo předpisy EU. Uvádím to proto aby mě případně někdo opravil, protože jinak v tom bludu žije celé mé okolí. Jinak Kopos je u nás určitá kvalita s kterou se počítá. Jsou jiní výrobci které bych podrobil lustraci.

VLastnosti plastu se jisto jistě změnily. Jde o to, že výrobci museli vynechat ve výrobě určité chemické látky, což samozřejmě má vliv na výsledek. Ty vlivy jsou pak různé. Od dražších eko produktů a tedy šetřením na materiálu, po změnu výsledných vlastností, jako jsou například změny vzhledu (žloutnutí) plastu po nějakém čase, což některé tyto dnes zakázané látky pozitivně ovlivňovali. Je toho samozřejmě mnohem víc.

Změny ve složení plastů (a nejen plastů, obdobně různé "gumové" membrány a součásti vývodek, samolepky, smaltové cedulky...) se mění k horšímu. Nabízí se jen otázka, z jakého popudu, protože tyto změny vedou ve většině případů k výrazně rychlejší degradaci materiálu a nutnosti výměny daného výrobku, či vynuceného užití "přípravku" pro obnovu/udržení (byť částečné) jeho původních vlastností.
Pro ekologii v tom přínos nevidím, protože ekologický výrobek je takový, který se ideálně vůbec nemusí vyrobit a pokud ano, pak má dlouhou životnost, aby nebylo nutné jej opakovaně měnit, či udržovat v přijatelném stavu.
Rozdíly v mechanických vlastnostech jsou mezi lištami i trubkami různých výrobců, ale ve srovnání se staršími instalacemi, či v případě současného použití zbytků letitých zásob s novými kusy, je patrná větší kroutivost materiálu a jakási gumovitost.
O velmi negativních dopadech změny užíváných plastů na výslednou kvalitu a vzhled skříní ESTA, DCK, či Elplast, se toho popsalo mnoho a výsledek nula...

Lišta objednána, dám vědět jaká je kvalita ve srovnání s dřívější.