Diskuse Elektrika.cz

Na pozemku kde budeme stavět RD je podzemní kabelové vedení nn, uloženo paralelně s komunikací až 6m v pozemku. Jelikož 6m je dost, do projektu sme dali plot od cesty, tak, že kabel je za plotem. EG.D se ale vyjádřilo, že vedení musi být veřejně přístupné, a plot musíme posunout za ochranní pásmo vedení. Mé tvrzení, že vední nn bude přístupné i za plotem, že nad ním nebude nic postaveno byl odmítnut - branka může být zamčena, na pozemku pes, elektronické zabezpečení, ... a správce se k němu nedostane. Je toto validní postup - přijít o značnou část pozemku (udělat z něj veřejné prostranství) jenom proto, že tam je kabel?

Tohle je častý problém a v minulosti toho vzniklo dost bez toho, že by bylo oficiálně zaneseno věcné břemeno, takže se pak často nový vlastník diví co na svém pozemku má.
Jít na to "tvrdě" ať vám povolí vyjímku nebo si vedení odstraní z vašeho pozemku asi neprojde, ale někdy se to dá opatrně zkusit. Oni mají v takovém případě jeden "vzorový postup" - možná by to šlo, ale náklady ponese ten, kdo změnu vyžaduje, potřebuje
V každém případě je to spíše na osobní jednání, jestli vám někdo NIC nedovolí, tak je to "bába na infolince",  která zná nazpaměť energetický zákona a Připojovací podmínky, ale o kompromisu se bavit nemůže, protože tomu nerozumí

Myslím, nebo jsem dokonce přesvědčen, že vše vyřešíte přeložkou vedení a tím jdou veškeré náklady za tím, kdo jednání vyvolal.
Teď musíte dohna distributora k tomu, aby byl první on  ;) :)

Podle § 47 zákona č. 458/2000 Sb. hradí veškeré náklady spojené s přeložkou rozvodného energetického zařízení ten, kdo přeložku vyvolal (tedy žadatel),  a to včetně projektové dokumentace, inženýrské činnosti a samotné realizace.

Pokud vám energetika nepředloží smlouvu o věcném břemenu, obraťte se na právníka, jinak nic nevyřešíte.

Při koupě pozemku, jsem si ověřil trasování sítí - podél hranice s komunikací vede vzdušní vn, a 6m v pozemku od komunikace vede zemní nn kabel, z kterého jsou přípojky. Dům bude 12m od komunikace, ochranné pásma zůstanou zachována - viz situace.
Při koupě pozemku jsem si taky ověřil u EG.D, že sjezd bude možné realizovat - srovnat terén, a kabel se uloží hlouběji, bez potřeby přeložky.

Chápu, že přeložka zemního kabelu nn by vše vyřešila, ale z mého pohledu ochranné pásmo sloupu vn omezuje možnosti přeložky. Nicméně kabel nn nám na pozemku nevadí, ani vedení vn na hranici pozemku. Kabel bude přístupný - nebude na něm stavba, ani výsadba. Proto nerozumím podmínce aby byl kabel veřejně přístupný a my udělali z části našeho pozemku veřejné prostranství. Prošel jsem si § 46 energetického zákona a zmiňuje se tam přístupnost - což splňujeme.