Diskuse Elektrika.cz

Jakým způsobem vést vodiče od fotovoltaickýc h panelů?
V jedné chráničce + a - společně a nebo zvlášť + a -?


(Moderátor: Původní nesmysl zněl "Připojení fotovoltaickýc h panelů?")

Pokud vedete póly kabely odolnými dané napěťové hladině, pak to není problém.

Vy jste realizační firma nebo projektant?

Jedná se mi o indukci. Je to stejnosměrné napětí a může dosahovat až 400V. Kabel je samozřejmě určený na toto použití.

Projekt samozřejmě mám ,ale ten tento detail neřeší.

Pokud projekt tento "detail" neřeší, tak to není projekt. :)

Existuje dokonce PV "dvojlinka" - např SC4-1M-2C

Indukce u DC bych se zrovna nebál, ale z praxe bych volil kovovou chráničku a vodiče ÖLFLEX SOLAR.
Ta trasa od panelů k měniči je požárně nejrizikovější a pár chalup vypálených od drátů natahaných po trámech už jdem zažil. Jak je to na dotaci, dělá to stejná sorta jako wifináři.

Indukce u stejnosměru?

Celý den přemýšlím, co mi uniká. Co o fotovoltaice nevím a čekám, že to někdo prozradí. Ale vzhledem, že autora pravděpodobně znám odjinud, tak je to zřejmě v pořádku.

Také jsem přemýšlel, co má tazatel na mysli? Jestli indukci z úderu blesku do FV?
To by byl pak průser u elektromobilů!! (dance)

Ano a dokonce dvě. Elektrická a elektrostatick á.
Elektrostatick á se hlavně týká mé paní, když se češe, u mne už takto nevzniká...


Ale z hlediska vedení vodičů od solárních panelů jsou obě nevýznamné a izolace vodičů pro tuto hladinu napětí si ní dobře poradí.
U DC proudu zda vést či nevést vodiče těsně u sebe je spíš otázka dynamických účinků zkratového proudu. Vzhledem k tomu, že zkratový proud solárních panelů je prakticky roven pracovnímu, pak tato otázka je také zanedbatelná (ale u vodičů od měničů k bateriím už to není fuk ani náhodou).  
Pokud se na to podíváte z hlediska oteplení vodičů, pak by teoreticky mohlo být mírně lepší vedení shodných pólů u sebe pouze v případě, když máte brutálně odlišný osvit panelů během dne - například  východ a západ. Ale protože kvůli minimalizaci ztrát se solaristé snaží používat vodiče velkých průřezů, pak třeba pro 10A používají vodiče 4mm2 a oteplení vodičů je tak minimální, že  jsou obě varianty také rovnocenné.
Tudíž je zde volba spíše v rovině praktičnosti. Pokud vedete jednou trubkou oba póly pro jeden string, nemůžete se splést v zapojování a měření nahoře ani dole, v případě poruchy máte odstavenu jednu trubku a na druhé můžete pracovat  atd.
A třeba také můžete použít místo jednotlivých vodičů standardní kabel,  protože nemusí být odolný UV záření, mrazu a pohybu je levnější, nebo bezpečnější - ale pozor na napěťovou hladinu.
Například můžete použít LAPP kabel pro kolejová vozidla s ochranným opletem ÖLFLEX® TRAIN 345 C 600V, je až do 900V DC, má ochranný oplet a kvalitní retardaci hoření a dělá se dvoužilový. Do napětí 400V stringu se dají použít i běžné CYKY kabely v omítce, nebo NKT dělá CYKY s opletem.
On je problém, že v klasickém uspořádání není přívod od panelů na střeše ani jištěn, ani není vypínatelný a ochrana proti přepětí bývá až dole. Takže mechanická a požární ochrana tohoto vedení by měla být co nejlepší a na obyčejný obytný dům nebývalá.

Svodič + jištění je snad hned na půdě, toto se pak opakuje "u baterek" ve sklepu.