Diskuse Elektrika.cz

Narazil jsem na článek (text viz příloha),   kde nějaká paní s odkazem na ruského kutila popisuje, jak je snadné opravit LED žárovku.
Tak nevím, ale není to nebezpečné?
Ale vážně, jak se něčemu takovému bránit?


(Původní nesmyslná otázka zněla: "Zajímavý návod na opravu led svítidla?".)

To je otázka spíše na nějaký bastlířský web, co se opravy týká, (dělám to také :)),  bránit se lze snad jen tím, že výrobce nebude do žárovek cpát "kurvítka"; to potom je třeba ale oslovit výrobce. Kdyby tam dal např. kondy na napětí 400V a ne na nižší napětí a podobně. Nejjednodušší, jak se tomu bránit asi bude koupit novou LEdku, ne?

Vykonaná zmena spôsobí to, že zníži zvyškovú životnosť ďalších LED, keďže ich bude preťažovať. Nerobím si ilúzie, že lacná LED žiarovka bude mať kvalitný prúdový zdroj s adekvátnym rozsahom výstupného napätia, ktorému nevadí výpadok (alebo technicky vzaté pridanie) jednej LED. Časom vyhorí ďalšia a potom zvyšok pravdepodobne poputuje (snáď) do e-odpadu.

Nebezpečné? Technicky vzaté, každý zásah do elektrického výrobku neautorizovaný výrobcom a nevykonaný adekvátne vzdelanou osobou je "nebezpečný".

V tomto prípade kóšer oprava bola nahradiť nefunkčnú LED rovnakou / adekvátnou náhradou. Ide o halierovú položku, jediná pokazená žiarovka zároveň môže byť zdrojom náhradných dielov. Oprava predvedená na videu je prasačina, ale funkčná a s prižmúrením oka nie extrémne nebezpečná.

A mierne mimo témy - Zároveň takmer militantne nesúhlasím s tým, aby výrobca alebo štát akokoľvek sťažoval opravy výrobkov, či už legislatívne, alebo tlakom na subdodávateľov a obmedzením dostupnosti náhradných dielov, práve naopak, dostupnosť náhradných dielov, servisných programov a schém je dobrou cestou znížiť množstvo elektronického odpadu a predĺžiť životnosť drahým výrobkom, ktoré zlyhali kvôli nejakej drobnosti. Pri LED žiarovke o nič nejde, ale podobné halierové položky dokážu odstaviť výrobky za 5-9 ciferné sumy.

Práce zbytečná.
V jaké to žijeme době? Za socíku bych to chápal ale dnes? Drbat s čipem na žárovce? Divím se, že to se vůbec někdo pustil protože to patří na zcela jiné fórum.

Za socíku by se tam flákla odhadem 25W žárovka, a držela by 10let.

Práce zbytečná? Na jednu stranu se vymýšlí nesmysly k ochraně přírody, na druhou stranu se podporuje nesmyslná výroby smetí, které plánovaně nic nevydrží. Oprava je ekologicky jistě méně nebezpečná. Samozřejmě pořádná oprava, jejímž výsledkem je bezpečný a spolehlivý výrobek.

V jaké žijeme době? V době. kdy nás mocní tohoto světa přesvědčují, abychom všechno velice brzy vyhodili, protože nadnárodní monopoly musí vydělávat, všechno se musí vyrábět alespoň na pěti místech, aby vydělávala lobby dopravců a s ní státní pokladny, protože pohonné hmoty jsou zatížené snad ve všech státech světa nesmyslnými daněmi. Mám pokračovat?

Kdo toto nevidí a nechce vidět, měl by se nad sebou vážně zamyslet.

Ten můj příspěvek byl právě to zamyšlení.  Na jedné straně se všude tlachá zeleně, na straně druhé se vytváří cenová propast. Moje babička měla litinovou pračku. Z dnešního pohledu něco nebezpečného, nekomfortního a neekonomického . Vydržela v provozu půl století! Automatická pračka je něco, co se nazývá standard. Jaký je mezi těmi dvěma provedeními rozdíl? Kromě jiného? Čas při práci s tím. Za ušetřený čas jsme schopni zaplatit ranec, který možná vydrží 15 roků.

A žárovky? Edisonky jsme opravovat neuměli, vydržely podle prostředí a výšky provozního napětí také úctihodného věku.  První kompaktní žárovky od Osramu a Philipsu stále svítí i když 85% nižší účinností. LED žárovky mi teď osvětlují pracovní stůl a za jednu zaplatím 300,-Kč. Pokud přestane svítit, nechám všeho abych vyletoval čipy?

Budu se chovat k přírodě zodpovědně a potrestám nekvalitního výrobce tím, že věnuji svůj čas opravě? Nebo necháme jen tak aby se ten svět točil tak, jak ho sami roztáčíme? Pustíme se do oprav všeho, co by mělo ještě fungovat?

Proto také zakončím tím, že ...
Kdo toto nevidí a nechce vidět, měl by se nad sebou vážně zamyslet.

Ano ,  i s Vámi hodně souhlasím. Leč já nereagoval ani tak na to přihlouplé video. Já reagoval na "kurvítka". Rozdělejte si nějakoi, raději starší LEDku. Ba je tam i kondík na 160V ,  mám někde i nafocené. Po opravě (výměně za cca 5 Kč) je plně funkční; běží denně cca 5 hodin, manželka ji má nad varnou plochou kachlových kamen. Jistě, z boku, ale teplo i tak velké. Ale svítí a svítí. A v tomto má pan Václav Třetí pravdu. Zbytečný a těžko zpracovatelný nebezpečný odpad. Ale je to fakt debata mimo rámec tohoto webu, omlouvám se. ;)