Diskuse Elektrika.cz

Pracovní zóna => -B- 30 denní zóna dostupných diskusí => Téma založeno: Autorský článek 31.07.2021, 08:17



Název: Proč se za stavební úpravu nepovažuje drážka v omítce?
Přispěvatel: Autorský článek 31.07.2021, 08:17
Rozvody za elektroměrem
    Připomeňme si jak se v ne/dávné minulosti prováděly elektroinstala ce a jaké jsou dnešní základní zásady v měřených částech domovních rozvodů. Například jaké musí mít vedení za elektroměrem průřez. Jak se takové vedení musí ukládat, pokud vede prostorem jiného uživatele. Podle kterých technických norem se řídit, pokud jde o ukládání vedení v podlaze? ... přívody do bytů se mají provést tak, aby jejich výměna v případě poruchy byla možná bez staveb­ních úprav. ... a propo, proč se za stavební úpravu nepovažuje drážka v omítce?
    Zdroj: zde... (https://elektrika.cz/data/clanky/rozvody-za-elektromerem)


   


    Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
   
Proč se za stavební úpravu nepovažuje drážka v omítce?
   


Název: Re: Proč se za stavební úpravu nepovažuje drážka v omítce?
Přispěvatel: Peter Munka 31.07.2021, 09:46
Toto prave riesim. Drazka v omietke ok, ale ked mi niekto na prizemi, nad ktorym je 12 poschodi  vydrazkuje 15 cm panel do hlbky 2 - 3, to celkom ok nebude. Podla majitela bytu na to netreba stavebne povolenie, podla mna zasahuje do nosnej konstrukcie zavaznym sposobom. Drazka ma dlzku asi 3m, samozrejme vodorovne. Chystam sa to konzultovat na stavebnom urade. Vseobecne vyjadrenie statika, ktory robi pre druzstvo je "drazky do nosneho panelu nerobte".


Název: Re: Proč se za stavební úpravu nepovažuje drážka v omítce?
Přispěvatel: Jiří Schwarz 31.07.2021, 16:38
A když se najde frajer, co klidně řízne roxory, už bych to nebral jako "nic neohrožující drážku do zdi"
A blbé je, že ti nad ním netuší...  (zle)


Název: Re: Proč se za stavební úpravu nepovažuje drážka v omítce?
Přispěvatel: ivan roman 31.07.2021, 19:16
***  Chystam sa to konzultovat na stavebnom urade. Vseobecne vyjadrenie statika, ktory robi pre druzstvo je "drazky do nosneho panelu nerobte".
To je tak když někteří (majitel bytu ) nerozumí textu,přeji vám, aby se k tomu vyjádřil nejlépe někdo "zapálený" a výsledkem by bylo požadavek na povrchové vedení(nejlépe v paceřové trubce, aby měl ozdobu do bytu),  a dotyčný dostal vynadáno.
Panel není omýtka je to zeď.

Pane Schwarz 
A když se najde frajer, co klidně řízne roxory, už bych to nebral jako "nic neohrožující drážku do zdi"
A blbé je, že ti nad ním netuší...  (zle)
ano a že takových kteří přeříznou co jde je. Ty může jedině vyléčit když mu to spadne na hlavu.
Horší je, že pokud by padal takový několikapodlaž ní dům by určitě byl i někdo na ulici kdo nemá nic společného ani stím domem.


Název: Re: Proč se za stavební úpravu nepovažuje drážka v omítce?
Přispěvatel: Václav Třetí 31.07.2021, 21:26

V paneláku je třeba odlišit nosné panely a příčky. Někteří příliš odvážní nebo drzí jedinci nemají ani znalosti ani pud sebezáchovy. Jenže jak ochránit ty nevinné, kteří ani netuší nebezpečí.


Název: Re: Proč se za stavební úpravu nepovažuje drážka v omítce?
Přispěvatel: Peter Munka 02.08.2021, 11:24
Tak som bol na stavebnom urade :
vysledok je taky, ehm, cesko / slovensky. Vymena elektroinstala cie su udrziavacie prace, na ktore papier netreba. A ked sa pri tom zasiahne do nosnej steny ? To je v takom akomsi pravnom vakuu, urad by sice na moj podnet kontrolu spravit dosiel, ale nema metodu, ako zmerat skutocnu hlbku drazky, ked je vsetko zasadrovane a omietnute. Citujem : aj statici su rozni, ten moj to neodporuca, stavebnikom zaplateny by mozno napisal : "jedna drazka dom neohrozi".
Medzi recou mi povedali, ci viem, kolko otvorov do panelov je vyrezanych bez statika a suhlasu uradov.


Název: Re: Proč se za stavební úpravu nepovažuje drážka v omítce?
Přispěvatel: Miroslav Minařík 03.08.2021, 13:33

Ještě je důležité definovat velikost té drážky. Na vlastní oči jsem viděl drážku pro "můstkový vodič" (tak znělo zadání) do které se vlezl KOPOFLEX 100. Být to v nosné zdi vícepatrového domu asi bych se cítil nesvůj.