Diskuse Elektrika.cz

Již nějakou dobu sleduji toto fórum a díky němu jsem se dozvěděl mnoho potřebných rad. Nyní jsem se odhodlal vznést svůj první dotaz, důležitý pro mě, snad i pro ostatní:
 
Dotaz se týká ČSN 332000-5-52, kde je klasifikována minimální vzdálenost pro vedení zabezpečovacíc h zařízení a vedení do 1000V je stanovena vzdálenost 6cm při souběhu do 5m a 20cm při souběhu nad 5m:


Celý můj dotaz zní:
Jak by mělo znít "odborné" zdůvodnění minimální vzdálenosti zmíněných dvou vedení v případě popsaném níže a jaká je hodnota této minimální vzdálenosti?


Zde je můj případ:
Trasa 60m v perforovaném žlabu s požární přepážkou tloušťky 0,6mm, která odděluje vedení: nouzového osvětlení (NO) (230V, Prafladur 3x2,5) a vedení nouzového zvukového systému (NZS) (cca 30-60V, Prafladur 2x1,5). Domnívám se, že by mi mohla stínící přepážka snížit stanovený minimální odstup, ale nevím o kolik a jak to doložit. A jakmile jsem si přečetl NA.4.5.10.6 tak jsem si v tom udělal v hlavě už úplný guláš.


*poznámka1: uvažuji splněnou certifikaci trasy funkční při požáru dle ČSN 73 0895 a není ji zde potřebné připomínat.
*poznámka2: neuvažuji "tlustý" stínící kanál v provedení dle NA.4.5.10.4,ČSN 332000-5-52 ale jen požární přepážku tloušťky 0,6mm.
*poznámka 3: uvažuji 6 kabelů NO a 1 kabel NZS
*poznámka 4: vedení NZS jsem vyřadil z posouzení dle ČSN EN 50174-2 ed.X, jelikož nespadá ICT (snad správně).
 


 Snad jsem formuloval co nejpřesněji, jsem z oblasti SLP s nějakým povědomím o funkčních trasách, ale vůbec ne SIL, proto info odhledě SIL jsou v dotazu hodně strohé a průřez NO kabelu spíš orientační...

Nadpis měl být:
Jaký minimální odstup vedení NZS a NO ve žlabu s přepážkou?
Už nevím jestli jsem to blbě zadal nebo upravil moderátor.