Diskuse Elektrika.cz

eDEHN#45: Nemocnice – vnitřní ochrana
    V nemocničních zařízeních je nutné plně respektovat koordinovanou ochranu SPD dle normy
ČSN EN 62305-4 ed.2. Nestačí svodič bleskových proudů a přepětí umístěný pouze v rozvodně. Je potřeba, aby byly svodiče instalovány také v podružných rozvaděčích a zejména mají být instalovány typy 3 u cílových chráněných zařízení. V nemocničních zařízeních nesmíme dále zapomenout na ochranu proti bleskovým proudům a proti přepětí v různých technických prostorech, serverovny, MaR, vytápění, požární ...
    Zdroj: zde... (https://elektrika.cz/data/clanky/edehn-45-nemocnice-2013-vnitrni-ochrana)


   


    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
       

(Radek R.) Zohledňuje se v analýze rizika i roční doba? U nás je pravidelně v létě zavřené středisko a většina bouřek je v létě.

(R. Kamarád Pardubice) Do jaké vzdálenosti chrání zařízení svodič DEHN typu 3? U některých výrobců jsem se setkal s hodnotou 5m a někde 10m.

(Projektant Kartágo ) Je nutné dodatečně chránit přívodní vedení z UPS do rozvaděče přepěťovou ochranou?  

(Josef Gav.) Máme starý hromosvod podle staré normy, tedy všechno pospojované. Na střeše máme vzduchotechnik u, která je natvrdo spojená s hromosvodem. Jakou přepěťovou ochranu umístit a kam nejlépe? Jediné možné místo je až v rozvaděči.

(PeeepNow ) Na svodiči přepětí DEHN je uvedená hodnota jištění 250A, hlavní vypínač je 500A v rozvaděči mám tento svodič předjištěn pojistkami s hodnotou 100A, vadí to? Ta přepěťovka by měla fungovat i tak přece!  

(Kroubak) Jsem revizní technik a při revizi jsem narazil na výrobek DEHN, bohužel jsem na výrobku nikde nenašel jakou hodnotu mám naměřit. Byl to DEHNshield jestli si dobře vzpomínám.

V ČSN 33 2000-5-534 ed. 2 jsou definovány dva základní způsoby uspořádání zapojení SPD s nadproudovým ochranným přístrojem.

První způsob předpokládá umístění ochranného prvku v odbočce k vlastnímu svodiči. Druhá varianta následně předpokládá jištění SPD přímo předřazeným ochranným prvkem chráněné instalace.

V předchozí edici této normy z roku 2009 byla navíc uvedena třetí varianta, která spočívala ve dvou paralelně zapojených SPD, které měly v odbočkách zapojen svůj vlastní jistící prvek. Uvedené zapojení mělo údajně spojovat výhody obou předchozích řešení.

Je znám důvod, proč toto zapojení již v aktuální edici již není obsaženo? Používalo se toto uspořádání někdy reálně v praxi? Přeci jen by to nebylo úplně levné řešení.

(Michal Pokorný)  
Jak na ochranu mobilních zařízení před bleskem ( sanitní vagony, sanitní vozy, vojenské sanitní autobusy. ( mimo Faradayovy klece, tam je jasno ) Ale při provozu nastupování a vystupování, hlavně v mokrém terenu ( kam připojit ekvipotenciáln í svorkovnici, zemnící tyče?)

(Bohumil Kč.) Jak byste chránil polní nemocnici ve stanech?

(Michal Pokorný) Jak je to s ochranou před bleskem venkovních otevřených nádrží, především bazénů! Stačí proudový chránič?

(Václav Hajduk) Všechny moduly pod zásuvky apod. jsou nainstalované v různých žlabech, kanálech a pod zásuvkami, ve velkém domě, to je třeba 600ks přepěťovek T3. Musím při revizi každou najít a přeměřit?  

Není to poprvé, co jsem se s podobným názorem nebo dokonce přístupem projektanta setkal.
NE!
Proudový chránič musí vypnout v nějakém čase, můžeme hovořit o 200ms.
Prakticky při měření pokud není chránič zpožděný, běžně vypíná někde kolem 20ms.

U blesku se bavíme o vlně 10/350 mikrosekund
a) než by chránič zareagoval, je dávno po bleskové špičce
b) chránič je konstruovaný na vypnutí jmenovitého napětí plus něco, při blesku tam bude výrazně více

eDEHN#45: Nemocnice – vnitřní ochrana
    V nemocničních zařízeních je nutné plně respektovat koordinovanou ochranu SPD dle normy
ČSN EN 62305-4 ed.2. Nestačí svodič bleskových proudů a přepětí umístěný pouze v rozvodně. Je potřeba, aby byly svodiče instalovány také v podružných rozvaděčích a zejména mají být instalovány typy 3 u cílových chráněných zařízení. V nemocničních zařízeních nesmíme dále zapomenout na ochranu proti bleskovým proudům a proti přepětí v různých technických prostorech, serverovny, MaR, vytápění, požární ...
    Zdroj: zde... (https://elektrika.cz/data/clanky/edehn-45-nemocnice-2013-vnitrni-ochrana)


   

    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
       

Praxe je taková, že i u nových projektů v nemocnicích se SPD moc nebo vůbec neřeší!!
Co vidím u nových projektů, komplexní ochrana SPD není nikde!
Zejména u slaboproudu (všechny typy slaboproudu) není nic proti přepětí.
U silnoproudu někdy bývá ale jen v základní ( skoro žádné) míře.
Už jsem na to kolikrát upozorňoval!! :(