Diskuse Elektrika.cz

eDEHN#44: Rizika a Vnější ochrana pro nemocniční zařízení
    Přednáška má za cíl upozornit na rizika spojená s bleskem, která v sobě zahrnují nemocniční zařízení, nejen z hlediska projektování nových zařízení, ale také z pohledu rekonstrukcí stávajících staveb. Mnohdy se jedná o komplexy budov některé jsou zděné jiné zase železobetonové, ale většinou s dřevěným krovem. Střechy mohou být s pálenou nebo s plechovou krytinou. Zateplení je většinou provedeno z polystyrénu nebo z minerální vaty. Na střešních konstrukcích mohou být buď klimatizace nebo i fotovoltaické panely. Bohužel v normě ČSN EN 13501-1 ed 1, která ...
    Zdroj: zde... (https://elektrika.cz/data/clanky/edehn-44-rizika-vnejsi-ochrana-pro-nemocnicni-zarizeni)


    

   

Je ve zdravotnictví také nutný výpočet rizik nebo o tom nikdo nepolemizuje a je to podle nějaké šablony? Předpokládám, že to buď dnes zazní nebo mi to někdo vysvětlí :-)

K jakým častým chybám ve zdravotnictví dochází v případě OPBP? Aktivní hromosvody se snad na nemocnicích nevyskytují. Nebo existuje nějaké taková zdravotní zařízení kterému je nutno se již z profesní podstaty vyhnout?

(K.2021) Která nemocniční zařízení se musí před bleskem a přepětím chránit prioritně?

Nemocnice v Domažlicích má 3 "aktivní bambule"   (zle)

(Bedřich G.) Na co si mám dávat pozor při instalování vodičů HVI?

(Petr Šimek) Může být u power long délka svodu delší než 11,25m

(Pavel Mart.) Existují nějaké typické případy zdravotnického prostředí, kdy je použití izolovaného svodu naprosto nezbytné? Obvykle si vystačíme s běžným holým vodičem.

(Školastyk) Platí pro ochranu zdravotní elektroniky před přepětím tatáž pravidla rozmístění ochranných prvků jako v domácnosti nebo jde o větší hustotu nebo třeba větší důraz na pospojování?

(Jiří.K Učera) Pokud instaluji systém Faradayovy klece, musím na každém patře propojit podružný rozvaděč s armováním? Pokud ano, musím provést ještě něco dalšího?

(Peťas) Co je ve zdravotnictví větší zlo, chybějící přepěťovka nebo špatný systém pospojování?

(Petr SOUE Plzeň) Mohu umístit vodič HVI také do betonu, pod omítku nebo do kovové trubky? Nebude to s něčím kolizní?

Uvažuje se o nějaké normě, která by hodnotila také hořlavost (reakci na oheň) materiálů z hlediska účinku blesku? Na základě jakých informací tedy projektant hromosvodů zjistí, že se jedná o stavbu s vysokým rizikem požáru, když PBŘ není pro toto hodnocení relevantní? Přeci jen nemusí být odborníkem na požární bezpečnost staveb a materiálů. Kde sežene relevantní informace, když to v normách není řešeno?

(Bedřich G.) Musí se v nemocnici chránit UPS před přepětím zvlášť nebo stačí jejich vnitřní ochrana?

(Ján D.) Všimol som si pri prezentácii bleskozvodu nemocnice izolované zvody ukončené v skúš. svorkách v chodníku blízko baby boxu. Ako je to ,  keď sa na tieto zliatiové krabice/svorky postavím? Bola tam zámková dlažba.

(Pepa Š.) Z jakého důvodu se osazují a schvalují státními orgány "opuchlé" hromosvody nejen na zdravotnických zařízeních? Už se někdy někomu něco přihodilo?

(KG x54) Na jaké hodnoty proudu/napětí jsou testovány vodiče HVI? Pokud se hovoří se až o 200kA možného bleskového proudu, má HVI rezervu i na takové anomálie?

eDEHN#44: Rizika a Vnější ochrana pro nemocniční zařízení
    Přednáška má za cíl upozornit na rizika spojená s bleskem, která v sobě zahrnují nemocniční zařízení, nejen z hlediska projektování nových zařízení, ale také z pohledu rekonstrukcí stávajících staveb. Mnohdy se jedná o komplexy budov některé jsou zděné jiné zase železobetonové, ale většinou s dřevěným krovem. Střechy mohou být s pálenou nebo s plechovou krytinou. Zateplení je většinou provedeno z polystyrénu nebo z minerální vaty. Na střešních konstrukcích mohou být buď klimatizace nebo i fotovoltaické panely. Bohužel v normě ČSN EN 13501-1 ed 1, která ...
    Zdroj: zde... (https://elektrika.cz/data/clanky/edehn-44-rizika-vnejsi-ochrana-pro-nemocnicni-zarizeni)


    

  
        

Tady bych si dovolil ještě jeden postřeh - hotel, kde budu spát, restauraci, kde budu večeřet,... si mohu vybrat. Některé úřady a podobné objekty si moc vybírat nemohu.
A do nemocnice se mohu dostat ve stavu, kdy nebudu mít možnost rozhodovat, nebudu ve stavu, kdy budu moci něco vnímat, posuzovat.
Takže z jistého pohledu je velká škoda, že výborně připravenou a zajímavě koncipovanou přednášku neposlouchalo moc těch, co takové objekty navrhují, schvalují, revidují, kolaudují...

A z tohoto důvodu mají být snad takové budovy, veřejná shromaždiště atd. prováděna v souladu s technicky platnými normami v ČR. Omlouvám se ale tak to chápu, pokud mi něco uniká, doplňte mne prosím.

Spousta nemocnic v ČR má aktiváky!!
Proč? Protože to bylo levné, a za zbývající prachy se koupily nástroje třeba chirugům!
(Při výstavbách pavilonů) Peníze se šetřily a někajých 500 000.-Kč to už byla úspora oproti
65 000.-Kč za aktivák, to nikdo nepolemizoval co tam mají dát!!) (Za totality..) ;D
Tyto doby znám velice dobře za ty roky.... ;)
Nyní stojí hodně sil přesvědčit management v nemocnicích proč to vyměnit za ochramu klasickou, u nás dovolenou!! Někteří už to pochopily a vyměli aktiváky ....No ale dnešní cena náhrady aktiváku, to byla vždy velká rána do rozpočtu,už tak chatrného! (dance)

Souhlas.
Já to vnímám tak, že vyhl. 73 dokonce u takových budov předpokládá nějakou součinnost státního odborného dozoru

Co si pamatuji, tak od účinnosti vyhl.73 vždy aktiváky kontrovalo TIČR a stanovisko bylo pokaždé
kladné! Podle ústního podání,(nevím jak to mají nařízené kontrolvat?) oni jen kontrolují projekt, revizi ze skutečností, nic nemůžou
zakázat, za aktivák jinak zodpovídá ten, kdo vydal VRZ!
A to jsou v chráněných budovách milionové hodnoty mimo lidí...(CT,rezonance, RTG,SPECT/CT a
další přístroje..)
(Zdravotnictví, jiné obory nevím?)