Diskuse Elektrika.cz

Čtyři muži se schovali v bouřce pod strom, dopadli tragicky
    Čtyři muži se schovali v bouřce pod strom, dopadli tragicky. Čtyři lidé se v městském parku na předměstí Nového Dillí rozhodli přečkat bouřku pod stromem. Jejich nápad, jak nezmoknout, si pochvalovali až do chvíle, kdy do stromu uhodil blesk. Jeden muž byl na místě mrtvý, ostatní bojují s těžkými zraněními o život. Událost zaznamenala i jedna z bezpečnostních kamer města. Záběry následně zveřejnila ...
    Zdroj: zde... (https://elektrika.cz/data/bleskovky/ctyri-muzi-se-schovali-v-bource-pod-strom-dopadli-tragicky/@@eview)


   


    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
       

To video jsem viděl. Vypadalo zajímavě, jak se postupně "skáceli" na zem. Pro mě z toho vyplynula dvě ponaučení. Pokud už se chci schovat pod strom, tak se neopírat o kmen. A nohy držet co nejvíc u sebe, krokové napětí je sviňa.

Obávám se, že dopadnete stejně špatně.

Nenapadá mě jediný rozumný důvod, proč bych to měl dělat  :-[

"...neopírat se o kmen..." nemusí stačit...

Před léty skončil jeden příbuzný v nemocnici po pom, co blesk trefil strom a oni měli stan blízko stromu a pravděpodobně nějakou roli sehrály kořeny stromu pod stanem...
(přežil, jen šok, bez následků...)

Myslím, že tohle neunikne nominaci na Darwinovu cenu...

Ten důvod máme v genech, něco velkého, silného považujeme za bezpečné......
Navíc v našich končinách lidé odvykli neměňému chování i za slejváku, promočeni na kost.
Dejme tomu, že tě bouřka překvapí v lesíku obklopeném polem, dle rad co dělat máš z lesa vyběhnout a na poli se skrčit a takto přečkat,  obávám se, že mimo cvičených speciálů/ostřelovačů toto nikdo nedá.

Turisti dneska bežne používajú AL fóliu...

Jej prioritný účel samozrejme poznám (no k zraneniam dochádza aj počas búrky), .. a priamy zásah do fólie tiež nemám práve na mysli...

Lepšie jak nič? ?.. :)

Něco podobného je, se schovat za bouřky např. do dřevěné stodoly, seníku. Lidi si myslej, že jsou schovaní a v bezpečí. V tu chvíli pro ně hraje aspoň psychika, když už nic jiného.

Co takhle osobní hromosvod?

:)
Bohužiaľ ten váš príklad má nekonečný odpor...asi ako všetko čo neexistuje.. ;)

AL fólie sú však dneska bežnou turistickou výbavou reálnych ľudí v reálnych búrkach,...a ich určitý vplyv na riadenie rizika pred úrazom el. prúdom odborníkmi neide vylúčiť...

Předpokládám, že to myslíte taky jako vtip. Ta fólie nemá chránit před bleskem, ale před prochladnutím.

Vysvětlete nám prosím vhodnost AL folie za bouřky.

Nemyslím to jak vtip,.. no a samozrejme si ani nemyslím, že dajaká tenučká fólia je ochrana pred bleskom,..
Také dačo by ma ani nenapadlo...,  že písať o znižovaní rizika fóliou až na dostatočnú úroveň ochrany podľa 62305ky...a že jej účel poznám som napísal radšej hneď, asi ste si to iba nevšimol...,  
Napr. vy by ste takú fóliu nepoužil počas búrky v horách na svoju ochranu pred prechladnutím?


Ja to ale vysvetliť neviem, a nechcem to ani obhajovať,..ja sa len pýtam,..  otázka je z reálnej praxe, a je jednoduchá:,  
Vidia odborníci na blesky ochranu pred prechladnutím použitím tejto vodivej fólie počas búrky ako:
- ochranu vysoko zvyšujúcu riziko úrazu od blesku,
- alebo ochranu aspoň čiastočne znižujúcu riziko úrazu od sprievodných účinkov blesku...(krokové napätie, plazivé prúdy a pod...)?

V návodoch výrobcov a predajcov je všeličo, ..no mňa zaujíma odborný pohľad a odporúčanie naozajstných odborníkov od fachu..

Co se mi tu snažíte podsouvat?
Vy to tu píšete jako sdělení s tím, že odborníky nejde vyloučit vliv folie na řízení rizika.
Nepřipadáte si divně?
Mě to přijde, jako byste se masochisticky vyžíval v psaní blbostí.


Jako odborník byste měl tak nějak zvládat alespoň základy fyziky.
Pak se přece nemůžete zcela vážně ptát na vliv Al folie, kterou si osoba přes sebe za bouřky přehodí.
Logicky se zvětší sběrná plocha pro úder, folie je pak přizemněna přes osobu, která ji drží...... já si myslím, že toto nepotřebuje žádnou další debatu.

Jak tu již bylo psáno, folie je využívána za účelem termoregulace lidského těla a pokud ji někdo přes sebe přehodí v horách za bouřky, bezesporu se vystaví většímu riziku úrazu el. výbojem. Je to asi jako byste za bouřky držel nad hlavou plát plechu sloužící jako deštník.

D ik za názor, určite je to jedno z možných rizík...
A naozaj sa iba snažím  čo najjednoduchši e opýtať na to čo ma zaujíma, a nič iné za tým nie je..

Je fakt, že fólie spíše situaci zhorší, protože jakmile jí bude procházet bleskový proud, měla by shořet.
Na tyto účely se vymyslel tkzv. , ,bleskový stan,,
Je to z publikace od Peter Hasse ,  Johannes Wiesinger, Wolfgang Zischank - Handbuch für Blitzschutz und Erdung

ještě jeden

Pěkný stan, chtělo by to autorozbalovac í kapesní verzi.

Vědec a major Grantovy armády Cyrus Smith by za deště s mokrými botami a klackem dostal taky pěknou šlehu. Zkuste mokrý klacek na ohradníku.

Jaké doporučujete izolační boty, alespoň proti ohradníku (12000V)?

Pokud vím, tak izolační galoše se vyrábí do 20 kV.

To máte bez debaty pravdu, to mi je naozaj celkom jasné, no o tom som nechcel debatovať..
Som to aj napísal:

Mňa zaujíma, že či taká fólia dokáže zmierniť riziko pri sprievodných účinkoch blesku jak sú krokové napätia či plazivé prúdy, keď sa napr. človek do nej zabalí a dá si ju aj pod nohy... povedzme že 10m od stromu (to je tip...),  podobne jak je ochrana č. 4 na vašom prvom obrázku
I o tom som písal:

Čo by odborníci asi tak poradili laikovi, že jak má čo najbezpečnejši e použiť fóliu proti prechladnutiu počas búrky v prírode...

Zabalit se do fólie (aby cestou neprochladl) a mazat někam do LPZ 1 ...

Keď je taká zóna poblízku...pre čo nie ..
A čo si myslíte o kvázi "LPZ 0b" v určitej vzdialenosti od stromu, napr. tých cca 10m, kde by šlo v učupenom stave potenciálovú jamu relatívne ľahšie zvládnuť?

Myslím si o tom to, že jste se zcela pominul na rozumu.
Jednak se v tomto případě nedá mluvit o žádné formě  "LPZ 0b",  druhak se taková osoba stane lákavým cílem pro přeskok blesku z kmene stromu nebo pro "bratříčka" z větve bez hledu na učupenost.

Pokud babce houbařce nabalíte na cestu do lesíčka veškeré vybavení a veškeré teorie o kterých je ve vláknu řeč, tak ji klepne už po cestě tam i bez bouřky (dance)

 :D :D :D :D :D :D  svatá pravda

A když si představíme, že ta nebožačka má s sebou jistě kovový nožík a možná i svačinku sestávající se třeba z paštiky v kovovém obalu...  (surprice)
Chlapi neblbněte ...

Ale pokud ji potkám s anténou na batohu a jak za sebou vláčí řetěz, budu vědět že viděla video v této diskusi o oddáleném jímači a něco pochopila  :D :D :D :D :D

V tomto článku je hezky vidět, jak si blesk zkrátil cestu po drátech sluchátek:
Saved by my iPod: Girl survives lightning strike after wire diverts 300,000 volts (https://www.dailymail.co.uk/news/article-1194120/Saved-iPod-Girl-survives-lightning-strike-wire-diverts-300-000-volts.html)

Keď veríte na nejaké formy prírodných vyvýšenin s vyšším rizikom zásahu, tak potom kľudne verte aj na nejaké formy kvázi "LPZ0b" s nižším rizikom.... výraz "kvázi" si ľahko vygúglite..

Napísal som vo vzdialenosti cca 10m od stromu, nie pod stromom (strom sú kmeň aj vetvy v jednom)...to vy naozaj veríte na takú "s" meter nad zemou? ?

A k obmedzeniu krokového napätia fóliou na potenciálovej jame vo vzdialenosti cca10m od potenciálneho miesta zásahu do stromu ste sa nevyjadril nijak...




Mne taký príklad z reálneho života celkom stačí...,  šak on blesk na všetky srandičky najlepšie odpovie sám...

Aha. Chyba. Použil jsem na odpověď souvětí. Zjevně je to na vás moc.
Napravuji:
Zóna LPZ0b má jasnou definici.
V uvedeném případě se o zóně LPZ0b nedá hovořit.
Důvod je nasnadě.
Použití cizojazyčných přívlastků na tom mic nezmění.