Diskuse Elektrika.cz

Proč tam chcete dělat to "U"? Podle by mě to stačilo dát normálně rovno, a dvě svorky vedle sebe. Výrazně méně práce, na menším prosotru.

Nebo mě něco uniká?

Marně přemýšlím nad tím, co tím chtěl básník říci. Počkám až odpovíte kolegovi.

Nicméně osobně bych měl ještě pár dalších postřehů.

Nepoužil bych drát k vázání pásku k armování, ale svorky které mi zaručují i proudové spojení. Navíc to usnadňuje a zrychluje práci.

Pak bych asi zvolil také jiný postup k ošetření spoje a zvolil bych pravděpodobně  petrolátovou pásku.

Mám to armování svařit pro lepší přenos proudu nebo stačí pouze svázat drátem?

to jsem se tu dočetl, že se má spojovat pomocí dvou svorek

Osobně bych se přikláněl ke kvalitnímu svaru, ošetřenému antikorozním nátěrem.

Najlepšie čo môžete urobiť je armovanie prevariť so zemniacim pásikom, dĺžka zvarov aspoň 30mm a následne zvary očistiť + ošetriť antikorozivnou páskou (obo). A ak sa na zemniaci pásik použije nerez V4A, potom to prežije každého z nás.

Svorky se zkouší třeba na 100 kA bleskového proudu: 318201 (https://www.dehn.cz/cs/3970/4163/Familie-html/4163/K%C5%99%C3%AD%C5%BEov%C3%A9svorky%2Cprospojenadzem%C3%ADavzemi.bin?pid=4776328&sid=4776329)
Pak je samozřejmě zcela dostatečné, pokud je použita pouze jedna.

A že mohu zemnící pásek přivařit k armování v základových pasech? (vynahradí mi to další svorky)

A nebude to zbytečně pracné? Sice je bratr svářeč a nebude s tím mít problém, ale s tímhle materiálem to zvládnou i děti: http://www.lumaplus.cz/Files/Articles/2017/DEHNclip.pdf

Přicvaknout ne rezavý roxor, to nebude ideální spoj.

Kritické jsou vývody ven z betonu. Pečlivě systémově ošetřit nebo použít odolný materiál (nerez V4A nebo obdobu 1.4571),   jinak bude veškerá práce za pár desítek let k ničemu.

Alespoň vývod k MET bych pojistil dvěma svorkami a pokud se použije na vývod také pásovina, tak mezi svorkami ještě přivařil.

Pásovina se dá současným kroucením a ohýbáním dobře tvarovat, klidně s ní dokážete zkopírovat tvar točených schodů, kdyby bylo potřeba.

Také bych zvážil použití nerezi V4A doplněnou zaváděcími tyčemí z V4A nebo 1.4571. Především na přechod ven z betonu a nad zem získáte vyšší jistotu správného provedení i při né zcela ukázněné pokládce a následném ošetření případně mimořádné zátěži plynoucí třeba z provozu na stavbě. Na dům odhaduji navýšení ceny cca 10.000Kč oproti běžnému provedneí z FeZn i se zaváděcími tyčemí z 1.4571. V4A snese i pokládku do agresivních zemin jako jsou jíly, snáší snad všechny bežné kombinace materiálů a kromě horší vodivosti, která je ale kompenzována minimálním úbytkem průřezu i na kritických místech, myslím běžné FeZn převyšuje.

Můžete mi více osvětlit tu zaváděcí tyč? K čemu přesně slouží? (chápu to tak, že je to taková ochrana vyváděných kabelů na povrch)

dĺžka zvarov aspoň 30mm

Vývody udělám určitě z V4A. Ten zemnící pásek ještě nevím, musím si prvně spočítat cenový rozdíl všech komponentů.

Můžete mi více osvětlit tu zaváděcí tyč? K čemu přesně slouží? (chápu to tak, že je to taková ochrana vyváděných kabelů na povrch)

Ovlivní ta horší vodivost nějak projekt? V projektu mám FeZn, pokud se rozhodnu pro V4A, je nutné nechat něco přepočítávat? (nerad bych něco podcenil)

Zemnící pásek se nad zem netahá, je to nevzhledné, nikdy jej dokonale nenarovnáte.

Přicvaknout ne rezavý roxor, to nebude ideální spoj.

Ta svorka je otestována na 50kA vlnou 30/350 us.  Samozřejmě pokud bude roxor před rozpadem, tak to bude stát za prd... Pokud bude fungovat i na půl, při tom množství..