Diskuse Elektrika.cz

Zákazník provádí vnitřní dokončovací práce na stavbě RD a potřeboval by zprovoznit topení.
K připojení plynového kotle potřebuje RZ na samostatnou zásuvku 230V pro kotel.
Nemohu se nikde dočíst, zda je to možné a v případě, že ano tak za jakých podmínek.

Co říká výrobce kotle?
V čem hledáte jako revizní technik s praxi problém?

Proč by nešlo takovou zásuvku revidovat?
Ve vyhledávači najdete na toto téma dostatek informací.

Zde by mohlo jít o prozatímní el. zařízení, které však nelze zřizovat v domácnostech (ČSN 34 1090 ed.2, čl. 4.6.   Pokud se tedy už jedná o domácnost a nebo zatím jen o nedokončenou, nezkolaudovano u stavbu.
Pak by šlo o staveniště, kde jsou podmínky řešeny v ČSN 33 2000-7-704 ed.2.
Zásuvku pak zrevidujete jako provizorku a periody revizí pak budou prováděny dle požadavku ČSN 33 1500, tabulky Tab1 každého 0,5 roku.

Alespoň tak bych to viděl já.

A. Není problém přesné specifikovat, co se eeviduje, kde je začátek a kde je konec revidovaného zsrizeni
B. Chtěl bych vědět, kdo požaduje tu revizi. Párkrát ksemse setkal s podobným požadavkem, který pranenil z toho, že majiteli někdo nakukal nesmysl, že bez jakési "revize" mu neuvedou kotel do provozu. VŽDYCKY se nakonec ukázalo, že je to nesmysl.

Ale pokud si to majitel přeje a je ochoten to zaplatit, tak proč ne...

Davide, sám jsem už dělal X revizí právě na napájecí zásuvku plynového kotle. Plynaři to údajně chtějí a bez toho nemohou zprovoznit kotel. A mě je to vlastně jedno. Zreviduji vše na co si zákazník ukáže prstem a vždy si najdu dle čeho to revidovat lze.

Mě je to taky jedno, ale před pár lety jsem se na stavbě potkal s plynařem, který uváděl kotel do provozu (byl jsem tam právě kvůli té revizi zásuvky) a ten mi řekl, že nic takového nikdy nechtěl, že je to blbost.

Tak já jsem se s tím před několika léty setkal a dokonce se "plynař" trochu rozpovídal o záruce na spotřebič, na montáž,... a ukazoval mi i nějaké doporučení co by mělo být splněno, pokud si vzpomínám, bylo v podmínkách něco o tom, že:
- ochrana před nebezpečným dotykovým napětím
- napájecí napětí v rozsahu podle doporučení norem
- ochrana proti přepětí
- ochrana proti průchodu bleskového proudu plynovou přípojkou
... možná ještě něco...
A tak nějak se k tomu plynař (jeho firma) stavěl, že když se pod to revizák podepíše, v případě problémů ať si to řeší uživatel s revizákem, jestli to bylo špatně zrevidované, nebo po revizi došlo v nějaké neodborné nedovolené úpravě, změně

Setkal jsem se s revizí pro kotel v různých krajích jinak!
Třeba na JM to nikdy nechtěli a nechtějí!!
Za to, zase určití servisáci chtějí přepěťovku v této zásuvce.Četl jsem některé návody k provozu a je tam ,  musí mít zásuvka přepěťovku.( bez ohledu na předcházející stupně přepěťovek!) :o

Nejsou to všichni výrobci.

Je to tento případ.
Dokončuje se vnitřní část staveniště RD, kdy vše jede ze staveništního rozvaděče a aby se vysušily podlahy chce majitel topit. Zásuvka pro kotel je zatím nefunkční.
Chtěl by připojit kotel. Je lepší varianta připojit provizorně zásuvku nebo použít samostatné prodloužení?

Trochu z druhé strany problému. Maltové a betonové směsi musí tvrdnout, nikoliv se sušit. Pokud se jedná o podlahy s podlahovým topením, tak nedoporučuji tento postup. Podlahy se budou drolit a vznikat praskliny. Pokud se jedná o podlahy normální a bude se topit pouze radiátory v místnostech, tak je třeba nepřetápět. Doporučená teplota je 20°C.

K revizi zásuvky: tu je snad možné provést jak pro stabilní přívod, tak pro připojení přes staveništní rozvaděč, jen by to mělo být v pořádku a nezapomenout na správné připojení L a N, některé kotle to potřebují. S prodlužovačkou bych byl opatrný, zejména na staveništi, kde se pohybují různá "individua".

Píšete, že jde o dokončovací práce. Pak je tedy předpoklad toho, že je v objektu již instalován rozvaděč a v elektroměrovém pilíři je instalován elektroměr, ze kterého je napojen staveníštní rozvaděč.
Pak bych v objektu zprovoznil rozvaděč, osadil zásuvku pro napájení kotle a někde nějakou tu zásuvku pro stavbu a stavenišťák bych zrušil.

Pokud to tak nelze, pak bych vypracoval revizi na připojení ze stavenišťáku s přihlédnutím k provizornímu zařízení s půlroční periodou a hotovo. Nedělal bych z toho žádnou vědu. Zde jde opravdu jen o úřednického šimla, která dá pokoj až když se nažere papíru.