Diskuse Elektrika.cz

Na pozemku mám sloup nn, prěs který se táhnou dráty skrze celý pozemek.
Není to žádná tragédie, ale dráty zbytečně hyzdí výhled do krajiny.
Sousední dva sloupy jsou na pozemcích ve vlastnictví státu.
Jde mi o to jestli je vůbec reálné uvažovat o tom, že bych ČEZ požádal o přeložení tohoto nn ze vzduchu do země.
Zřejmě by museli stáhnout vedení z okolních dvou sloupů do země, ten můj sloup by zrušili a vedli v zemi.
Příjde mi celkem komická představa jak by dráty z jednoho sloupu zmizely v zemi, aby se pak po krátké odmlce zase objevily o pozemek dál vytažene na sloupu.
Asi by na mě lidi na vesnici koukali jako na solidního snoba :)
Nicméně zajímalo by mě jestli nemá někdo hrubou představu kolik by taková akce z rozmaru stála.
Je to cca 100m vedení co by šel do země.
Chápu, že by mi to přesně nacení až ČEZ, ale spíš se ještě informuji jestli nevymýšlím uplnou blbost.

Vymýšlíte  ;)
Moje cena 250 000,-Kč

Odhaduji 2 až 3 krát víc.

Plus mínus stejnou předělávku jsem viděl nacenění od EONu a cena byla cca 425 000.-Kč ! (dance)
ČEZ nevím?

Abychom v tom nenechali naše rozvoďáky samotné, tak i v USA, konkrétně Beverly Hills bylo poznat v jak bohatém segmentu se nacházíme. Běžně u domu je vedení na sloupech včetně tradičního popelnicového trafa vn/nn 6kV/230/120V a levné značky vozidel. Naopak (většinou na vrcholcích) u obydlí doktorů, herců a bankéřů vedení zmizelo pod zemí a vozidla byla drahých evropských značek.
 (dance) (dance) (dance)

A tak mi toto připadne opravdu celkem pravděpodobné ...

Slovy klasiků Českého humoru - zkuste to bez drátů milý Marconi

Vidím že zdejší odborníci jsou pobaveni touto otázkou a já se nedivím. Dle místních podmínek se může cena lišit klidně o 100-150%,  tedy odhady jsou velmi orientační a také nechápu co s tou informací hodlá tazatel dělat. Není nad to jednat přímo s odpovědným zástupcem a řešit konkrétní projekt a konkrétní částku, namísto zdržováním se sháněním nic neříkajících informací.

Tedy hodně štěstí  :-)

A nebude lepší tam už rovnou provést přeložku na hranici pozemku? Kabel sice budete mít v zemi, ale pak se tam rozhodnete stavět a co pak s tím kabelem. Budete muset stejnak překládat. 

Řada laiků si to neuvědomuje, ale nákladovým problémem přeložky není jen ten samotný sloup/sloupy, co "vadí" - ale bohužel problémem jsou i ty další nejbližší sloupy (mimo zájmový pozemek),  kde má být proveden přechod vzduch-země. Většinou totiž tyto sloupy (nebo chcete-li, stožáry) pro tento účel zkrátka nevyhoví. Důvody mohou být všeliké, ponejvíce nevyhovující statika. Zkrátka je nikdo neměl před x lety potřebu navrhovat na jednostranné tahy. Takže i ty je potřeba obvykle vyměnit.
K odhadované výši nákladů se nemá smysl vyjadřovat, protože je to poloviční alchymie. Tyhle drobné štěky se totiž naceňují velmi blbě. A to i pro technika ,  který to bude "naceňovat". Naceňující má obvykle přirozenou snahu to v takovém případě radši přefouknout než podfouknout. Počítejte s neuvěřitelnou cifrou (po vyúčtování přeložky to klidně pak může být za půlku). Klasické měrné metody naceňování (Kč/km, Kč/pb, atp.) totiž kvůli neúměrně se zvyšujícímu vlivu neurčitostí u staveb drobného rozsahu selhávají. Řeknu příklad - když bude přeložka kabelu v délce 2 km v zemi 1x křížit plyn, tak se náklady na řešení tohoto křížení v zásadě v celkovém odhadu nákladů dle měrných nákladů ztratí - ale už se to neztratí, když to místo 2 km bude jen 20 m a just to křížení plynu bude zrovna v těch 20 m - pak taková skutečnost může zvednout náklady na přeložku klidně o desítky %. A na všechny tyto méně zřejmé skutečnosti přijde obvykle až projektant, který má čas a je to i jeho úkol, to vše prošetřit - ne technik. Pro něj je jednodušší se posichrovat tím, že to pro jistotu vynásobí "koeficientem neurčitosti". :P

To je fakt. To by mne nenapadlo  (doh)