Diskuse Elektrika.cz

Jaký by měl být správný postup o žádání revize a zda vůbec mohu z postavení správce budovy revize žádat. Budovu máme pronajatou od města jako jeden celek. Ale "věcným břemenem" je umístění výměníkové stanice patřící jinému soukromému subjektu (teplárnám). Jsou to prostory, do kterých nemáme oprávněný přístup, jsou uzavřené a uzamknuté.
Při žádosti o předložení revizní zprávy nám bylo řečeno "ne". Prý revize mají ale nepředloží.

pokud je mohu žádat o revize - jaké odkazy na legislativu bych měl uvést. Popřípadě jakým způsobem mám potom jednat v případě kontroly ze strany BOZP, OIP a dalších.

Mám za to, že jako nájemci zodpovídáme za celou budovu. I ve smlouvě je to takto podáno.

Tohle neni tema pro toto forum.
Telefonat je k nicemu,sepsat do zapisu,protože zkusil jsem to. Konec.
PNemuzeš jako najemce (a tim mene jako zamĕstnanec nájemce) odpovidat za neco,co neovlivnis.
 Tvůj Revizak /neni marné si ho pozvat/už v preambuli vymezi rozsah ve stylu #tam kam až jsem dohlédl#.
Vysvětlení bývá ve složce #smlovy majitele o vĕčně vecném břemenu majitele#,  které se bĕžnému zamĕstnaci,tuplem najemců /docela rozumně/ neukazují.
Jseš správce,ne prokurista.
H.

Jste nájemce a majitel má smlouvu/věcné břemeno na výměníkovku.
Je to stejná situace, jako když je ve sklepě bytovky trafo.
Nájemníkům do toho nic není a vše se odehrává mezi majitelem objektu a majitelem zařízení.
Jako správce budovy v nájmu můžete žádat o případné podklady maximálně pronajímatele.
Teplárna vám nemusí předkládat vůbec nic, protože nejste majitelem objektu.

děkuji za odpovědi, nerad bych něco zanedbal. V revizi je uvedeno že daná část budovy nebyla přístupná. Nechám trochu přeformulovat aby bylo jasné, že nemáme k dané části instalace žádný přístup a uživatel nepředložil revize...

ještě jednou díky, tímto to považuji za uzavřené