|
Název: Co vše předcházelo zrušení STN 34 1398 pro ESE? Přispěvatel: Tým portálu Elektrika 11.04.2020, 17:13 Na Slovensku byla kdysi vytvořena technická norma pro instalaci aktivních hromosvodů. Po určité době se tato norma označila za neplatnou a byla zrušena. Za jakých okolností došlo ke zrušení tohoto předpisu? Víme, že podobně jako v Česku se setkaly dvě skupiny. Příznivci ESE, obchodníci a distributoři s technickou opozicí. Mezitím, co první skupina apelovala především na vydané certifikáty, druhá dokazovala nedostatky přímo v technické rovině. V tomto technickém diskusním vlákně se brzy objeví podrobnosti, které vedly k následnému zrušení STN 34 1398 ... Název: Re: Co vše předcházelo zrušení STN 34 1398 pro ESE? Přispěvatel: Miroslav Revús 13.04.2020, 11:07 Pre zvedavých a nedočkavých:
https://appo.sk/popis-procesu-zrusenia-stn-34-1398-2014-aktivne-bleskozvody/ (https://appo.sk/popis-procesu-zrusenia-stn-34-1398-2014-aktivne-bleskozvody/) Název: Re: Co vše předcházelo zrušení STN 34 1398 pro ESE? Přispěvatel: Jan Alin 13.04.2020, 13:58 Mě by zajímalo jak je to s legálností aktiváků postavených v době platnosti normy a jak to budou do budoucna posuzovat pojišťovny.
Název: Re: Co vše předcházelo zrušení STN 34 1398 pro ESE? Přispěvatel: Jan Hájek 13.04.2020, 16:15 Mě by zajímalo jak je to s legálností aktiváků postavených v době platnosti normy a jak to budou do budoucna posuzovat pojišťovny. No, vzhledem k tomu, že jsem ještě nezažil instalaci aktiváku v souladu s normou na kterou se odvolával, tak to mají pojišťovny dost jednoduché.Ono to instalovat ani podle těch norem nejde, je to točení v kruhu. Název: Re: Co vše předcházelo zrušení STN 34 1398 pro ESE? Přispěvatel: Miroslav Revús 14.04.2020, 12:54 Mě by zajímalo jak je to s legálností aktiváků postavených v době platnosti normy. Je to rovnaké, ako pri 34 1390. Postavené počas platnosti ostávajú v prevádzke, revidujú sa podľa zrušenej normy. Název: Re: Co vše předcházelo zrušení STN 34 1398 pro ESE? Přispěvatel: Peter Lovacký 15.04.2020, 10:14 Mne by sa páčilo kebyže sa z tej 341398 do 62305 dostala možnost jedného zvodu
To ale len napríklad vtedy, keď by pre chránenú stavbu so základovým zemničom stačil ochranný uhol len z jednej tyče o maximálnej výške 4m, no a ten zvod by samozrejme musel byť HVI Alebo tak dajak podobne, bo už i taká možnosť by dneska stačila na väčšinu normálnych domčekov Podľa môjho by to bolo dosť bezpečné, a i jednoduché kde by sa dalo pokaziť o dosť menej jak doteraz A každý by si rozmyslel či sa mu oplatí babrať s dajakou bambuľkou Bambuľku by som zakázal na všetky stavby s prístupom pre verejnosť, a aby nehundral slobodný trh, tak bambuľku by som povolil len na drobné a jednoduché stavby za poplatok 5000€ Jjj, to je len taký kus koronasen :) Název: Re: Co vše předcházelo zrušení STN 34 1398 pro ESE? Přispěvatel: Jan Hájek 15.04.2020, 14:14 .... no a ten zvod by samozrejme musel byť HVI... Nemusel, šlo by to udělat dráž a komplikovaněji, klasickyNázev: Re: Co vše předcházelo zrušení STN 34 1398 pro ESE? Přispěvatel: Zdeněk Friedrich 15.04.2020, 16:01 Je to marný, je to marný, je to marný...
V průběhu dnešního vysílání mi přišel e-mail. ::) Název: Re: Co vše předcházelo zrušení STN 34 1398 pro ESE? Přispěvatel: Jiří Schwarz 15.04.2020, 19:02 ... jsem ještě nezažil instalaci aktiváku v souladu s normou na kterou se odvolával, ... Třeba Domažlická nemocnice. To nenapasujeme na francouzský vzor ani na slovenskou napodobeninuObdivuji odvahu toho, kdo se pod to podepsal :'( Název: Re: Co vše předcházelo zrušení STN 34 1398 pro ESE? Přispěvatel: Miroslav Minařík 15.04.2020, 21:46 Vyjádření advokáta k výzvě EU k neblokování prodeje ESE v České republice https://zdroje.elektrika.cz/book/vyjadreni-advokata-k-vyzve-eu-k-neblokovani-prodej Název: Re: Co vše předcházelo zrušení STN 34 1398 pro ESE? Přispěvatel: Miroslav Minařík 16.04.2020, 10:19 REPRÍZA včerejšího živého vysílání má dva díly https://elektrika.cz/data/clanky/edehn-zruseni-stn-34-1398-pro-ese Podcasty mají zpoždění, protože nejsme v počtu ČT :-) |