Diskuse Elektrika.cz

Pracovní zóna => -B- 30 denní zóna dostupných diskusí => Téma založeno: Tým portálu Elektrika 01.04.2020, 15:41



Název: Navrhujete pro rodinné domy jednoduché nebo složité hromosvodní soustavy?
Přispěvatel: Tým portálu Elektrika 01.04.2020, 15:41


    S příchodem normy ČSN 62 305 se začaly množit názory, že se ochrana před bleskem dělá zbytečně složitá a drahá. Kdysi to bylo jednodušší. Samozřejmě se nezřídka ještě objevují názory, že jde o lobby výrobců hromosvodního materiálu. Jak je to ve skutečnosti? Opravdu mezi námi existují odborníci, kteří se domnívají, že jsou normy tvořeny především proto aby bylo co prodávat? A co pak máme na střeše rodinného domu očekávat? Něco jednoduchého nebo složitého?

  


Název: Re: Navrhujete pro rodinné domy jednoduché nebo složité hromosvodní soustavy?
Přispěvatel: Jiří Vodehnal 01.04.2020, 22:00
Změnilo se leccos:

Vědeckotechnic ký pokrok, jak nás učili ve škole. V dobách vzniku ČSN 34 1390 ochraňoval hromosvod majetek, dnes vnější LPS. Vnitřní LPS neřešil a také proč, když jediná elekronika byl televizor řady Orava s elektronkama.
Nicméně, když norma vznikla, zak jsem přestal čůrat do do kalhot a o valící kouli jsem netušil nic.
Když jsem se rozhodl, že se stanu revizákem, tak jsem si tuto normu koupil cca za 3 Kč, možná za 9,- Kč, už nevím. Dnes je za 590,- (schválnš jsem to hledal) a když jsem si koupil 4 díly 62305, tak to byl balík peněz přes dva litry. Naštěstí existuje elktronický přístup nejdříve za 1.000,- /rok, dnes za 1.000,-/0,5 rok, nereptám a nadšeně platím ...

Takže k věci:

V ČSN 33 1390 bylo vše jednoduše a jasně řečeno na pár stránkách. Jímače, svody, zemniče, ochranný úhel a atd. pro stejný blesk, který je starší než lidsvo samo.

Nový balík 62305 vnesl nový pohled na stejný blesk a pojal to komplexně.

Diviš udělal oddálený jímač, Franklin zase jímač na střeše. Pánové neměli mobily ani internet, takže se vlastně dodnes neví, kdo byl první.

Elektronky se nahradily polovodiči a mikroprocesory,. a protože na elktronice je nakonec nejdržší vypínač, proto tam již není, tak se vymyslela vnitřní LPS.

Ve skutečnosti to tak složité zase není, ale protože 62305-3 má dvě řešení, a to buď na střeše vše spojím nebo budu důležité věci izolovat a dávat pod deštník. A abych byl dokonalý, tak ochráním i vnitřek, proto 62305-4.

Abych byl dal dokonalost dotáhl do konce, tak se nad vším zamslím, viz 62305-1 a 2.

Omlouvám se, dělám si z toho legraci, ale dnešnímu blesku musíme čelit lépe, než před 50-ti lety.

-----

Na druhou stranu, "hadrové" dráty byly nškdy i měděné a uložené v ocelových trubkách s keramickými koleny, krabice byly plechovky vyložené asfaltem ...,  výhradu mám jen k dřevěné rozvodnici s bakelitem - průser !!
Kdyby bylo AFDD, jaký oblouk by měl hlídat ?





Název: Re: Navrhujete pro rodinné domy jednoduché nebo složité hromosvodní soustavy?
Přispěvatel: Miroslav Minařík 01.04.2020, 22:35

Diviš udělal oddálený jímač, Franklin zase jímač na střeše. Pánové neměli mobily ani internet, takže se vlastně dodnes neví, kdo byl první.

Tak Jules Verne obšlehl našeho Diviše!



Název: Re: Navrhujete pro rodinné domy jednoduché nebo složité hromosvodní soustavy?
Přispěvatel: Radim Strycharski 01.04.2020, 23:16
Elektronky se nahradily polovodiči a mikroprocesory,. a protože na elktronice je nakonec nejdržší vypínač, proto tam již není, tak se vymyslela vnitřní LPS.

Ve skutečnosti to tak složité zase není, ale protože 62305-3 má dvě řešení, a to buď na střeše vše spojím nebo budu důležité věci izolovat a dávat pod deštník. A abych byl dokonalý, tak ochráním i vnitřek, proto 62305-4.
Dovolím si jen upřesnit, že LPS je společně a nerozdílně vnější i vnitřní podle 62305-3. To, co je podle 62305-4, není vnitřní LPS, ale způsob ochrany vnitřních elektrických a elektronických systémů.


Název: Re: Navrhujete pro rodinné domy jednoduché nebo složité hromosvodní soustavy?
Přispěvatel: Alena Minaříková 02.04.2020, 13:01
Podklady k dnešnímu vysílání


Název: Re: Navrhujete pro rodinné domy jednoduché nebo složité hromosvodní soustavy?
Přispěvatel: Pavel Horský 02.04.2020, 15:41
Stále nemohu pobrat tvrzení, že může bleskový výboj přeskočit na FeZn spojky vazníků. Ty spojky nikde nejsou připojeny na cizí potenciál. Proč by si je blesk vybral ke svému svodu do země? To mi ještě nikdo nikdy nevysvětlil a myslím si, že se to prostě nezakládá na pravdě a je tím jen přiživen klientský bubák.


Název: Re: Navrhujete pro rodinné domy jednoduché nebo složité hromosvodní soustavy?
Přispěvatel: Milan Hudec 02.04.2020, 18:15
Stále nemohu pobrat tvrzení, že může bleskový výboj přeskočit na FeZn spojky vazníků. Ty spojky nikde nejsou připojeny na cizí potenciál. Proč by si je blesk vybral ke svému svodu do země? To mi ještě nikdo nikdy nevysvětlil a myslím si, že se to prostě nezakládá na pravdě a je tím jen přiživen klientský bubák.
Nene, stačí jednoduchý pokus.
Vezmi holou fázi a přibliž ji zemi (hlíně),  nijakou jiskru neuvidíš.
Pak ji přibliž k malé ploše plechu (kýblík stojící na zemi) a vida malá jiskra vznikne.


Název: Re: Navrhujete pro rodinné domy jednoduché nebo složité hromosvodní soustavy?
Přispěvatel: Pavel Horský 02.04.2020, 18:23
Nene, stačí jednoduchý pokus.
Vezmi holou fázi a přibliž ji zemi (hlíně),  nijakou jiskru neuvidíš.
Pak ji přibliž k malé ploše plechu (kýblík stojící na zemi) a vida malá jiskra vznikne.


"kyblík stojící na zemi" ........... ano, zde jiskra přeskočí. A přeskočí, když postavíš kyblík na suchou cihlu? Myslím, že ne.


Název: Re: Navrhujete pro rodinné domy jednoduché nebo složité hromosvodní soustavy?
Přispěvatel: Milan Hudec 02.04.2020, 18:45
"kyblík stojící na zemi" ........... ano, zde jiskra přeskočí. A přeskočí, když postavíš kyblík na suchou cihlu? Myslím, že ne.
Souhlas pro 230V/ jeden kyblík.
Pro náhradní šema blesku by to u 230V znamenalo ovšem cca1000 proojených kyblíků na suchých cihlách, a to bys již oblouk natáhl.


Název: Navrhujete pro rodinné domy jednoduché nebo složité hromosvodní soustavy?
Přispěvatel: Tým portálu Elektrika 02.04.2020, 21:32
eDEHN: Hromosvod na RD jednoduše nebo složitě?
    S příchodem normy ČSN 62 305 se začaly množit názory, že se ochrana před bleskem dělá zbytečně složitá a drahá. Kdysi to bylo jednodušší. Samozřejmě se nezřídka ještě objevují názory, že jde o lobby výrobců hromosvodního materiálu. Jak je to ve skutečnosti? Opravdu mezi námi existují odborníci, kteří se domnívají, že jsou normy tvořeny především proto, aby bylo co prodávat? A co pak máme na střeše rodinného domu očekávat? Něco jednoduchého nebo složitého?
    Zdroj: zde... (https://elektrika.cz/data/clanky/edehn-hromosvod-na-rd-jednoduse-nebo-slozite-zive-dnes-ve-13-00)


   


    Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
   
Navrhujete pro rodinné domy jednoduché nebo složité hromosvodní soustavy?
   


Název: Hromosvod na RD jednoduše nebo složitě? Nyní v podcastu IP007!
Přispěvatel: Tým portálu Elektrika 17.05.2020, 09:32
Hromosvod na RD jednoduše nebo složitě? Nyní v podcastu IP007!
    Hromosvod na RD jednoduše nebo složitě? Nyní v podcastu IP007! S příchodem normy ČSN 62 305 se začaly množit názory, že se ochrana před bleskem dělá zbytečně složitá a drahá. Kdysi to bylo jednodušší. Samozřejmě se nezřídka ještě objevují názory, že jde o lobby výrobců hromosvodního materiálu. Jak je to ve skutečnosti? Opravdu mezi námi ...
    Zdroj: zde... (https://elektrika.cz/data/bleskovky/hromosvod-na-rd-jednoduse-nebo-slozite-nyni-v-podcastu-ip007)


   


    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
   
Hromosvod na RD jednoduše nebo složitě? Nyní v podcastu IP007!