Diskuse Elektrika.cz

eDEHN: Jak ochránit šamana svého kmene před bleskem? ŽIVĚ dnes ve 13:00
    Pokud vám není tancující šaman kolem totemu blízký jako třeba jihoamerickým hromosvodářům, pak si představte třeba Rikitana se skauty pod junáckou vlajkou, vzácný, sto let starý chráněný strom nebo třeba něco známějšího! Krojované slavnosti, stárek, tančící elektrický obvod složený z rukou držící se mládeže. A nad všemi takovými alternativami, ve vzduchu visící nečekaný výboj mrak/zem. O možných ztrátách koho, čeho a možné ochraně bude hovořit Jan Hájek ŽIVĚ ve 13:00!
    Zdroj: zde... (https://elektrika.cz/data/clanky/edehn-jak-ochranit-samana-sveho-kmene-pred-bleskem-zive-dnes-ve-13-00)


    


    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
        

Podklady k dnešnímu školení ke stažení

a ještě otázky..

A zas jsem to nestihl :(

eDEHN: Jak ochránit šamana svého kmene před bleskem?
    Pokud vám není tancující šaman kolem totemu blízký, jako třeba jihoamerickým hromosvodářům, pak si představte třeba Rikitana se skauty pod junáckou vlajkou, vzácný, sto let starý chráněný strom, nebo třeba něco známějšího! Krojované slavnosti, stárek, tančící elektrický obvod složený z rukou držící se mládeže. A nad všemi takovými alternativami, ve vzduchu visící nečekaný výboj mrak/zem. O možných ztrátách koho, čeho a možné ochraně bude hovořil Jan Hájek ŽIVĚ!
    Zdroj: zde... (https://elektrika.cz/data/clanky/edehn-jak-ochranit-samana-sveho-kmene-pred-bleskem-zive-dnes-ve-13-00)


    

    Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
        

Díky za zajímavá témata k zamyšlení, např. ta májka

Jakpak by asi Honza nebo Daniel vyhodnotili rizika a řešili nebo neřešili ochranu když parta radioamatérů vyjede na kopec na akci jako Polní den, postaví antény, především na KV pokud se tam dělá uzemnění, tak jako protiváha a jsou na to jiné požadavky než na uzemnění při ochraně před bleskem...  :D

Osobně jsem v tomto libertarián a radioamatér je elektrotechnik . Takže pokud uzemnění odfláknou, je to pak jejich boj.
Jestli na ten kopec jezdí pravidelně a je jejich, nebo se s majitelem dohodli, tak by vybudování stálého zemniče bylo asi rozumné.
V jejich případě by pak bylo rozumné co nejlépe vyrovnat v zemi potenciál, na kopci předpokládám mizerné uzemnění.
Jestli nejedou z baterek a agregátu a jsou připojeni na distribuci, musí počítat s tím, že bude vyhrávat distribuční uzemnění a prakticky celý bleskový proud půjde touto cestou a minimum do uzemnění v místě zásahu.
To se dá řešit svodičem a i jednofázový přívod aplikaci v LPL I nemusí být problém s DEHNsolid
DEHNsolid (https://elektrika.cz/data/clanky/dehn-system-ochrany-pred-bleskem-pro-tridu-lps-i-200ka/)

Když ono to uzemnění vysílacích antén je důležité  hlavně jako protiváha a na tu jsou kladeny trochu jiné požadavky. Zejména pro KV je tak trochu alchymie, která ovlivňuje vlastnosti antény. 

Chrániť napríklad taký strom priviazaný o plot je podľa môjho potrebné vtedy, keď ten čo je zodpovedný za bezpečnosť okolo neho trvá na tom, že aj počas búrky je vhodné aby pod ním boli ľudia
No a mňa v realnom živote nijaká taká situácia nenapadá.

Na tuto temu neexistuje pre bezneho HAMa prijatelne riesenie.
Podla mojho skromneho nazoru je podstatne ochranit transceiver a Hamshack s operatormi, anteny su obetovane.

Ja osobne stale neuspesne riesim dilemu, co s dratovou KV antenou (cca 40m) a bielou palicou pre pasmo 2m/70cm  plochej plechovej streche panelaku. Zatial som rozhodnuty, ze anteny a koaxialy obetujem. Akurat zvody pred prechodom do bytu osadim plynovymi bleskoistkami, ktore uzemnim (asi sa pripojim na uzemnenie bleskozvodu - odkopat, pripojit, zakopat).

Reálná situace nastává v případě stromu velice často, ale vypadá trochu jinak a zmiňoval jsem to v té přednášce.
V případě, že je v blízkosti objektu strom, hrozí zásah do stromu a protože větve se přibližují k objektu, dojde k přeskoku ze stromu na dům:
Mlýn Třebosice (https://pardubicky.denik.cz/galerie/blesk_trebosice_pce.html?photo=1)
Blesk zasáhl vedle stojící smrk a protože je strom mizerný vodič, došlo k přeskoku na měděné oplechování domu a z toho vícero přeskoky na jiné vodivé předměty v domě. Střecha začala prý hořet okamžitě. Všimněte si, jak velký byl vypálen otvor do oplechování. V případě přímého zásahu je díra vypálená do plechu malá, jako když štrejchnete špatně elektrodou, ale v místě prvního přeskoku, jsou škody větší.
Pokud už se svede výboj až k zemi, dojde k jeho zavlečení kořenovým systémem na blízké instalace.

V případě stromu blízko objektu, osobně bych riziko viděl do 10 m, strom buď pokácet, nebo ořezat větve k domu a kolem domu položit uzemnění.
Pokud na strom instalujeme hromosvod a jeho uzemnění spojíme s uzemněním domu, bude to nejbezpečnější řešení pro dům.

Síce som myslel v príspevku skôr na zhromažďovanie osôb pod stromom počas búrky, ale máte pravdu že aj blízkosť stromu pri budove je riziko. A nemusí to byť možno vždy len strom
U nás je vo všeobecnosti za vyhodnocovanie rôznych rizík pri realizácii zodpovedný projektant so zadávateľom a počas prevádzky už prevádzkovateľ .
Podľa môjho práve stromy sú časovaným budúcim rizikom a môj osobný názor je, že keby to aj nejaký prevádzkovateľ chcel riešiť tak skôr zvolí orezanie jak finančne náročné riešenie
Ale pre napríklad pamiatkové stromy je ich ochrana pred bleskom určite dobrá voľba

To je prostě špatnej nápad, šel by vyřešit technicky, ale nevím, kdo by to zaplatil.
Tím nevyřeší zásah do stromu zavlečení bleskového proudu přes kořenový systém docela daleko od stromu.
Na to slouží ten arboristický standard, který podle ceny stromu rozhodne, zda je ho potřeba chránit.
Chránění stromu není o tom, že ho někdo udělá a pak za čtyři roky zkontroluje, záleží na druhu a stáří stromu a je ho třeba pravidelně kontrolovat.

Před lety jsem zahlédl práci pojednávající o snížení počtu požárů v parcích v USA, pokud by se jímací soustavou vybavily vyčnívající stromy. Už jsem jí poté nenašel a tenkrát jsem se nepodíval na její závěr. Ale dovedu si představit, že by to mohlo vycházet.

To hej, však som to aj myslel opačne jak ste asi omylom pochopil. Písal som to včera o 6,06

Ma zaujalo to riziko zavlečenia bleskového prúdu cez korene
Myslite že sa dá také riziko zapracovať do výpočtu rizík, a že by s takým rizikom potom výpočet nevyšiel?
Čo pozerám okolo seba tak stromov do 10m od stavieb je strašne veľa, a myslím že ani zásah do nižšieho jak je stavba nie je celkom zabedbateľný
Čo viem, tak blízkosť stromov sa pri výpočte zadáva už dakde na začiatku

IP007## eDEHN#: Jak ochránit šamana svého kmene před bleskem?
    IP007## eDEHN#: Jak ochránit šamana svého kmene před bleskem? Pokud vám není tancující šaman kolem totemu blízký, jako třeba jihoamerickým hromosvodářům, pak si představte třeba Rikitana se skauty pod junáckou vlajkou, vzácný, sto let starý chráněný strom, nebo třeba něco známějšího! Krojované slavnosti, stárek, tančící elektrický obvod složený z rukou držící se mládeže. A nad všemi takovými ...
    Zdroj: zde... (https://elektrika.cz/data/bleskovky/ip007-edehn-jak-ochranit-samana-sveho-kmene-pred-bleskem)


   


    Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?