Diskuse Elektrika.cz

Výrobek je magnetické aluminiové LED svítidlo do rozvaděčů, napájení 230V. Na svítidle je CE značka, o které wikipedia říká: .. že výrobek splňuje všechny příslušné základní požadavky (např. bezpečnost, ochranu zdraví, ochranu životního prostředí) z příslušné směrnice.

Mám zažité, že spotřebič třídy I. musí mít PE svorku a spotřebič třídy II. musí mít příslušné označení a konstrukce musí být z plastu.

Jedná se o spotřebič třídy I. nebo II. ?
Je dané svítidlo bezpečné?

Zkuste přiložit / odkázat na návod k použití. Zde se možná dozvíme více, než dle štítku

Návod k použití, ani žádné další informace o výrobku nemám. K zodpovězení otázek lze tedy vycházet pouze z toho co jsem uvedl.

Návod k použití by měl výrobek mít, jinak svítidlo patří do koše!! (dance) (dance)

Proč je na prvním obrázku zabělený název výrobce?
Jak potom jinak zjistit než u samotného výrobce?

To se taky ptám. :-\


Označený být musí, ale rozhodně nemusí být z plastu  (norm)  


Když nám tajíte informace, nemůžeme vědět.  ;)

Možná se nás ptá přímo výrobce (dance) (dance) (dance) (dance)

To mě baví  :D :D :D Zabělený výrobce..... někteří tazatelé jsou opravdu borci  :D :D :D :D

Mozno sa boji zaloby za poskodzovanie dobreho mena ?  ;D

xDěkuji za odpověď, že spotřebič třídy II. může být i z kovu.

Výrobce je: http://www.malpro.cz/images/katalog/Katalog_Malpro_2018/Katalog_Malpro_2018-44.jpg

To nebude výrobce. Má v OR jako předmět podnikání “Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona”,  kdežto
“Výroba, instalace, opravy elektrických strojů a přístrojů, elektronických a telekomunikačn ích zařízení” patří mezi živnosti uvedené v příloze 1 živnostenského zákona.

Nějak nevidím označení svítidla II tř. izolace?

Osobně tam vnímám více problémů.

Pokud se jedná o svítidlo tř.II, mělo by na sobě mít značku která tuto vlastnost jasně deklaruje. Tuto zde nemáme. Tedy nemůže být řeč o předmětu třídy II . O jakou třídu tedy jde? Dle napájecího konektoru bych to netypoval ani na třídu I ,  protože zde nemáme vodič PE, ale pouze svorkovnici  s napájením. Konektor na svitidle nevypadá jako silový, ale jako konektor pro malé napětí, tedy bych očekával předřazený napájecí bezpečnostní zdroj malého napětí k napájení LED světla. Bohužel štítek na svítidle ale deklaruje napájení 230V ,  což vnímám díky chybějícímu vodiči PE, nebo značce pro dvojitou izolaci a  konektoru který dle mě není vhodný pro podobný typ svítdla s napájením 230V, velice negativně. Přijde mi to jako Čínský kočkopes, který sám neví čím by měl být. Navzdory C E to vnímám jako nevhodný a tedy nebezpečný výrobek. Možná by návod výrobce uvedl do této diskuse více světla. Třeba je nutností připojit vodič PE na kostru tohoto výrobku. To bych ovšem čekal i jasně oznčené místo se značkou.
Zkuste požádat dodavatele o dodání návodu, vždyť je to jeho povinností dodávat návod v našem národním jazyce  (norm) Pokud se bude zdráhat, předejte to jako podnět ČOI. Uvidíme jak se k tomu postaví.

Není to pouze část vykuchaná z nějakého svítidla? Uvítal bych foto celého svítidla.

Není to žádná vykuchaná část, jedná se o samostatný výrobek. Svítidlo je vidět dole katalogu(LED svítidla do rozvaděčů),  který jsem zde uvedl. Svorka PE zde není. Pokusím se sehnat návod a dám vědět.

Jenomže toto jsou základní informace.
Pokud nejsou v katalogu, je to špatně. >:D

Něco podobného jsem v rozvaděči už viděl. Bylo to na šroubech a byly použity vějířové podložky.

Asi bych postupoval stejně, nicméně asi to nebude správně. Dotyčný šroubek mesmí mít jinou funkci, než bezpečnostní, pokud se PE týká. Vejířové podložky spíš značí uvedení na stejný potenciál. Nemělo by to nahrazovat PE  (norm)


Už jste poslal dotaz k dodavateli, nebo výrobci? Jejich odpověď bude zásadní  (norm) v posuzování. Je jedno co si o tom myslíme. Výrobce bude mít v tomto poslední slovo. Nebo ČOIka  ;D ;D

Není lepší si pořídit světlo od jiného výrobce ?,  netuším co stojí, ale těch nervů a času :)
Takhle jsem občas nucen tahat info od jistého výrobce hromosvodního materiálu, jednak mě to nebaví a jednak došlé odpovědi jsou jak z vet.tržnice, jo jo to být moc dobre, zinku tam být moc hodně.

 ;D ;D ;D

Souhlas. Mnohem snadnější je používat osvědčené výrobce a výrobky. Ubude starostí, shánění návodů a podobně. RT nedostává infarkt při každém otevření rozvaděče  (dance) a vše potom probíhá rychleji a snadněji. Domnívám se že cena nebude adekvátní těm starostem.

PS: řešil jsem podklady od elektrikáře co dodával infra topení do předzahrádky. Sháněl doklady cca 14 dní a pak je musel demontovat a vyměnit za jiné, vhodné pro dané prostředí. Asi se mu to moc nevyplatilo  ;)

Podařilo se mě sehnat návod, kde je napsáno "třída izolace: I".  Opakuji, že zemnící svorku dané svítidlo nemá a protože má magnetické úchyty, tak se ani nemusí dotýkat stěny rozvaděče. Pokud výše uvedené informace stačí k posouzení, že je výrobek nebezpečný, tak ČOI napíšu.

Hmmm. Asi bude něco špatně  ;D

Předmět třídy I bez PE? Co se asi soudruhům v NDR nepovedlo?  ;D ;D ;D

Platí předchozí příspěvek. Nebrat takový výrobek, ale vrátit se k osvědčeným produktům.


Zkuste ještě poptat u Schracku nějaké vysvětlení. Mám s nimi celkem dobrou zkušenost co se technické podpory týká. Třeba vám pomohou. V opačném případě bych to vrátil a koupil jiné svítidlo. Podání na ČOI je také ve hře, ale to je na vašem osobním rozhodnutí.