Diskuse Elektrika.cz

Pokud má domácnost  "odhlášenou" tv, ale dále ji používá.
Prosím místní radioamatéry o nástin.

Pretoze TV je prijimac a nevysiela na TV kmitoctoch, tak ma napada iba vizualna kontrola pritomnosti antenneho privodu od anteny alebo satelitu. Ale ani to nie je smerodajne.
Skenovanie vyzarovania elektroniky v TV asi nepripada do uvahy.

Asi by to chcelo viac podrobnosti o motive otazky.

Este ma napada obratit sa na telekomunikacn y urad, mohli by vediet poradit.

BBC si na tom v 60. letech zakládala a strašila neplatiče flotilou tzv. TV detector van.
Jedna teorie je založena na detekci a zesílení signálu elektronového děla, ta pravděpodobněj ší na snímání okna kamerou se speciální optikou a analýze blikání.
V tuzemsku je pravděpodobněj ší je nabonzování od sousedů, nebo najatý čumil s dalekohledem.

V casech CRT televizoru a rozmernych antennich systemu na strese to bylo snadne. Jednak vizualne (pritomnost anten nebo blikani televizoru vecer v pokoji) a jednak zamerenim dlouhovlnneho VF signalu radkoveho rozkladu vyzarovaneho vychylovacimi civkami TV a detekovatelneh o magnetickou smyckovou antenou.

Dnesni LED televize by pres detekci radioveho vyzarovani odhalila leda tak NSA a tak nejsnadnejsi cestou na odhaleni neplatice je praskac v sousedstvi. A tento kanal bych rozhodne v zemi, kde bylo pred rokem 1989 temer sto tisic aktivnich donasecu StB nepodcenoval.. .

Tady se nám bude dost střetávat technický a legislativní pohled.

Podle aktuálně platné české legislativy není poplatek vázán na příjem, ale na vlastnictví zařízení, které je schopné přijímat signál veřejnoprávní TV.
Takže pokud bude někdo stát s kamerou u domu a zaznamenávat "barevné blikání",  je otázkou jak moc porušuje Občanský zákoník.

Nic není dokonalé, takže pokud je nějaký přijímač postavenna pricipu superhetu, běží v něm oscilátor. Starší něco vyzařovaly do okolí, novější, menší, "úspornějí" méně.
Dnes ale existuje tolik zařízení, která něco málo vyzařují v různých částech frekvenčního spektra, že se to nedá využít pro zmapování jestli někde neběží TV přijímač. A pokud je použit k příjmu systém SDR, tak to je ještě složitější.

----------
Existují úvahy o tom, že i PC, tablet nebo chytrý mobil a přístupem na internet umožňují sledování pořadů veřejnoprávní TV nebo rozhlasu a že by se i na tato zařízení měla vztahovat povinnost platit.  

Já bych to shrnul:

Opticky - různobarevná záře vycházející večer z oken.
Akusticky - hlasitá hudba (Šlágr apod.)
Nenápadným sledováním podezřelého - znalost děje TV seriálů.

Vážněji:

Jisté slabé frekvence které vyzařuje zapnutý tv přijímač je možné zjistit
pouze do vzdálenosti několika metrů.
V našich krajích v prostředí zamořeném el. mag. smogem to už po pár metrech možné není.
Strašení manžerů televize, že disponují zařízením - prý po vzoru BBC, umístěném v
automobilu se zaměřovací anténou pomalu projíždějícím ulicí, něco jako ve filmech z
druhé světové, patří do říše pohádek.

Když jste odběratelem el. energie, ale žádný přijímač doma nemáte, tak to musíte
potvrdit čestným prohlášením.
Že to není pravda se dá zjistit poněkud obtížně.
Není znám jediný případ, kdy by soud povolil domovní prohlídku za účelem
zjištění přítomnosti TV přijímače v obydlí.

Příloha -

Český telekomunikačn í úřad, ing. Ševčík, ředitel odboru státní kontroly
elektronických komunikací 26.9.2006.
I když to vyslovil před 13. lety, domnívám se, že zaměřovací technika v tomto
případě příliš nepokročila.

Majitel jakého-koliv domu (bytu) je povinen platit za radiopříjmač a TV až by ho vlastnil!
Někde to bylo ze zákona..(nemám čas to hledat)? ;)
Dnes to není o TV a Radio ,sledovat se dá i z PC a podobných věcí (tablet,mobil, hodinky)
Před časem jsem byl u starých občanů-manželů (po 90ce) a ti neměli ani TV ani rádio a platit museli!

Seznamy koncesionářů vznikají takto:

Dodavatelé elektřiny mají podle zákona povinnost poskytovat České televizi a
Českému rozhlasu údaje o všech svých zákaznících.
Když ČT nebo ČRo zjistí, že některý odběratel elektřiny neplatí koncesionářské poplatky,
pošle mu výzvu k platbě. Od doručení máte třicet dní na to, abyste se přihlásili jako
koncesionář nebo odpověděli písemným čestným prohlášením, že přijímače nevlastníte ani
nepoužíváte (případně splňujete jiný důvod, který vás od placení poplatků osvobozuje).
Když nereagujete včas, spadnete automaticky mezi plátce a začne vám naskakovat dluh.
Navíc hrozí pokuta.

Takže stačí čestné prohlášení o tom že není sledována čt.

To bohužel nestačí, výpalné se platí za příjímač TV signálu, aby poplatníka tolik netrápilo jakou žumpu si ve skutečnosti platí, jinak se musí odpřísáhnout, že:

Existence antény na střeše domu nemůže dokazovat existenci TV nebo rozhlasového přijímače. Anténa může být dědictví po minulém majiteli. Navíc základní řada TV kanálů se dá naladit hodně slušně i prostřednictví m pokojové antény z místnosti, takže anténa ani nemusí být vidět. Anténu zákon nijak nezmiňuje, přijímač nebo elektronické zařízení schopné příjmu (což může být tablet, smartphone nebo PC) už ano.

Taky si myslím, že by to bylo hodně za čarou a extrém, kdyby soud povolil pracovníkům ČT vstup do obydlí za účelem kontroly. Policie a státní zástupci mají problém tento souhlas získat v případě mnohdy hodně závažných podezření...

Sousedé, vizuální efekty v okně a zvuky zpoza dveří je jedna věc, druhá věc je jednoznačná prokazatelnost . Znám lidi, co koncesionářské poplatky neplatí vzhledem k tomu, že se k platbě doposud nepřihlásili. Po letech žádná výzva, žádný dluh ani jiná odezva...

Ne, musíte čestně prohlásit, že nevlastníte žádné zařízení dle zákona.

Zákon č. 348/2005 Sb

§ 2

Předmět poplatků
(1) Rozhlasový poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné
reprodukci rozhlasového vysílání, je-li šířeno prostřednictví m zemských rádiových vysílacích
zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo
televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen "rozhlasový přijímač").
Toto zařízení se považuje za rozhlasový přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví
k jinému účelu.

Pozor na to!

Pokud si tedy uděláte z bedny od historické televize akvárium, nebo předěláte rádio
na botník, poplatkům se nevyhnete.

 :D

Prehled o tom kdo plati koncesionarske poplatky ma Česka posta.Od zname dorucovatelky vim kdo v ulici neplati,velmi zajimave.Pokud se clovek neprihlasi tak se zatim nic nedeje ale odhlasit se je problem.Vyslec hl jsem rozhovor majitelky pensionu ze k ni prijela odrusovaci sluzba s autem rozbalili anteny,merily a pak ji rekly ze ma vic televisoru nez nahlasila na zaklade ceho dostala pokutu.Jednalo se ne o koncesi ale o poplatek za verejne sireni hudby nebo jak se to jmenuje.To se plati za kazdy prijimac.

Jako radioamatér (od narození) tomu nikdy nebudu věřit ,je to velké točení ohonem!!
Odrušovací služba s autem jezdí proto, že někdo má špatný příjem a zjišťuje se odkud
se zahlcují frekvence  (třeba WiFi, mobilní telefony),  určitě ne od  dobrého TV Přijímače.
Může rušit, ale to je třeba jen jeden (třeba na velké ulici) a ten je pak vadný!
Určitě s ním nezjistíte zda máte TV doma nebo v bytě!! ;D ;D ;D

Žádný takový přehled pošta nemá - ta ví jen o těch, kdo to platí přes SIPO, což je jen jedna z možností.

Asi mě nerozumíte.
Pokud někdo nekouká na čt a sepíše o tomto čestné prohlášení, tak se snad může dívat na programy ostatních stanic, které z poplatku nic nemají.
Když jdete do baru na panáka, taky neplatíte sousedovi vedle večeři :)

Botník jistě nesplňuje základní podmínku zařízení technicky způsobilého

Podle blikání v pološeru pokoje také nikdo nic nedokáže, blikat úplně stejně umí PC monitor bez TV tuneru. 

Ale kdepak, tady to neplatí!! Když si koupíte DVD tak také nasypete OSA jako potencionální "lpoupežník" a nikoho nezajímá, ýr tam máte jen vypálené třeba své fotky. A u poplatků je to stejné: máte televizi, tak plaťte! A dívejte se třeba z okna!! Doopravdy, bohužel.

Oprava: ...že tam máte.... ::)

U bratru Slovaku je to jeste veselejsi. Platit musite podle vlastnictvi elektromeru (proto se tomu u nich lidove rika zasuvkovy zakon). Takze mam kamose, co plati koncese trikrat, protoze elektromer v baraku je psany na nej, elektromer na chalupe na syna a elektrika v chate na zahradce na manzelku. Prihlaseni vsech odberu na jednu osobu pokud neni vlastnikem nehnutelnosti je pry takovy opruz, ze jim to za tu v propoctu stokorunu mesicne nestoji...

Jeste vetsi sranda pry je, pokud mate firmu a zamestnavate lidi. I kdyz nemate na firme zadny TV ani radio, jste povinni platit. Jen tak z pleziru, aby vybrali vic penez. Sazby jsou absurdni. Pokud mate 10-50 zamestnancu, platite mesicne petistovku, pokud mate pres padesat zamestnancu tak jsou to dve tisicovky a pokud mate nedej Boze vic jak 250 zamestnancu platite mesicne pres 5000 korun (propocteno oficialnim kurzem pro lepsi orientaci).

Bohužel to tak legálně nejde.
My jsme v době analogu chtěli vyjádření od ČTU, že u nás není možný příjem ČT2.
Jednak nám to nechtěli dát písemně, i když to měřením prokázali, a pak nám bylo vysvětleno, že se koncesionářský poplatek platí na základě vlastnictví zařízení, nikoliv podle možnosti příjmu!  (zle)

Když je zákon špatný, je třeba ho změnit.
Když se zákonodárce nechce bavit o změně špatného zákona, je to špatný zákonodárce.
Když je zákonodárce špatný, je třeba ho vyměnit

Milane, ono se také pomalu na jiné programy než je ČT koukat nedá. Bez ČT2 a ČT Art bych televizi dávno hodil z okna. Ale před časem jsem si říkal to samé co ty. Chtěl jsem, ať mi zablokují ČT, že to prostě platit nebudu  :)
A znám pár lidí, kteří si řekli, že nebudou respektovat debilní zákony této země a koncesionářské poplatky prostě nehradí. Sepsali prohlášení, že nevlastní nic, na co by mohli chytat tyto programy a hotovo.

Meli bychom je predhonit a zapojit do poplatku take prijem tv v mobilu. A nejlip tak, aby bylo zcela jedno zdali pres data nebo wifi.
A byl by klid... :-)))))

Konkretně se jedná o případ, kdy mladý pár po sestěhování žádnou tv nemá a neplatí na základě prohlášení a nyní mohou mít od rodičů tv kterou by používali jen na sledování filmů z flasch, nemají ani anténu a pokud mohu tvrdit ani zájem sledovat tv pořady a to jakékoli stanice.

Milane. legální by bylo pořídit si monitor nebo projektor, bez TV tuneru.

Jakmile má někdo přijímač, vzniká mu povinnost platit, i když jej k příjmu nepoužívá.

Ale čekal bych, že tuhle právnickou problematiku bys měl mít zmáknutou lépe než většina z nás

Zákon jsem samozřejmě četl a v rámci možnosti studoval, nicméně mě přišel velice aprílový a to právě s ohledem na možnosti kontroly jeho plnění.
Navíc je pod ním podepsán fakt dobrej oddíl (dance)

Podle antény na střeše ještě se nemůže usuzovat že mám nějaký příjmač!
Šikovný právník by to soudu hravě vyvrátil!! (Už se to jednou stalo!) :D
Nikde se nenajde opora v zákoně!! (Když už by přišlo soudní líčení)

Potvrdzujem. Máme náskok o konskú dĺžku v tom ako ošklbať občana. Ja len čakám, kedy budeme vodné a stočné ,  keďže ho platíme aj za dážď z neba ,   platiť aj za dážď, ktorým po troch pivách občas pokropíme plot

Ale rozumím, ale protože už jsem se pídil o způsobu jak přestat platit za něco, po čem netoužím, zjistil jsem, že to prakticky nejde...
Možná by je obměkčilo potvrzení o znehodnocení zbraně (tedy televize). Nabízí se otázka, zda pak někdo nepřijde mladým zkontrolovat legálnost obsahu oné "flešky",  co do takto znehodnocené TV strčí... Říkám to ironicky, ono s tím moc dělat nejde... :(

Děkuji všem za odpovědi.
Bohužel potvrdivších smutný stav věci.

A tak na závěr ještě ukázka, jak to vypadá, když jeden měsíc
jste nuceni vinou omylu ve vaší bance zaplatit poplatky jinak
než přes SIPO, což Čt nebyla schopná zjistit.
Ti, kdo neplatili vůbec, nebo SIPO nevyužívali, mohli být v klidu.

Tak mna napadá argumentovat obavou o své duševní zdraví, případně doložit potvrzení o vysokém krevním tlaku. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Jo, to jsou na úředníci z televize háklivý!! Co kdy-by jse jim nezaplatil? Kdo by je živil?? ;D ;D

Hm, dva roky zpátky jsem zrušil platby po zesnulém majiteli domu. Jaké bylo překvapení, když po půl roce začly chodit další SIPA a pak i výhružné dopisy. Udělal jsem trochu rámus na poště, nakonec to zaplatil, protože to bylo jednodušší a pak už to chodit přestalo. A pak se někdo může divit, že s takovým přístupem a takovou kvalitou produkce se mentálně zdravému jedinci morálně ekluje platit povinný příspěvek na neschopné...

V tom našem televizním nebi bych zrovna ČT považoval spíše za ty poslední schopné. Také nemám rád povinné placení daní nebo poplatkům za něco, co nevyužívám, ale pořád lepší než pořady soukromých televizí typu Ranní stolice JS.

Pokud vím, tak informace o vlastnění TV mají například od poskytovatelů kabelových televizí. Možná i z těch zázračných peoplemetrů, kterými prý měří sledovanost.

Tohle by bylo na velkou debata, ale to tak moc nepatří na ELEKTRIKU

Když má někdo zaplatit ČT 145Kč, už kouká jestli to opravdu zaplatit musí a jestli by se to nedalo nějak obejít...
Ale pak si koupíte něco v ... nebo pojedete na dovolenou s ... atd... atd... a protože Peterka odvysílal reklamu na uvedené, dostane od vás možná více, než je koncesionářský poplatek.
A nejen že jste pořad, do kterého byla vecpaná reklama, nesledovali, on třeba pan provozovatel pro vaši oblast jeho "celoplošný" program ani nevysílá, ale díky špatnému zákonu k uznání celoplošného vysílání stačí peletrace 70%,  což může být i méně než 50% území naší země   (zle)

Soukromá tv si může vysílat klidně celý den zrnění, je to její rozhodnutí stejně jako rozhodnutí diváka se na to dívat.

Samozřejmě...
Jenže když běží reklama na 3 stanicích, já ji uvidím na N...,  ale nákupem zboží, na které mě reklama upozornila, přispěji i na provoz Š... nebo B-M...,  který se u nás nedal přijímat nějakou dobu vůbec, nyní jen v "experimentální m" DVB-T2, asi to není správně nastaveno...
Ale to bychom se mohli dostat i k ATO a podivnému měření sledovanosti.. .

Reklama je byznys té které tv, pokud nejsem její vlastník může mě to být jedno.
Sledování televize snad nepatří mezi občanské povinnosti.
Ovšem řekněme povinně přispívat na provoz nějaké hospody, i když do ní nechodím a to jen proto že chodím do jiných (vlastním přijímač) je prapodivné.

V súvislosti s touto otázkou rád by som sa ešte opýtal kto vie ako sa dá zistiť sledovanosť jednotlivých staníc. Totiž často sa hovorí o sledovanosti jednotlivých seriálov a podobne. Podľa čoho určujú koľkí pozerali danej dobe ten program? Je to otázka trochu mimo témy ale odpoveď na ňu už dávno hľadám.

V ČR takto: https://www.ceskatelevize.cz/vse-o-ct/sledovanost-a-spokojenost/metodika-elektronickeho-mereni/elektronicke-mereni-sledovanosti/ ,  v SR asi podobně. myslím si o tom své,.. (zle).

Jak se zjistuje sledovanost?? To prijde vyzkumna agentura zaplacena sdruzenim TV vysilatelu a rozda mezi 10 milionu Cechu 1800 krabicek zvanych peoplametry (nebo u vas na Slovensku 960 krabicek). Rozdava je podle klice "domacnost sleduje domaci TV stanice alespon 5 hodin denne",  takze asi tusite k jake intelektualni elite naroda se ty krabicky dostavaji.  A pak se proste jen mechanicky fakt, ze "porad CS ma talent sledovalo 416 majitelu krabicek v Cesku a 246 na Slovensku" interpretuje jako "Porad sledovalo 2,5 milionu Cechu a 1,3 milionu Slovaku".  A zatim pulka lidi co znam uz klasicke TV stanice nesleduje vubec nebo jen vyjimecne a divaji se radeji na vice ci mene legalni obsah z internetu a placenych sluzeb jako treba Netflix...

O tých people-metroch som v minulosti počul. Ale zrazu ostalo okolo toho ticho. Myslel som, že to zavrhli, jednak preto že podľa mnohých to  zasahuje do súkromia, iní zas v tej dobe hovorili o tom, že výberom adeptov sa dá výsledok veľmi ovplyvniť a rôzne iné negatívne reči boli okolo toho. Preto som myslel, že to zavrhli a vyvinuli nejaký iný  presnejší spôsob.

Bohuzel. Stale se pouzivaji peoplemetry. Ono v podstate neni problem v peoplemetrech samotnych. Problem neni ani s vyberem cilove skupiny. Puvodni myslenka byla jen deleni reklamniho kolace mezi jednotlive vysilatele a prave lidi kteri koukaji na TV nejvice jsou pro vypocty zadavatelu reklamy nejzajimavejsi . Proto se vybirali lidi, kteri koukaji hlavne nebo vyhradne na domaci TV stanice nejmin 5-6 hodin denne. Problemem je, jak se vysledky z peoplemetru interpretuji a jak je zbozstuji managementy televizi. Ve snaze ohnout sledovanost spravnym smerem a ziskat tak co nejvetsi impacty se podbizeji majitelum peoplemetru a vysilaji ten nejhorsi odpad zatim co lidi se zbytky mozku a sebaucty se radeji divaji na zahranicni televizni kanaly nebo internet...

Presnejsi zpusoby vyzkumu sledovanosti jsou znamy uz davno, vsechny ale narazeji prave na ochranu soukromi a moznost zneuziti dat. Proto se krabicky rozdavaji dobrovolnikum splnujicim parametry cilove skupiny.

O tech krabickach vim docela hodne, protoze kdyz to koncem devadesatych let u nas zacinalo, byla pro mne jako kluka chvili po skole konfigurace a montaz tech krabicek celkem zajimavym privydelkem a vim v jakych domacnostech  tehdy peoplemetry vetsinou koncili...

Tak tam bohužel velký problém je!
Když si TV stanice nahlásí, že má peletraci 90%,  tak "musí" 90% uživatelů peoplemetrů mít možný příjem této stanice.
Takže se to rozděluje podle toho, co si kdo nalže!
A pak se vůbec nezohledňuje to, že ve větších centrech mají lidi úplně jiné možnosti trávení volného času a čím menší vesnička dál od větších měst, tím víc jsou lidé "závislí" na rádiu a televizi. A kupní síla diváka? To by byla kapitola sama pro sebe.

Pokud se někdo chce pokochat nalhanými barevnými koláči, může se podívat na ATO
 

Ono je to cele takova hezka pyramidova hra, kde se vsichni tvari ze tem grafum veri, protoze jim to proste vyhovuje. Vyhovuje to televizim, ktere inkasuji miliony za vysilani reklam, vyhovuje to reklamnim agenturam a vsem tem obchodnikum s destem pres ktere ty obrovske penize za reklamu potekaji a dokud stoupaji prodeje vyhovuje to i managementum zadavatelu reklam, kteri ty hezky nalhane grafy prezentuji na mitincich majitelum firem. A tem je to zatim jedno, protoze prodeje a zisky stoupaji a ty naklady stejne zatahne zakaznik. Takze jsou vsichni nahore spokojeni a nikoho zatim netrapi, ze prumerna ceska rodina zaplatila pres zvysene ceny zbozi a sluzeb jen za reklamu v televizi za dva mesice predvanocniho oblbovani vic jak 3000 korun.

Az prijde krize, prodeje zacnou klesat a zacne se hledat kde usetrit, prijde chvile a nekdo zakrici ze kral je nahy a ty vydaje za nekonecnou reklamu na kterou se stejne nikdo nediva jsou v podstate vyhozene penize. A az pak vypukne ten pravy armageddon...

Ale to je věc každé soukromé společnosti, jak hospodaří..... .....
Strašlivé je znova opakuji platit za něco, co nevyužívám.

V jednom i druhem s vama musim souhlasit...  Bohuzel asi nikdo z nas na tomto servru ani na jedno nema dosah, takze musime zustat u prosteho konstatovani faktu...

Jestli je to pro vás strašlivé, pak to využívejte, když už za to musíte platit.

Aplikace people metrů je tedy v principu naprosto shodná s průzkumem trhu a dotazováním "pouličních" respondentů? Například, že z celkového vzorku 500 respondentů sledovalo ten a ten pořad 250 dotazovaných. Přepočteno na populaci u nás pak vznikají numera s tím, že včerejší fotbalový zápas sledovala polovina domácností v ČR a podobně. Ale polovina domácností tuhle krabičku u sebe doma nemá...

Pro kol. Nováka možná trochu obchodní dotaz: Bezpochyby instalace těchto people metrů do domácností nebyla úplně zadarmo (myslím pro obě strany). Jedině tak mi vychází "dobrovolnost" instalace people metru v něčí domácnosti. Napadá mě ale taky, že je to jediný způsob jak zajistit 100% registraci všech, koncesionářů u nás :-)