|
Název: Jaká je definice pro změnu průřezu a jištění měděné šíny v rozvaděči? Přispěvatel: Vít Filip 18.01.2019, 13:17 V rozvaděčích používáme rozvodné bloky (kupovaný díl od ERICO s potřebným krytím, kde jsou malé měděné šínky na které dáme přívod třeba 25mm2 a taháme z něj třeba deset 2,5mm2 větví k jističům).
Zákazník nám je ale napadl s tím, že jde o "změnu průřezu vodiče bez jištění". Je to samozřejmě čistě uvnitř rozvaděče. Podle mne je to nesmysl, protože tím pádem by takové rozvodné bločky nebylo možné použít prakticky nikdy a nikde.. Dříve bych argumentoval normou ČSN 33 2000-4-473 kapitola 47 oddíl 473 že se jedná o trasu volnými vodiči v elektroinstala čních žlabech uvnitř rozvaděče do 3m délky (reálně jde třeba o desítky centimetrů), jenže ta je od října zrušená bez náhrady. Název: Re: Jaká je definice pro změnu průřezu a jištění měděné šíny v rozvaděči? Přispěvatel: Rozvodak 18.01.2019, 21:23 V rozvaděčích používáme rozvodné bloky (kupovaný díl od ERICO s potřebným krytím, kde jsou malé měděné šínky na které dáme přívod třeba 25mm2 a taháme z něj třeba deset 2,5mm2 větví k jističům). Zákazník nám je ale napadl s tím, že jde o "změnu průřezu vodiče bez jištění". Je to samozřejmě čistě uvnitř rozvaděče. Podle mne je to nesmysl, protože tím pádem by takové rozvodné bločky nebylo možné použít prakticky nikdy a nikde.. Dříve bych argumentoval normou ČSN 33 2000-4-473 kapitola 47 oddíl 473 že se jedná o trasu volnými vodiči v elektroinstala čních žlabech uvnitř rozvaděče do 3m délky (reálně jde třeba o desítky centimetrů), jenže ta je od října zrušená bez náhrady. Ekvivalent problematiky, může být, že odbočka od HDV do 3m včetně, se nemusí jistit v místě odbočení, ale stačí až u elektroměru. Podle podobného argumentu by se pak musely všude tahat vodiče o dimenzi předjištění... Jestli to zákazník chce, proč ne. Připlatí si za matroš a práci. Ale z logiky věci, by měl průřez odpovídat očekávanému zatížení, aby nedošlo k přetížení. Název: Re: Jaká je definice pro změnu průřezu a jištění měděné šíny v rozvaděči? Přispěvatel: Radim Strycharski 18.01.2019, 23:15 Zákazník nám je ale napadl s tím, že jde o "změnu průřezu vodiče bez jištění". Je to samozřejmě čistě uvnitř rozvaděče. Zákazník by měl prokázat, že provedení není v souladu s čl. 8.6.1 ČSN EN 61439-1 ed. 2, jinak je jeho tvrzení neodůvodněné. Argumentace normami řady ČSN 33 2000 je bezpředmětná. Název: Re: Jaká je definice pro změnu průřezu a jištění měděné šíny v rozvaděči? Přispěvatel: Milan Hudec 19.01.2019, 23:43 To máš pravdu, nicméně pokud vím, požadavky na výjimky z jištění jsou obecně stejné a nyní se nachází v 43.
|