Diskuse Elektrika.cz

Teoretická kavárenská úvaha.
Tj.3 vinutí zapojím na vstupu paralelně a na výstupu každý vývod zvlášť k jističi, nebo paralelně vstup i výstup, nebo vinutí do serie.
Bude mít některá z možností výhodu spolehlivosti/bezpečnosti?

A když už to má 4 kontakty, zapojit paralelně 2 + 2 tě nenapadlo?
(Čili jeden fázový zapojit obráceně a použít ho jako druhé N. Nezasvěcený revizák by jistě nepochyboval o psychiatrické diagnóze dotyčného zapojovatele  :D )

Když se podívám na chránič přes  "opar v holandské kavárně",  když zapojím L na svorku 1, ze svorky 2 udělám klemu okolo přístroje na svorku 3 a ze svorky 4 vývod a to samé u svorek 5 až spodní N. Vytvořím tak závit okolo jádra součtového TR, ovšem na primáru. Bude mít tento závit (pominu, že je relativně daleko a asi i částečně odstíněn střevy),  vliv na hodnotu vybavovacího proudu, analogicky k závitu navíc u MTP?
Jinak sériové zapojení kontaktů se mi jeví jako bezpečnější a provozně spolehlivější varianta.

Přicházím také se svojí troškou do mlýna. V jakémsi zařízení jsem asi před 20 léty potkal zajímavý dvojpólový chránič Siemens. Standardní tělo čtyřpólového chrániče bylo osazeno pouze dvěma kontakty na vstupu a výstupu. Chránič samotný byl zhruba z poloviny 70. let. 

Chránič byl vadný a snadno rozebiratelný, tak jsem se mu podíval do střev a jaké bylo mé překvapení, když jsem zjistil, že výrobce tímto způsobem řešil výrobu jednofázového chrániče. Rozdílový transformátor byl navinut čtyřmi silovými vinutími, pouze dvě však byla zapojena, chyběly kontakty spínače a vstupní a výstupní svorky. Rozhodně to nebyla nějaká dodatečná úprava.

Předpokládám, že tři vinutí do série zvýší počet ampérzávitů proti jednomu vinutí N. Součtový proud pak nebude sedět a chránič bude vybavovat.

Vinutí paralelně by neměly vadit.

Při kombinaci 2+2 nezapomenout ze které fáze je napájeno testovací tlačítko a dobře označit, aby revizákovi nedošla zásoba vulgarismů.

Magnetické toky vně chrániče (čili vně toroidního jádra) nebudou mít na rozdílový proud IdeltaN vliv, ovšem dvojnásobný magnetický tok způsobený dvojnásobným počtem průvlaků pro L a N způsobí, že se IdeltaN zmenší na polovinu.

Paralelní zapojení vinutí v jakékoliv kombinaci nebude mít vliv ani na funkci, ani na IdeltaN.

Přiznám se, že pochybuji, vyzkouším/změřím.

Už jsi někdy dělal v klešťovém ampérmetru 10 závitů měřeným vodičem, abys zvýšil citlivost 10x?
A s tím chráničem to bude podobné...

Dovolené zapojení dle jednoho výrobce 4P PCH z jejich návodu.

To je ovšem Honzo málo sester, a všechny nudné,  já chci víc (dance)